ΥΠΕΘΟΟ: «Οι ανέξοδες υποσχέσεις του κ. Ανδρουλάκη για το ιδιωτικό χρέος αναπαράγουν χρεοκοπημένες συνταγές»

Σε μια έντονη πολιτική αντιπαράθεση για το ιδιωτικό χρέος, το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών (ΥΠΕΘΟΟ) κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, ότι αναπαράγει «χρεοκοπημένες συνταγές» παρόμοιες με αυτές που στο παρελθόν επιβάρυναν τους συνεπείς πολίτες και έφεραν το τραπεζικό σύστημα στα όριά του. Η ανακοίνωση του υπουργείου έρχεται ως απάντηση στις προτάσεις του κ. Ανδρουλάκη, οι οποίες, σύμφωνα με το ΥΠΕΘΟΟ, μοιάζουν με «ανέξοδες υποσχέσεις» που θυμίζουν τη δημαγωγία του κ. Αλέξη Τσίπρα.

«Η πραγματικότητα δεν αλλάζει επειδή αλλάζει ο αφηγητής», τονίζει το ΥΠΕΘΟΟ, προσθέτοντας ότι «όσο εκείνοι επενδύουν στον λαϊκισμό, η κυβέρνηση θα συνεχίσει να μιλά με πραγματικά δεδομένα, θεσμική σοβαρότητα και λύσεις που προστατεύουν την κοινωνία».

Το υπουργείο αντικρούει έξι συγκεκριμένες προτάσεις του κ. Ανδρουλάκη:

• Πρόταση Ανδρουλάκη: «Επαναφέρουμε την ουσιαστική προστασία της πρώτης κατοικίας και της αγροτικής γης, στα πρότυπα του ν.3869/2010».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Η επαναφορά ενός πλαισίου τύπου νόμου Κατσέλη, χωρίς ασφαλιστικές δικλείδες, θα επέστρεφε συνθήκες αβεβαιότητας, καθώς περίπου το 43% των αιτήσεων κρίθηκαν μη δικαιούμενες προστασίας. Αντίθετα, η κυβέρνηση ενισχύει τον εξωδικαστικό μηχανισμό με αυτοματοποιημένες διαδικασίες, προστασία κύριας κατοικίας και διεύρυνση κάλυψης για τη μεσαία τάξη, ώστε ο πολίτης να προστατεύσει την κύρια κατοικία του με αξιοποίηση της λοιπής περιουσίας.
• Υπόσχεση Ανδρουλάκη: «Κατοχυρώνουμε το δικαίωμα του δανειολήπτη να αποκτά ο ίδιος το δάνειό του πριν αυτό μεταβιβαστεί σε fund και σε αντίστοιχη ευνοϊκή τιμή».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Μια τέτοια πρόταση δημιουργεί κίνητρο στρατηγικής αθέτησης πληρωμών, καθώς κάθε δανειολήπτης θα είχε συμφέρον να σταματήσει να εξυπηρετεί το δάνειό του για να το επαναγοράσει αργότερα σε χαμηλότερη αξία. Αυτό δεν αποτελεί κοινωνική πολιτική, αλλά συνταγή κατάρρευσης της πιστωτικής λειτουργίας.
• Δέσμευση Ανδρουλάκη: «Περιορίζουμε την ευθύνη του εγγυητή αναλογικά με την τιμή αγοράς της απαίτησης από το fund».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Η εγγύηση υπάρχει ακριβώς για την αποπληρωμή μιας οφειλής. Η κατάργηση της εγγυητικής ευθύνης θα περιόριζε δραστικά τη χορήγηση δανείων. Ο εξωδικαστικός μηχανισμός ήδη δίνει τη δυνατότητα ρύθμισης και στους εγγυητές, βάσει της οικονομικής τους κατάστασης.
• Εξαγγελία Ανδρουλάκη: «Καθιστούμε υποχρεωτική τη συμμετοχή των πιστωτών στον εξωδικαστικό μηχανισμό».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Η υποχρεωτική συμμετοχή των πιστωτών χωρίς όρους έρχεται σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο αφερεγγυότητας. Η κυβέρνηση έχει ήδη διευρύνει τα όρια προστασίας για τη μεσαία τάξη, διασφαλίζοντας ότι δεν θα ενθαρρύνονται στρατηγικές κακοπληρωτών.
• Ανακοίνωση Ανδρουλάκη: «Δίκαιη λύση για τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο, με μετακύλισή του μεγαλύτερου μέρους της επιβάρυνσης στον πιστωτή».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Η πρόταση αγνοεί ότι πολλά από αυτά τα δάνεια έχουν τιτλοποιηθεί με κρατικές εγγυήσεις («Ηρακλής»), με αποτέλεσμα ο τελικός λογαριασμός να καταλήγει στον Έλληνα φορολογούμενο. Η λύση της Πολιτείας είναι ισορροπημένη, συμβατή με τις δικαστικές αποφάσεις και παρέχει μόνιμη ελάφρυνση.
• Διαφήμιση Ανδρουλάκη: «Θεσπίζουμε αυστηρό πλαίσιο κυρώσεων για καταχρηστικές συμπεριβάσεις των servicers».
  Απάντηση ΥΠΕΘΟΟ: Ήδη εφαρμόζεται αυστηρό πλαίσιο εποπτείας και κυρώσεων μέσω του ν. 5072/2023, με την Τράπεζα της Ελλάδος και την αρμόδια ανεξάρτητη αρχή να έχουν επιβάλει πρόστιμα για παραβάσεις.

«Η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει το ιδιωτικό χρέος ούτε ως πεδίο μικροκομματικής εκμετάλλευσης ούτε ως ευκαιρία εύκολων συνθημάτων», καταλήγει το ΥΠΕΘΟΟ. «Το αντιμετωπίζει ως ένα υπαρκτό κοινωνικό ζήτημα που απαιτεί ισορροπία: προστασία των ευάλωτων, στήριξη της μεσαίας τάξης και διατήρηση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Η χώρα πλήρωσε ακριβά τον λαϊκισμό στο παρελθόν. Πλέον έχει ανάγκη μόνο από σοβαρές, εφαρμόσιμες και κοινωνικά δίκαιες λύσεις».