20/06/2026

Ρόδος: Ραδιοφωνικός παραγωγός καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμηση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Ρόδου επέβαλε σε ραδιοφωνικό παραγωγό ποινή φυλάκισης 29 μηνών για τη συκοφαντική δυσφήμηση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Γιώργου Χατζημάρκου. Η ποινή ορίστηκε μετατρέψιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, ενώ η εκδίκαση ολοκληρώθηκε χωρίς την παρουσία του κατηγορουμένου. Η υπόθεση εισήχθη προς συζήτηση και ο συνήγορος του κατηγορουμένου υπέβαλε νέο αίτημα αναβολής.

Ρόδος: Ραδιοφωνικός παραγωγός καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμηση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου

Στη Ρόδο, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο επέβαλε ποινή φυλάκισης 29 μηνών σε ραδιοφωνικό παραγωγό, κρίνοντάς τον ένοχο για συκοφαντική δυσφήμηση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Γιώργου Χατζημάρκου. Η ποινή μετατρέπεται προς 10 ευρώ ημερησίως.

Η εκδίκαση της υπόθεσης διεξήχθη ερήμην του κατηγορουμένου, καθώς το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής που υπέβαλε ο συνήγορός του. Οι δικηγόροι Γιώργος Μαυρομμάτης και Έλλη Βελιάδη ανέλαβαν την υποστήριξη της κατηγορίας.

Οι ισχυρισμοί που οδήγησαν στην καταδίκη

Η κατηγορία επικεντρώθηκε σε μια σειρά δημόσιων αναφορών που φέρεται να έγιναν κατά τη διάρκεια του 2020, μέσω καθημερινής ραδιοφωνικής εκπομπής, ιστοτόπου και αναρτήσεων σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Η διαδικτυακή μετάδοση της εκπομπής διεύρυνε, κατά την κατηγορία, το κοινό που έλαβε γνώση των επίμαχων ισχυρισμών.

Οι καταγγελίες περιελάμβαναν χαρακτηρισμούς όπως «μάλλον λίγο δεν είναι στα καλά του» και «βλάκας» προς τον Περιφερειάρχη, καθώς και ισχυρισμούς περί επιδίωξης απόκτησης «τσιρακιών» και επιβολής σιωπής σε επικριτές. Αναφορές στην ιστοσελίδα αφορούσαν τακτικές «του θεαθήναι, των κατηγοριών, των εύκολων καταγγελιών» και «bullying» από τη διοίκηση της Περιφέρειας, θέτοντας ερωτήματα για δαπάνες προσλήψεων δημοσιογράφων, ταξιδιών στο εξωτερικό και προβολής σε μέσα ενημέρωσης.

Σε δημοσιεύματα και ραδιοφωνικές εκπομπές, τέθηκαν επίσης ζητήματα διαχείρισης κονδυλίων, με τον παραγωγό να ισχυρίζεται ότι ο περιφερειάρχης «μοίραζε» χρηματικά ποσά. Ειδικότερη μνεία έγινε στην κατανομή ποσού άνω των 4 εκατομμυρίων ευρώ για επικοινωνιακούς σκοπούς.

Ένα κρίσιμο δημοσίευμα της 7ης Μαΐου 2020 παρουσίαζε τον Περιφερειάρχη να έχει προτείνει την ενοικίαση ξενοδοχείων για τη φιλοξενία εισαγόμενων ασθενών με κορωνοϊό, χαρακτηρίζοντας την πρόταση ως «μαζική εισαγωγή κρουσμάτων» και ισχυριζόμενος ότι οι παριστάμενοι ειδοποίησαν τις αρχές για να εξεταστεί ο Περιφερειάρχης, τον οποίο χαρακτήρισε «επικίνδυνα δαιμόνιο» και «επικίνδυνα ανόητη εξουσία».

Ακολούθησαν δημοσιεύματα που χαρακτήριζαν τον Περιφερειάρχη «ο πλέον αντιδημοκρατικός περιφερειάρχης», αναφέροντας «κατασυκοφάντηση και λάσπη» σε βάρος αντιφρονούντων. Επίσης, αποδόθηκε σε αυτόν και σε υπουργό επιδίωξη να «ανάβουν φωτιές» για την επιβολή υποχρεωτικού ανοίγματος ξενοδοχείων.

Άλλοι ισχυρισμοί αφορούσαν ποινική δίωξη κατά του περιφερειάρχη για παράβαση καθήκοντος, πρόσληψη συγγενικού προσώπου από νομικό πρόσωπο της Περιφέρειας, καθώς και αναφορές σε «πρίγκιπες» και «πριγκιπάτα» σχετικά με συμβάσεις απευθείας ανάθεσης.

Σε σχέση με μουσική εκδήλωση, ο Περιφερειάρχης και ο δήμαρχος φέρεται να επιδίωκαν παρέμβαση υπέρ της διεξαγωγής της, οδηγώντας σε φραστική αντιπαράθεση με αστυνομικό διευθυντή, ο οποίος φέρεται να υπέστη κάταγμα. Η ίδια θεματική επανήλθε, επιμένοντας στην ύπαρξη παρέμβασης παρά τις διαψεύσεις, ενώ μια μεταγενέστερη ανάρτηση έκανε λόγο για «απόκρυψη των κρουσμάτων».

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί, παρουσιάζοντας τον Περιφερειάρχη ως ασταθές, κωμικό, διεφθαρμένο, επιθετικό, αντιδημοκρατικό, ανειλικρινές πρόσωπο και ως παρεμβαίνοντα στο έργο της Αστυνομίας, στοιχειοθέτησαν το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, δεχόμενο ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε το ψεύδος των όσων διέδιδε.

Ρόδος: Η δεύτερη υπόθεση που πήρε αναβολή

Εκκρεμεί δεύτερη υπόθεση, όπου ο ίδιος παραγωγός κατηγορείται για παρουσίαση δημοσιογράφου, κ. Ρένας Παυλάκη, ως διαχειρίστριας ψεύτικων λογαριασμών και για υβριστικούς χαρακτηρισμούς. Η υπόθεση αυτή αναβλήθηκε για τις 22 Ιουλίου 2026.

Το παρασκήνιο της αντιπαράθεσης

Η δικαστική αυτή εξέλιξη αποτελεί τη συνέπεια μιας έντονης δημόσιας κόντρας κατά την περίοδο της πανδημίας, με κεντρικό άξονα τη σχέση τοπικού μέσου ενημέρωσης και Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Ζητήματα κατανομής κονδυλίων προβολής, διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης και πολιτικές διαφορές μεταφέρθηκαν στον αέρα και στο διαδίκτυο. Η συσσώρευση αναφορών οδήγησε στην έγκληση και στην παραπομπή. Ο ίδιος ο κ. Χατζημάρκος κατέθεσε ως μάρτυρας, περιγράφοντας «πόλεμο λάσπης» εις βάρος του.