Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Τονίζει την Ανάγκη για Ουσιαστικό Σχεδιασμό και Διαβούλευση πριν την Ίδρυση Ιδιωτικών Νομικών Σχολών
Την ανάγκη να υπάρξει συνολικός σχεδιασμός και ουσιαστική διαβούλευση με την ακαδημαϊκή και τη νομική κοινότητα σχετικά με την ίδρυση και τη λειτουργία μη κρατικών Νομικών Σχολών υπογραμμίζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Η παρέμβαση της Συντονιστικής Επιτροπής έρχεται με αφορμή τη δημοσίευση των σχετικών αποφάσεων του Συμβουλίου της
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος επισημαίνει την επιτακτική ανάγκη για ολοκληρωμένο στρατηγικό σχεδιασμό και ουσιαστικό διάλογο με την ακαδημαϊκή και νομική κοινότητα, προτού προχωρήσει η ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών Νομικών Σχολών.
Η τοποθέτηση της Συντονιστικής Επιτροπής έρχεται ως απάντηση στις πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τους εκπροσώπους των Δικηγορικών Συλλόγων να εστιάζουν στην ποιότητα της νομικής εκπαίδευσης και στις απαραίτητες προϋποθέσεις για τη λειτουργία μη κρατικών Νομικών Σχολών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «η διασφάλιση της ακαδημαϊκής αριστείας στις νομικές σπουδές αποτελεί θεμελιώδη αποστολή της Πολιτείας, άρρηκτα συνδεδεμένη με την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ασφάλεια δικαίου. Κατά συνέπεια, η ύπαρξη επαρκούς υλικοτεχνικής υποδομής, σύγχρονων εγκαταστάσεων και εξοπλισμού, υψηλού επιπέδου διδακτικού προσωπικού με κύρος και ολοκληρωμένων προγραμμάτων σπουδών, συνιστούν αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις για τη λειτουργία οποιασδήποτε μη κρατικής νομικής σχολής».
Επιπλέον, η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά της για την παράλειψη της συμμετοχής της στη διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων σπουδών, κατά τη δεύτερη υποβολή αιτήσεων πιστοποίησης από τα εν λόγω παραρτήματα.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι «δεν υπήρξε κλήση για εκπροσώπηση στην Επιτροπή αξιολόγησης των προγραμμάτων σπουδών, κατά την επανυποβολή αίτησης πιστοποίησης από τα εν λόγω παραρτήματα, αξιοποιώντας τη δυνατότητα που παρέχει το άρθρο 139Α του ν. 5094/2024, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 104 παρ.2 του ν. 5264/2025».
Ως εκ τούτου, η Συντονιστική Επιτροπή είχε διατυπώσει την έντονη διαμαρτυρία της προς τον πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ), μέσω επιστολής που απεστάλη στις 26 Ιουνίου 2026, αναδεικνύοντας το ζήτημα του αποκλεισμού της από την εν λόγω διαδικασία.
Η Συντονιστική Επιτροπή ασκεί επίσης αυστηρή κριτική στον τρόπο διαχείρισης του ζητήματος από την Πολιτεία, παραπέμποντας στις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Συμπερασματικά, η ανακοίνωσή της καταλήγει στο ότι οι αποφάσεις του ΣτΕ «αποκαλύπτουν την προχειρότητα με την οποία η Πολιτεία προσέγγισε ένα ζήτημα με τόσο μεγάλη σημασία, καθώς και τους κινδύνους που ελλοχεύουν όταν παρατηρείται έλλειψη διαφάνειας και αμεροληψίας κατά τη διαδικασία αξιολόγησης».
