Υπόθεση Μαζωνάκη: Οδηγός ταξί καταθέτει, ανακρίβειες και νέα ερωτήματα για τον θάνατο του τραγουδιστή
Οι έρευνες για τις συνθήκες θανάτου του τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη έχουν μετατραπεί σε ένα δικαστικό και αστυνομικό θρίλερ, με τους δύο γιατρούς του ιατρείου όπου υπέστη ανακοπή να βρίσκονται στο επίκεντρο των ερευνών και να αντιμετωπίζουν κατηγορίες για κακούργημα.
Το απόγευμα της Παρασκευής (11/9), κατέθεσε και ο οδηγός ταξί που μετέφερε τον Γιώργο Μαζωνάκη στο ιατρείο στο Κολωνάκι.
Μαζωνάκης: Ανακρίβειες και νέα δεδομένα στην υπόθεση θανάτου του τραγουδιστή
Οι ώρες που αναφέρει ο οδηγός ταξί συμπίπτουν απόλυτα με το προϋπάρχον προανακριτικό υλικό, και η κατάθεσή του θα ενσωματωθεί στη δικογραφία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο οδηγός κατέθεσε στους αστυνομικούς ότι άφησε τον τραγουδιστή έξω από το ιατρείο στην οδό Καρνεάδου, στο Κολωνάκι, στις 13:55, χρόνος που ταυτίζεται με τα υπάρχοντα προανακριτικά στοιχεία, καταθέσεις και βιντεοληπτικό υλικό.
Ο ίδιος ανέφερε επίσης ότι, κατά τη μεταφορά του από το σπίτι του στο Πανόραμα Βούλας, ο Μαζωνάκης έφερε ένα χτύπημα πάνω από το φρύδι που αιμορραγούσε, με αποτέλεσμα να σταματήσουν σε φαρμακείο στην Αργυρούπολη για να αγοράσουν ένα τσιρότο.
Το προανακριτικό υλικό ήρθε να ανατρέψει τον ισχυρισμό της γιατρού που παρακολουθούσε τον τραγουδιστή, η οποία φέρεται να είχε δηλώσει ότι η άφιξη του Μαζωνάκη καθυστέρησε και έγινε περίπου μισή ώρα μετά τις 15:00.
Το πλήρωμα του ΕΚΑΒ κατέθεσε ότι ο τραγουδιστής είχε φλεβοκαθετήρα και ένας από τους διασώστες παρατήρησε ότι το μηχάνημα λειτουργούσε κανονικά. Επιπλέον, από κάμερες και καταθέσεις προκύπτει ότι ο τραγουδιστής παρέμεινε στο ιατρείο για περίπου 3 ώρες.
42 λεπτά συνδεδεμένος στο μηχάνημα ο Μαζωνάκης
Κατά την αυτοψία του χώρου, οι αστυνομικοί της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών διαπίστωσαν ότι ένα από τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης λειτούργησε για 42 συνεχόμενα λεπτά. Επίσης, διαπιστώθηκε παρέμβαση στον υπολογιστή, όπου κάποιος είχε διαγράψει από το πρόγραμμα το ραντεβού του Γιώργου Μαζωνάκη, το οποίο όμως ανακτήθηκε από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.
Το κλιμάκιο ιατρών του Ιατρικού Συλλόγου, κατά την αυτοψία του ιατρείου, ανέφερε στους αστυνομικούς ότι τα σωληνάκια του μηχανήματος είχαν καθαριστεί. Ωστόσο, η εξαγωγή DNA από αυτά παραμένει εφικτή μέσω εξέτασης στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια.
Σχετικά με τον σύζυγό της, ο οποίος είναι επίσης γιατρός και διατηρεί ιατρείο στον ίδιο χώρο, υποστήριξε ότι επενέβη στο περιστατικό μόνο για να παράσχει ΚΑΡΠΑ πριν την άφιξη των διασωστών του ΕΚΑΒ και για να χορηγήσει ενέσεις αδρεναλίνης.
Τη στιγμή του ραντεβού, ο ίδιος βρισκόταν για αρκετή ώρα σε κοντινό εστιατόριο και επέστρεψε στο ιατρείο του λίγο πριν τις 15:00.
Επιπλέον, υπάρχει διαφορά στις καταθέσεις του ζεύγους όσον αφορά τον απινιδωτή: στους διασώστες ο γιατρός δήλωσε ότι είχαν απινιδωτή, αλλά δεν λειτουργούσε, ενώ η σύζυγός του ανέφερε ότι έγινε απινίδωση, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.
ΑΑΔΕ: Έλεγχος στο ιατρείο στο Κολωνάκι για την υπόθεση Μαζωνάκη
Σύμφωνα με πληροφορίες από την ΑΑΔΕ, κλιμάκια της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων επισκέφθηκαν την Πέμπτη το ιατρείο στο Κολωνάκι και ξεκίνησαν «ενδελεχή έλεγχο της επιχείρησης και του φορολογικού προφίλ των υπευθύνων αυτής».
Στο πλαίσιο της έρευνας, οι ελεγκτές συγκέντρωσαν λογιστικά στοιχεία και σκληρούς δίσκους, ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται οι τραπεζικές κινήσεις, τα φορολογικά παραστατικά και τα δηλωθέντα εισοδήματα.
Τη Δευτέρα η απολογία των δύο γιατρών
Τη Δευτέρα οι δύο γιατροί, οι οποίοι κατηγορούνται για κακούργημα, θα οδηγηθούν εκ νέου στα δικαστήρια για να δώσουν εξηγήσεις σχετικά με την υπόθεση του ιδιωτικού ιατρείου στην οδό Καρνεάδου, όπου κατέρρευσε ο δημοφιλής τραγουδιστής Γιώργος Μαζωνάκης.
Οι δύο κατηγορούμενοι, αντιμέτωποι με το κακούργημα της έκθεσης από την οποία προκλήθηκε θάνατος, κατά συναυτουργία, ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία για τις απολογίες τους, προκειμένου να προετοιμάσουν την υπερασπιστική τους γραμμή.
Κακουργηματική δίωξη κατά του ζεύγους των γιατρών
Κατηγορούμενοι για το κακούργημα της έκθεσης από την οποία προκλήθηκε θάνατος, κατά συναυτουργία, είναι οι δύο γιατροί, ιδιοκτήτες του ιδιωτικού ιατρείου όπου κατέρρευσε ο δημοφιλής τραγουδιστής Γιώργος Μαζωνάκης.
Οι δύο συλληφθέντες προσήχθησαν στα δικαστήρια της Ευελπίδων και οδηγήθηκαν αμέσως στον εισαγγελέα για την άσκηση ποινικής δίωξης.
Η δικογραφία για την υπόθεση παραπέμφθηκε σε ανακριτή, ενώπιον του οποίου θα καταθέσουν οι δύο κατηγορούμενοι, αναμένοντας να ζητήσουν προθεσμία για την προετοιμασία των απολογιών τους.
Στο ανακριτικό γραφείο θα παρευρεθεί και ο δικηγόρος της οικογένειας του εκλιπόντος, Χαράλαμπος Λυκούδης, ο οποίος εκπροσωπεί πλέον την οικογένεια του καλλιτέχνη ως υποστηρικτής της κατηγορίας και προτίθεται να υποβάλει αίτημα για τη διενέργεια συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων.
Η οικογένεια ζητά βαρύτερη κατηγορία
Η οικογένεια του Γιώργου Μαζωνάκη θα ζητήσει τη μεταβολή της κατηγορίας με βαρύτερο ποινικό χαρακτηρισμό.
Ο δικηγόρος της οικογένειας, Χαράλαμπος Λυκούδης, θα ζητήσει να αποδοθεί στους δύο κατηγορούμενους γιατρούς το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, αντί για θανατηφόρα έκθεση κατά συναυτουργία, βάσει των μέχρι τώρα δεδομένων της έρευνας.
Ποια δεδομένα καλούνται να αντικρούσουν οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί
Η κατηγορούμενη φέρεται να έχει ισχυριστεί ότι ο τραγουδιστής εισήλθε στο ιατρείο σε κακή οργανική κατάσταση. Εάν αποδειχθεί κάτι τέτοιο, η γιατρός θα πρέπει να εξηγήσει γιατί προχώρησε στη διαδικασία και γιατί δεν μερίμνησε για τη μεταφορά του Μαζωνάκη σε νοσοκομείο.
Από καταθέσεις ειδικών προκύπτει αδιαμφισβήτητα ότι η συγκεκριμένη ιατρική πράξη δεν θα έπρεπε να διενεργείται στον συγκεκριμένο χώρο, καθώς αρμόδια είναι τα νοσοκομεία και εξειδικευμένοι ιατροί.
Ο κατηγορούμενος γιατρός φέρεται να είχε υποστηρίξει αρχικά ότι δεν είχε καμία σχέση με το περιστατικό και ότι δεν βρισκόταν στο ιατρείο εκείνη την ώρα, ενημερωθείς ενώ έτρωγε.
Σημειώνεται ότι, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, οι αρχικές καταθέσεις των δύο γιατρών, που δόθηκαν υπό την ιδιότητα του μάρτυρα, δεν περιλαμβάνονται στη δικογραφία, αλλά τίθενται στο αρχείο.
Το ζεύγος ισχυρίζεται ότι τα επίμαχα μηχανήματα είχαν γνωστοποιηθεί στον Ιατρικό Σύλλογο το 2025 (το ένα) και εντός του 2026 (το άλλο).
Η οικογένεια του Γιώργου Μαζωνάκη θεωρεί ότι τα μηχανήματα είναι «παρανόμως εγκατεστημένα» στον χώρο των κατηγορουμένων. Μεταξύ των αιτημάτων που υπέβαλε στον Ανακριτή περιλαμβάνεται η κατάσχεση και ο έλεγχός τους (δακτυλικά αποτυπώματα κ.λπ.) για να διαπιστωθεί ποιοι τα χειρίζονταν. Ζητά επίσης άρση τηλεφωνικού απορρήτου, απομαγνητοφώνηση της κλήσης στο ΕΚΑΒ, τον ιατρικό φάκελο του ασθενούς κ.ά.
Η γιατρός είχε παρουσιάσει το μηχάνημα φιλτραρίσματος του αίματος σε συνέδριο
Βίντεο από ιατρικό συνέδριο του 2023 καταγράφει την κατηγορούμενη γιατρό να παρουσιάζει δημοσίως μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, το οποίο, όπως ανέφερε, διέθετε ήδη στο ιατρείο της.
Η γιατρός, η οποία πλέον αντιμετωπίζει κακουργηματικές διώξεις, εμφανίζεται στο βίντεο να δηλώνει ιδιαίτερα χαρούμενη για την απόκτηση του συγκεκριμένου μηχανήματος, περιγράφοντας αναλυτικά τον τρόπο λειτουργίας του και τα οφέλη που, κατά τους ισχυρισμούς της, προσέφερε στον οργανισμό.
Στο βίντεο, η γιατρός υποστήριζε ότι πρόκειται για μηχάνημα «αποτοξίνωσης όλου του οργανισμού μέσω φιλτραρίσματος του αίματος», το οποίο καθαρίζει το αίμα από τοξίνες και επιβλαβείς ουσίες, συμβάλλοντας, όπως ανέφερε, στην ευεξία, την αναζωογόνηση και τη μακροζωία.
Η αποκάλυψη αυτή προκαλεί νέα ερωτήματα, καθώς η δημόσια παρουσίαση πραγματοποιήθηκε το 2023, αρκετά χρόνια πριν από την τραγική κατάληξη της υπόθεσης.
Παράλληλα, έρχεται σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει γνωστοποιήσει ότι σε αιφνιδιαστικούς ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.
Το γεγονός ότι η ίδια μιλούσε ανοιχτά σε επιστημονικά συνέδρια για τη χρήση της συγκεκριμένης τεχνολογίας και περιέγραφε τη λειτουργία της, αναμένεται να βρεθεί στο μικροσκόπιο των ερευνών, οι οποίες προσπαθούν να χαρτογραφήσουν τη δραστηριότητα του ιατρείου και το χρονικό διάστημα κατά το οποίο πραγματοποιούνταν οι επίμαχες πράξεις.
Οι αρχές εξετάζουν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, ενώ το βίντεο θεωρείται ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς αποτυπώνει τη δημόσια τοποθέτηση της κατηγορούμενης σχετικά με την κατοχή και χρήση του μηχανήματος, σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει ισχυρούς κραδασμούς στον χώρο της υγείας και έχει πυροδοτήσει ευρύτερη συζήτηση για τους ελέγχους και το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας κέντρων ευεξίας και αντιγήρανσης.
