Υπόθεση Μαζωνάκη: Στο «μικροσκόπιο» κύκλωμα γιατρών που χορηγούσε «ψευδείς» γνωματεύσεις
Ευρύτερες διαστάσεις λαμβάνει η δικαστική έρευνα που αφορά τις συνθήκες θανάτου του γνωστού τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς οι αρχές διερευνούν την ύπαρξη οργανωμένου δικτύου ιατρών. Το δίκτυο αυτό φέρεται να στήριζε με γνωματεύσεις τις πρακτικές του ιατρείου που λειτουργούσε επί της οδού Καρνεάδου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μετέφερε ο αστυνομικός συντάκτης του Βήματος, Βασίλης Λαμπρόπουλος, το επίκεντρο των ερευνών εστιάζεται σε καταγγελίες ασθενών. Σε αυτούς αποδίδονταν σοβαρά νοσήματα, ακόμη και όταν οι εξετάσεις τους σε ανεξάρτητα διαγνωστικά κέντρα δεν εμφάνιζαν κανένα πρόβλημα, με σκοπό να τους ωθήσουν στην υιοθέτηση συγκεκριμένων θεραπειών.
Μια χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή μιας 45χρονης γυναίκας, η οποία επισκέφθηκε το ιατρείο για υπηρεσίες αντιγήρανσης. Ο κατηγορούμενος γιατρός τής διέγνωσε, όπως αναφέρεται, ένα δήθεν αιματολογικό πρόβλημα που σχετιζόταν με τα νεφρά της. Παρότι τα αποτελέσματα από εξωτερικό διαγνωστικό κέντρο απέκλειαν οποιαδήποτε πάθηση, ο γιατρός αμφισβήτησε την αξιοπιστία τους, επικαλούμενος τον «μαζικό» εξοπλισμό των κέντρων. Στη συνέχεια, την παρέπεμψε σε συνάδελφό του, ο οποίος «εντόπισε» ότι υποβόσκει αυτοάνοσο νόσημα. Η τρέχουσα έρευνα προσπαθεί να διαπιστώσει εάν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά ή για ένα σύστημα αλληλοϋποστήριξης μέσω διαδοχικών παραπομπών, το οποίο ενίσχυε τεχνητά την πεποίθηση των ασθενών ότι πάσχουν.
Ιδιαίτερη σημασία για την προανάκριση έχει ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου γιατρού ότι, κατά τη διάρκεια του κρίσιμου χρονικού διαστήματος, βρισκόταν στο γραφείο του με άλλον ασθενή. Επίσης, επέρριψε την ευθύνη για τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης στη σύζυγό του. Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι εξέδωσε ηλεκτρονικό παραπεμπτικό στις 16:05 για τον εν λόγω ασθενή.
Ο ίδιος ο ασθενής κατέθεσε ότι έφτασε στο ιατρείο στις 15:30. Έλαβε το μήνυμα με το παραπεμπτικό στο κινητό του στις 16:06. Λίγο αργότερα, άκουσε φωνές και αναστάτωση από τον διπλανό χώρο, χωρίς να έχει αντιληφθεί κάτι προηγουμένως. Ωστόσο, ένα σοβαρό ερωτηματικό προκύπτει από το γεγονός ότι στην πρώτη του προανακριτική κατάθεση, ο γιατρός δεν είχε αναφέρει καθόλου την παρουσία άλλου ασθενή.
Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο εντάσσεται και η κατάθεση γραμματέως του ιατρείου. Η ίδια ανέφερε ότι για 45 λεπτά ο γιατρός μπαινόβγαινε επανειλημμένα στο δωμάτιο όπου βρισκόταν ο τραγουδιστής. Οι αρχές καλούνται πλέον να «δέσουν» τη χρονική αντιπαραβολή των καταθέσεων, των ψηφιακών ιχνών και των κινήσεων. Αυτό κρίνεται απαραίτητο, δεδομένου ότι η παρουσία ενός ασθενούς ή η έκδοση ενός εγγράφου δεν αποκλείουν από μόνα τους τις μετακινήσεις του γιατρού στον χώρο όπου εκτυλίχθηκαν τα μοιραία γεγονότα.
