Αντιδράσεις για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου

Κατά τη διάρκεια της δεύτερης συνεδρίασης της κοινοβουλευτικής επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, οι αρμόδιοι φορείς εξέφρασαν τις απόψεις τους σχετικά με το νομοσχέδιο του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με τίτλο «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών».

Η κ. Ερασμία Ρουμανά, εκπρόσωπος της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, δήλωσε ότι η νομοθετική πρωτοβουλία που προτείνει η κυβέρνηση είναι μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας των ελληνικών αρχών να ενισχύσουν το νομικό πλαίσιο γύρω από τις επιστροφές. Ανέφερε ότι υπάρχουν θετικά στοιχεία στο σχέδιο νόμου, όπως η προτεραιοποίηση λιγότερο επαχθών μέτρων αντί της κράτησης, κάτι που συμβαδίζει με την οδηγία επιστροφών. Σημαντική είναι επίσης η πρόβλεψη χορήγησης βεβαίωσης στους δικαιούχους διεθνούς προστασίας κατά την υποβολή αίτησης ανανέωσης άδειας διαμονής.

Ωστόσο, τόνισε ότι ορισμένες διατάξεις προκαλούν σοβαρές ανησυχίες.Για παράδειγμα, η προσθήκη λόγων εθνικής ασφάλειας στην επέκταση των αιτίων κράτησης δεν προβλέπεται στην οδηγία για τις επιστροφές. Επιπλέον, σημείωσε ότι η αύξηση της μέγιστης περιόδου κράτησης από 18 σε 24 μήνες υπερβαίνει τα όρια που ορίζει αυτή η οδηγία.

Ο κ. Κωνσταντίνος Δημόπουλος από τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης (ΔΟΜ) ανέφερε πως αναγνωρίζεται το δικαίωμα των κρατών να διαχειρίζονται τα σύνορά τους αλλά αυτό πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις τους σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Υπογράμμισε ότι θα ήταν χρήσιμο να γίνουν περαιτέρω βελτιώσεις στο νομοσχέδιο ώστε να ευθυγραμμίζεται καλύτερα με το διεθνές νομικό πλαίσιο.

Η κ. Βανέσα-Παναγιώτα Ντέγκα,πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών τόνισε πως οι αυστηρότερες ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο ενδέχεται να οδηγήσουν σε μεγαλύτερη καταστολή κατά των μεταναστών και υλοποιούν κατευθύνσεις του νέου συμφώνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μετανάστευση και το άσυλο.

Ο κ. Ηλίας Κλάπας από τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά εξέφρασε έντονες αντιρρήσεις στη λογική του νομοθετήματος λέγοντας πως οι διαδικασίες θα έπρεπε να επικεντρώνονται στις διοικητικές λύσεις αντί στην ποινικοποίηση των μεταναστριών πρακτικών.

Σύμφωνα με την κ.Εύα Τζαβαλά από την Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), υπάρχουν σημεία στο νομοθέτημα που δεν εξισορροπούν σωστά μεταξύ δημόσιου συμφέροντος και προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσον αφορά τους υπό επιστροφή ανθρώπους.

Ο Συνήγορος του Πολίτη κ. Ανδρέας Ποττάκης δήλωσε ότι πολλές διατάξεις αυτού του σχεδίου έρχονται σε αντίθεση με θεμελιώδη νομιμικά πλαίσια όπως ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων καθώς επίσης και άλλες κοινοτικές οδηγίες που παραμένουν σε ισχύ.

“Το παρόν νομοθέτημα συνιστά σοβαρή ανησυχία”,

“Δεν δουλεύει αυτή η πολιτική,”

“Οι κινήσεις αυτές έρχονται σε πλήρη αντίθεση,”

The president of the Greek Council for refugees Mr Vasileios Papadopoulos predicted that this law will not achieve its goal of increasing deportations adn returns as it is more problematic in terms of criminalization and punitive treatment of migration which is recognized as necessary for the economy and society by all stakeholders.” ....

The head of the Child Rights network Mr Pelopidas Nikolopoulos submitted a series of proposals regarding unaccompanied minors stating that “they should not be detained”. .

The general secretary of the Panhellenic Federation of Police Officers Mr Christos Mavraganis pointed out that despite having a separate Ministry for Migration with responsible structures and services the main burden falls again on ELAS which was supposed to be relieved from administrative processes to focus on combating human trafficking and related criminal activities according to previous legislation.” .The president of “Social EKAB” Mr Odysseas voudouris expressed hope that measures excluding boys aged between 16-18 from facilities would never be implemented stating “it lacks logic and contradicts declared policy priorities regarding care for unaccompanied minors.” .