«Χρυσή Αυγή: Η Εισαγγελέας αποκαλύπτει την εγκληματική τους ιδεολογία και τα κίνητρα πίσω από τη δράση τους»
«Η Χρυσή Αυγή είναι γνήσιο τέκνο ναζιστικής ιδεολογίας και αυτό είναι το κίνητρο των πράξεών τους. Τα μέλη όφειλαν πλήρη υποταγή στην ιεραρχία. Τα πάντα ήταν οργανωμένα και σε γνώση της Κεντρικής Διοίκησης». Το στίγμα της εκτίμησής της για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή, έδωσε με την αγόρευσή της που συνεχίζεται η εισαγγελέας της Έδρας
Η Χρυσή Αυγή και η Ναζιστική Ιδεολογία: Η Αγόρευση της Εισαγγελέως
«Η Χρυσή Αυγή είναι γνήσιο τέκνο ναζιστικής ιδεολογίας και αυτό είναι το κίνητρο των πράξεών τους.Τα μέλη όφειλαν πλήρη υποταγή στην ιεραρχία. Τα πάντα ήταν οργανωμένα και σε γνώση της Κεντρικής Διοίκησης». Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την αγόρευσή της η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, παρέχοντας μια σαφή εικόνα για τη συγκεκριμένη εγκληματική οργάνωση.
Η εισαγγελική λειτουργός τόνισε ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι απλά ένα πολιτικό κόμμα, αλλά μια εγκληματική οργάνωση που υιοθετεί χαρακτηριστικά ναζιστικού κινήματος, «πρόκειται περί ενός ναζιστικού κόμματος κατά τα πρότυπα της Εταιρείας της Θούλης», σημείωσε, αναφέροντας πως εντός του συγκεκριμένου τάγματος συμμετείχε και ο Χίτλερ.
Επιπλέον ανέφερε ότι οι κατηγορούμενοι μπορεί να ισχυρίζονται ότι διεκδικούν αποζημιώσεις από τη Γερμανία,ωστόσο «είναι θιασώτες της Γερμανίας του Χίτλερ». Η παρέμβαση αυτή υπογράμμισε τον πυρήνα των πεποιθήσεων που πηγάζουν από την παράδοση του ναζισμού. Σύμφωνα με την κ. Στεφανάτου, «η δράση τους» ήταν μόνο ένα πρόσχημα για τις εγκληματικές τους ενέργειες.
Αναφερόμενη στα μέλη αυτής της οργάνωσης,επικαλέστηκε δηλώσεις πρώην συνεργάτη του Νίκου Μιχαλολιάκου που χαρακτήρισε τα μέλη ως «επαγγελματίες αποτυχημένους»,προσθέτοντας ότι ο Μιχαλολιάκος είχε προσανατολισμό προς επιθετικές ενέργειες στους δρόμους. Παράλληλα επεσήμανε ότι όλα αυτά ειπώθηκαν όχι για να κατακριθεί η Χρυσής Αυγής αλλά ως υπεράσπιση ενός παλιού φίλου.
Με στόχο την καλύτερη κατανόηση των πρωταγωνιστών πίσω από τη δράση αυτή, η εισαγγελέας εξαντλήθηκε στην ανάλυση του ιστορικού Νίκου Μιχαλολιάκου ενώ επεξεργάστηκε και το καταστατικό σχέδιο αυτού του κόμματος. Θέτοντας ερωτήματα σχετικά με τις αντιλήψεις περί νοημοσύνης όσων επιχειρούν να συγκαλύψουν την πραγματική φύση τους στον κόσμο των ιδεών, δήλωσε: «Πάντα έχω την απορία γιατί άνθρωποι πραγματικά ευφυείς θεωρούν όλους τους άλλους ηλίθιους».
“Όταν κοιτάμε το Άουσβιτς βλέπουμε το τέλος της διαδικασίας”, είπε χαρακτηριστικά αναφερόμενη στη συστηματική απαξίωση κοινωνικών ομάδων που προηγήθηκε αυτού του φριχτού γεγονότος. Παράλληλα επισήμανε πως οι κατηγορούμενοι χρησιμοποιούσαν αναφορές σαν “κατσαρίδες” προκειμένου να περιγράψουν ανθρώπους διαφορετικών μειονοτήτων.
“Το γεγονός ότι καθένας μπορεί στο σπίτι του να έχει όποια ιδέα θέλει δεν αναιρεί τον αντιρατσισμό” τόνισε μιλώντας για τις κοινωνικές συνέπειες που επιφέρει αυτή η νοοτροπία – στοχοποίηση μειονοτήτων και κοινωνική απαξία σχετιζόμενη με τον εθνικοσοσιαλισμό.
Στο πλαίσιο αυτό παρουσίασε πληθώρα δηλώσεων από τον Μιχαλολιάκο και άλλους υψηλόβαθμους στελέχη που εκφράζουν ανοιχτά τη δέσμευση στη ναζιστική ιδεολογία προσδιορίζοντας φιλοσοφίες όπως “είμαστε πιστοί στα δόγματα”.
Tονίζοντας τη δομή εξουσίας μέσα στη Χρυσής Αυγής καθώς επίσης και την πλήρη υποταγή των μελών στις αποφάσεις κεντρικής διοίκησης ανέφερε πως όλα λειτουργούσαν υπό αυστηρή εποπτεία: “Τα πάντα ήταν οργανωμένα”, είπε χαρακτηριστικά διαβάζοντας εσωτερικά έγγραφα καθώς συνέχιζε τη νομική ανάλυση μέσω αλλαγών στον Ποινικό Κώδικα σχετικά με τις ποινές ανάλογα με τις ειδικές συνθήκες κάθε υπόθεσης.»
