03/02/2026

«ΣΥΡΙΖΑ: Οι δηλώσεις Μητσοτάκη αποκαλύπτουν μια επικίνδυνη αναθεώρηση – Το “πλυντήριο” των κυβερνητικών πολιτικών»

«Έχουμε δει τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης με τις συνταγματικές παραβιάσεις εκ μέρους της εδώ και 7 χρόνια. Παραβιάζει ωμά το Σύνταγμα, υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου» αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή του το γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την έναρξη του διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ: «Οι ανακοινώσεις του κ.

ΣΥΡΙΖΑ: Με τις ψηφοφορίες για τις προγραμματικές θέσεις και το καταστατικό ολοκληρώνεται το 5ο Συνέδριο

«Έχουμε παρακολουθήσει τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης μέσα από τις συνταγματικές παραβιάσεις που διαρκούν εδώ και 7 χρόνια.Υπονομεύει ανοιχτά το Σύνταγμα, θίγοντας τη θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου» αναφέρει ανάμεσα σε άλλα η ανακοίνωση του γραφείου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχολιάζοντας την έναρξη της διαδικασίας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Συγκεκριμένα, η δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει: «Οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση φαίνεται να σχετίζονται με μια αναθεώρηση – «πλυντήριο» των κυβερνητικών σκοπών και επιδιώξεων σε κρίσιμους τομείς. Έχουμε γίνει μάρτυρες των πραγματικών προθέσεων της κυβέρνησης μέσω των συνταγματικών παραβιάσεων που διαρκούν επτά χρόνια. Ανοίγει τον δρόμο για την υπονόμευση του κράτους δικαίου και δημιουργεί ένα τοξικό πολιτικό περιβάλλον, συγκρούεται με ευρείες κοινωνικές ομάδες και καταπατά δικαιώματα τα οποία έχουν αποκτηθεί συχνά μέσω σκληρών αγώνων.»

«Τολμά να μιλάει για Συνταγματική Αναθεώρηση ο πρωθυπουργός», συνεχίζει η ανακοίνωση, «ο οποίος έχει κατ’ επανάληψη παραβιάσει το Σύνταγμα και σκοπίμως δεν παρουσίασε προς ψήφο τον εφαρμοστικό νόμο για το αναθεωρημένο Άρθρο 86 από το 2019. Αντιθέτως, χρησιμοποίησε αυτό το εργαλείο χωρίς δισταγμό ώστε να καλύψει υπουργούς που εμπλέκονταν σε υποθέσεις όπως αυτή στα Τέμπη καθώς επίσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ όπου υπάρχουν έντονες ενδείξεις από την Ευρωπαία Εισαγγελέα.»

Η κυβέρνηση καταφεύγει στη λαϊκιστική retoriká λέγοντας ότι πρέπει να απαλλαγούμε από το «βαθύ κράτος» ενώ ταυτόχρονα συζητά περί «διαρκούς αξιολόγησης», έχοντας ως μοναδικό στόχο την αποδιάρθρωση ή ακόμα και κατάργηση της μονιμότητας στο δημόσιο sector. Το βαθύ κράτος είναι στην ουσία ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης με τις πρακτικές κομματοκρατίας και αναξιοκρατίας που έχει εγκαθιδρύσει στη Δημόσια Διοίκηση.

Σε ποια αξιοκρατικά πρότυπα έχει προσφύγει μέχρι σήμερα; Πόσες κρίσεις τμηματαρχών ή προϊσταμένων έχουν γίνει εναντίον απευθειών διορισμών;

Ένα ακόμη ζήτημα είναι το Άρθρο 16 σχετικά με την ανωτέρα εκπαίδευση, που ήδη έχει παραβιαστεί ανοίγοντας τον δρόμο λειτουργίας ιδρυμάτων τα οποία δεν πληρούν καν βασικές εκπαιδευτικές απαιτήσεις, εξυπηρετώντας έτσι την εμπορευματοποίηση της Παιδείας.

Η ευθύνη μας στην προστασία της δημόσιας εκπαίδευσης απέναντι στις λογικές τύπου «το δωρεάν τελείωσε» είναι πιο επιτακτική από ποτέ. Η αξιοκρατία δεν σημαίνει ότι όταν οι εισαγωγικές εξετάσεις δεν αρκούν μπορεί αντί αυτών να αρκούν οι οικονομικοί πόροι κάποιου υποψηφίου.Για αυτόν τον λόγο η καθαρή κι αποφασιστική άρνησή μας στη διάλυση ή τροποποίηση του Άρθρου 16 αποτελεί αυστηρό καθήκον μας.

Η συντηρητική παράδοση υλοποιεί έναν πολιτικό σχεδιασμό επικίνδυνο για τη χώρα μας,ο οποίος διέρχεται μέσα από αλλαγές στο Σύνταγμα προς αντικοινωνική κατεύθυνση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πιστεύει ότι οποιαδήποτε συνταγματική παρέμβαση πρέπει να ενδυναμώνει περαιτέρω τις διατάξεις εκείνες που προστατεύουν τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών για ένα αξιοπρεπή βίο όλων ανεξαρτήτως φύλου καθώς επίσης υπερασπίζονται τα δημόσια αγαθά.

This includes securing teh National Health System and ensuring access to housing as well as implementing public policies for housing support and special protections for vulnerable groups alongside safeguarding labor rights and collective agreements while also addressing environmental protection issues.

Moreso, a critically important discussion should emerge in this new era regarding the safeguarding of personal rights and citizen’s dignity while tackling the socially beneficial utilization of artificial intelligence alongside monitoring arbitrariness and opacity in social media channels as well as contemporary propaganda tools.
The public discussion surrounding the Constitution presents an excellent possibility for thorough dialog among progressive forces to highlight major divisions with New Democracy’s positions.»