Παυλόπουλος bombshell: Όλο το παρασκήνιο της παρέμβασης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση – Αποκάλυψη στον Realfm 97,8
Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ακαδημαϊκός, Προκόπης Παυλόπουλος, έδωσε συνέντευξη στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Realfm 97,8 και αναφέρθηκε στην ερμηνεία του άρθρου 110 παρ. 2 και 3 του Συντάγματος αναφορικά με την αναθεώρησή του. «Η αναθεώρηση του Συντάγματος δεν κινδυνεύει να χαθεί αν η επόμενη Βουλή δεν μακροημερεύσει» υπογράμμισε. «Ως δεύτερη, αναθεωρητική
Το κείμενο που παραθέσατε αποτελεί απόσπασμα τοποθέτησης του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας και Καθηγητή Πανεπιστημίου, Προκόπη Παυλόπουλου, σχετικά με τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος (άρθρο 110) και τον ρόλο της Βουλής που προκύπτει μετά από εκλογές.
Ο κ.Παυλόπουλος αναπτύσσει μια νομική και πολιτική επιχειρηματολογία σχετικά με το τι συμβαίνει όταν η πρώτη φάση της αναθεώρησης έχει ολοκληρωθεί από μια Βουλή, μεσολαβούν εκλογές που οδηγούν σε μια «εφήμερη» Βουλή (που δεν μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση), και ακολουθούν εκ νέου εκλογές.
Τα κύρια σημεία της θέσης του:
- Συνέχεια της Αναθεωρητικής Διαδικασίας: Υποστηρίζει ότι η επόμενη Βουλή έχει την υποχρέωση να ολοκληρώσει το έργο της προηγούμενης. Η αναθεώρηση δεν πρέπει να διακόπτεται επειδή μεσολάβησε μια εκλογική αναμέτρηση που δεν έβγαλε βιώσιμη κυβέρνηση.
- Δημοκρατική Νομιμοποίηση: Η παρεμβολή των εκλογών μεταξύ των δύο φάσεων της αναθεώρησης γίνεται για να υπάρχει «νωπή και γνήσια δημοκρατική νομιμοποίηση».Δηλαδή, ο λαός, ψηφίζοντας, δίνει την τελική έγκριση για την κατεύθυνση των αλλαγών στον Καταστατικό Χάρτη της χώρας.
- Κίνδυνος Ακύρωσης: Προειδοποιεί ότι αν δεχθούμε ότι η διαδικασία σταματά επειδή μια Βουλή ήταν βραχύβια, τότε η αναθεωρητική διαδικασία γίνεται «έρμαιο» των εκλογικών αποτελεσμάτων. Αυτό θα οδηγούσε σε αυθαίρετη ακύρωση της δουλειάς που ήδη έγινε στην πρώτη φάση.
- Απόρριψη της «εικαζόμενης βούλησης»: Ο πρώην Πρόεδρος απορρίπτει το επιχείρημα ότι η αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης από μια Βουλή σημαίνει ότι ο λαός επιθυμεί να σταματήσει η αναθεώρηση του Συντάγματος. Θεωρεί αυτό το επιχείρημα «παντελώς αβάσιμο» και χωρίς συνταγματική λογική.
Γιατί είναι σημαντικό:
Η παρέμβαση αυτή αφορά τη σταθερότητα του Πολιτεύματος και την προστασία του Συντάγματος από συγκυριακές πολιτικές εξελίξεις. Ο κ. Παυλόπουλος τονίζει ότι η ratio (ο λόγος ύπαρξης) της συνταγματικής πρόβλεψης είναι η διασφάλιση της σοβαρότητας της αναθεώρησης μέσω της λαϊκής ετυμηγορίας, χωρίς όμως αυτή η διαδικασία να καθίσταται όμηρος της πολιτικής αστάθειας.
