ΑΑΔΕ: Η απόφαση του ΣτΕ που επεκτείνει την παραγραφή οφειλών από 5 σε 10 χρόνια
Νέα δεδομένα σχετικά με τον χρόνο εντός του οποίου η Εφορία δικαιούται να ελέγχει παλαιές φορολογικές υποθέσεις διαμορφώνει πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία επιτρέπει την επέκταση του χρόνου παραγραφής από τα πέντε στα δέκα χρόνια. Το Β’ Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου, με την υπ’ αριθμόν 365/2026 απόφασή του, απέρριψε την προσφυγή εταιρείας
Νέες σημαντικές εξελίξεις όσον αφορά το χρονικό διάστημα εντός του οποίου η εφορία μπορεί να διενεργεί ελέγχους σε παλαιότερες φορολογικές υποθέσεις, φέρνει πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Η απόφαση αυτή δίνει το δικαίωμα στην επέκταση του χρόνου παραγραφής, από τα καθιερωμένα πέντε έτη, στα δέκα έτη.
Το Β’ Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου, μέσω της υπ’ αριθμόν 365/2026 απόφασής του, απέρριψε αίτηση ακύρωσης εταιρείας στην οποία είχαν επιβληθεί διαφορές ΦΠΑ για τις φορολογικές χρήσεις 2004 και 2005, μαζί με τον αντίστοιχο πρόσθετο φόρο και τα πρόστιμα. Η απόφαση αυτή διευρύνει ουσιαστικά το χρονικό πεδίο για την καταχώριση φορολογικών στοιχείων και τη διενέργεια ελέγχων. Το κεντρικό ζήτημα της υπόθεσης, όπως αναδεικνύει το dikastiko.gr, αφορά τον χρόνο κατά τον οποίο η φορολογική διοίκηση έλαβε γνώση των στοιχείων που αποκάλυψαν την παράβαση.
Παραγραφή οφειλών στην ΑΑΔΕ
Σύμφωνα με την ισχύουσα φορολογική νομοθεσία, για παλαιότερες υποθέσεις εφαρμόζεται η γενική πενταετής παραγραφή. Ωστόσο, ο κανόνας αυτός μπορεί να ανατραπεί εάν, μετά την παρέλευση της πενταετίας, προκύψουν «συμπληρωματικά στοιχεία». Τα στοιχεία αυτά δεν θα μπορούσαν να βρίσκονται σε γνώση της Φορολογικής Διοίκησης κατά τον αρχικό έλεγχο, με αποτέλεσμα η προθεσμία παραγραφής να παρατείνεται στη δεκαετία. Αυτή η εξέλιξη έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως νομολογιακό προηγούμενο για την εκδίκαση πολλών εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων.
Στην εν λόγω υπόθεση, η εταιρεία είχε επικαλεστεί τις διατάξεις περί πενταετούς παραγραφής, υποστηρίζοντας ότι η ενιαία φορολογική διοίκηση είχε έγκαιρα στη διάθεσή της τα κρίσιμα δεδομένα και, κατά συνέπεια, δεν υπήρχαν νέα συμπληρωματικά στοιχεία. Το Ανώτατο Δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι η προθεσμία παραγραφής στον ΦΠΑ μπορεί να επεκταθεί σε δεκαετή, όταν η εικονικότητα των τιμολογίων αποκαλύπτεται από μεταγενέστερη έκθεση ελέγχου. Συγκεκριμένα, κρίθηκε ότι έκθεση του ΣΔΟΕ δύναται, υπό προϋποθέσεις, να θεωρηθεί νόμιμο συμπληρωματικό στοιχείο, ακόμη και αν έχει συνταχθεί μετά τη λήξη της πενταετίας, ενεργοποιώντας έτσι τη δεκαετή περίοδο παραγραφής.
Όπως τονίζεται στην απόφαση, η διερεύνηση σύνθετων φορολογικών παραβάσεων απαιτεί εξειδικευμένο ελεγκτικό μηχανισμό, προκειμένου να αντιμετωπίζονται πρακτικές που επηρεάζουν άμεσα τον προσδιορισμό του ΦΠΑ και οδηγούν σε απώλεια δημοσίων εσόδων. Με βάση αυτό το σκεπτικό, τα τεκμηριωμένα στοιχεία που προκύπτουν από μεταγενέστερους ελέγχους δικαιολογούν την υπέρβαση του πενταετούς ορίου και την εφαρμογή της δεκαετούς προθεσμίας.
