Στην Ολομέλεια της Βουλής το Νομοσχέδιο για την Παρακολούθηση Υποθέσεων Διαφθοράς: Το Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο στο Προσκήνιο

Στην ολομέλεια της Βουλής έφτασε σήμερα, Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου, το κρίσιμο σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης, με τίτλο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις». Η επεξεργασία του νομοσχεδίου, το οποίο έλαβε την ψήφο της ΝΔ στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, ολοκληρώθηκε το βράδυ. Το ΠΑΣΟΚ δήλωσε επιφύλαξη για την τελική του στάση στην ολομέλεια, ενώ τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν.

Το νομοσχέδιο θεσμοθετεί ένα Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο Παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, εισάγει παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τροποποιεί τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, αλλάζει διατάξεις που αφορούν τη λειτουργία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και τροποποιεί διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και του Σωφρονιστικού Κώδικα.

«Κανένας κίνδυνος δεν υπάρχει για τα προσωπικά δεδομένα»

Κατά τη διάρκεια της β’ ανάγνωσης του σχεδίου νόμου στην επιτροπή της Βουλής, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, απαντώντας στις αιτιάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης σχετικά με το Μητρώο παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, τόνισε ότι οι διατάξεις του σχεδίου νόμου είναι απολύτως σαφείς και ότι ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (GDPR) ισχύει πλήρως, υπερισχύοντας ακόμη και αντίθετων διατάξεων που αφορούν την επεξεργασία και προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Ο υφυπουργός επεσήμανε ότι, βάσει του σχεδίου νόμου, δεν καταχωρούνται καθόλου στοιχεία που αφορούν διαδίκους, εγκαλουμένους, κατηγορούμενους ή οποιονδήποτε άλλο ελέγχεται από τις αρχές. «Το φυσικό πρόσωπο, δηλαδή ο υπάλληλος που μπορεί να είναι εισαγγελέας, ο οποίος εισάγει για πρώτη φορά τη δικογραφία στο σύστημα, λαμβάνει έναν αποκλειστικό αριθμό και αυτό το πρόσωπο είναι το αρμόδιο πρόσωπο για τον χειρισμό της ποινικής δικογραφίας ή της πειθαρχικής δικογραφίας. Επομένως, αυτός γνωρίζει και είναι ο μόνος που γνωρίζει τα στοιχεία. Δεν τα γνωρίζει κανένας απολύτως τρίτος», δήλωσε ο κ. Μπούγας. Σημείωσε επίσης ότι η προβλεπόμενη τριμελής επιτροπή θα έχει αντικείμενο «καθαρά στατιστικού χαρακτήρα».

«Ειρηνική επανάσταση στο χώρο της Δικαιοσύνης»

Ο εισηγητής της ΝΔ, Αθανάσιος Ζεμπίλης, αναφερόμενος στις μεταρρυθμίσεις των τελευταίων ετών, έκανε λόγο για «ειρηνική επανάσταση» στο χώρο της δικαιοσύνης, η οποία έχει επιφέρει θεαματικά αποτελέσματα στην επιτάχυνση της απονομής της. Κατηγόρησε παράλληλα την αντιπολίτευση ότι επιλέγει μια «μάχη οπισθοφυλακής», ταυτιζόμενη με αναχρονιστικές ιδέες και ακραίες συντεχνίες. «Έτσι και σήμερα η αντιπολίτευση τηρεί στάση στείρας οπισθοδρομικής άρνησης και αγνοεί τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τις εκθέσεις για το κράτος δικαίου όπου μιλούν για την αναγκαιότητα της δημιουργίας Μητρώου για τις υποθέσεις διαφθοράς», δήλωσε ο κ. Ζεμπίλης.

Απαντώντας στις αιτιάσεις περί μη προστασίας προσωπικών δεδομένων, ο κ. Ζεμπίλης επανέλαβε ότι θεμελιώδης αρχή του σχεδίου νόμου είναι ο σεβασμός του κανονισμού προστασίας προσωπικών δεδομένων και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η οποία χαρακτηρίζεται ως η αυστηρότερη παγκοσμίως.

«Ραντεβού στα τυφλά»

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, σχολίασε ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης «πάει να φτιάξει ένα σύγχρονο φακέλωμα», καλώντας σε «ραντεβού στα τυφλά», καθώς οι λεπτομέρειες για τη λειτουργία του Μητρώου παραπέμπονται στην έκδοση υπουργικής απόφασης. Η βουλευτής επικαλέστηκε τις επισημάνσεις της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, αναφέροντας: «Έρχεται η Αρχή Προσωπικών Δεδομένων και σας λέει ‘Κύριοι, τι κάνετε’; Βάζετε πλατφόρμες με ανώνυμα στοιχεία δήθεν, αλλά με κωδικό και ο κωδικός αυτός πάει και στις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου». Επέκρινε την κυβέρνηση ότι δημιουργεί ένα ψηφιακό μητρώο διαφθοράς υπό αποκλειστικό έλεγχο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η Ανεξάρτητη Αρχή, και κατέληξε: «Στα παλαιότερα των υποδημάτων έτσι κι αλλιώς γραμμένες τις έχετε».

«Μηχανισμός συγκέντρωσης δεδομένων με ελλιπείς ασφαλιστικές δικλείδες»

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παπαηλιού, τόνισε ότι όταν θεσπίζεται ένα μητρώο που θα συγκεντρώνει ευαίσθητες πληροφορίες για ποινικές υποθέσεις, πρέπει να έχει εξαντληθεί ο θεσμικός διάλογος, αλλιώς δημιουργείται «ένας μηχανισμός συγκέντρωσης δεδομένων με ελλιπείς ασφαλιστικές δικλείδες». Επισήμανε την έλλειψη προπαρασκευαστικής συνεργασίας με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για την ενσωμάτωση των απαραίτητων εγγυήσεων.

«Το Μητρώο δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τα ζητήματα της διαφθοράς»

Η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, εξέφρασε αμφιβολίες για τις απαντήσεις του υπουργού, ειδικά όσον αφορά την προστασία προσωπικών δεδομένων, και υποστήριξε ότι «ένα τέτοιο εργαλείο δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τα ζητήματα της διαφθοράς». Σχολίασε ότι η επιχειρηματολογία της κυβέρνησης περί στατιστικών λόγων δεν συνάδει με τα άρθρα του νομοσχεδίου.

Ο ειδικός αγορητής της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος, τάχθηκε κατά του νομοσχεδίου, επιφυλάχθηκε να μιλήσει αναλυτικά στην ολομέλεια, και δήλωσε ότι «επιχειρείται να παρουσιαστεί ότι το Ψηφιακό Μητρώο θα επιλύσει το πρόβλημα της διαφθοράς. Όμως είναι σε εντελώς λάθος βάση. Το πρόβλημα διαφθοράς στη χώρα δεν θα λυθεί με ψηφιακά μητρώα και με στατιστικές, χρειάζεται αλλαγή τελείως της νοοτροπίας».

Ο ειδικός αγορητής της «Νίκης», Γιώργος Ρούντας, συμφώνησε ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας, αλλά έθεσε το ερώτημα «πως θα λειτουργεί το Μητρώο και με τι εγγυήσεις».

Η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Έλλη Ρούσσου, επισήμανε ότι ανακύπτουν προβλήματα σχετικά με το ποιος καταχωρεί, διαβιβάζει και παραλαμβάνει τα δεδομένα, ποιος έχει πρόσβαση σε αυτά, και με ποια διαδικασία και έλεγχο.

Τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έθιξαν το ζήτημα των πολλαπλών τροποποιήσεων στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, οι οποίες, κατά την άποψή τους, δημιουργούν πίεση, άγχος και ανασφάλεια, ενώ εξυπηρετούν τη διευκόλυνση των δανειστών στους πλειστηριασμούς.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, αντιδρώντας, ζήτησε στοιχεία για την τεκμηρίωση των ισχυρισμών περί εξυπηρέτησης funds και τραπεζών, δηλώνοντας ότι δεν περιορίζεται κανένα δικαίωμα πολιτών, αντιθέτως, ενισχύεται η διαφάνεια.

Αντικατάσταση Έκτισης Ποινής με Κοινωφελή Εργασία

Με το σχέδιο νόμου προστίθεται επίσης άρθρο στον Σωφρονιστικό Κώδικα που προβλέπει την αντικατάσταση της έκτισης ποινής φυλάκισης με παροχή κοινωφελούς εργασίας, κατόπιν δικαστικού ελέγχου και μετά την έκτιση του ελάχιστου απαιτούμενου χρόνου. Στόχος, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, είναι η ενίσχυση της επανένταξης, η αναλογικότητα των ποινών και η αποσυμφόρηση των καταστημάτων κράτησης, με πρόβλεψη μηχανισμού ανάκλησης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης διευκρίνισε ότι ο σκοπός δεν είναι μόνο η αποσυμφόρηση, αλλά και η αντικατάσταση σημαντικού μέρους της ποινής στα πλημμεληματικού χαρακτήρα εγκλήματα με κοινωφελή εργασία, εφόσον έχει εκτιθεί το ελάχιστο της ποινής. Τόνισε ότι η διάταξη αυτή, με την κατάλληλη ευελιξία και κατανόηση από τις δικαστικές αρχές, μπορεί να ενισχύσει την αναλογικότητα, την επανένταξη και την αποσυμφόρηση.

Διαβάστε όλα τα τελευταία νέα στη

ροή ειδήσεων του webreporter