Δικηγόροι: Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της Τεκμαρτής Φορολόγησης
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για να δικαιωθούν στρέφονται οι δικηγόροι μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που έκρινε συνταγματικά ανεκτό τον τεκμαρτό υπολογισμό του εισοδήματός τους σχετικά με την φορολογία τους. Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος συνεδρίασε εκτάκτως στις 5.5.2025, με αφορμή την ανακοίνωση του Προέδρου του ΣτΕ
479208815
Μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), οι δικηγόροι στρέφονται προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προκειμένου να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους σχετικά με τη φορολογία. Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προεδρεύοντων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση στις 5 Μαΐου 2025, λόγω των ανακοινώσεων που έγιναν από τον Πρόεδρο του ΣτΕ για τις αποφάσεις που αφορούν τον τεκμαρτό υπολογισμό του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος των ατομικών επιχειρηματιών.
Η επιτροπή εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:
“1. Είναι σαφές ότι μια συνοπτική ανακοίνωση μέσω ενός Δελτίου Τύπου, την οποία μάθαμε από τα ΜΜΕ πριν ακόμα δημοσιευθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του Δικαστηρίου(!), δεν παρέχει τη δυνατότητα μιας σοβαρής νομικής ανάλυσης ή κριτικής σε σχέση με μια τόσο σημαντική δικαστική απόφαση, στην οποία μάλιστα υπάρχει ισχυρή μειοψηφία. Η Συντονιστική Επιτροπή θα περιμένει τη δημοσίευση της πλήρους απόφασης για να προχωρήσει σε λεπτομερή νομική τοποθέτηση.
2. Μετά την επίσημη δημοσίευση της απόφασης, η επιτροπή θα εξετάσει το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επικαλούμενη παραβίαση του άρθρου 1 παρ. 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, αναφερόμενη στη νομολογία στην υπόθεση Waldner κατά Γαλλίας (7/3/2024).
3. Αξιοσημείωτη είναι η ταχύτητα με την οποία εκδόθηκε η συγκεκριμένη απόφαση από το ΣτΕ, μόλις είκοσι ημέρες μετά την ολοκλήρωση των σχετικών φακέλων μιας σύνθετης υπόθεσης. Αυτή η γρήγορη αντίδραση δεν έχει παρατηρηθεί σε άλλες υποθέσεις και έχει καταστήσει το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ως ένα εκ των πιο καθυστερημένων δικαστικών σχημάτων στην Ευρώπη. 4. Από την ανακοίνωση αυτή δεν διαφαίνεται ποια ήταν η κρίση του Δικαστηρίου σχετικά με βασικά επιχειρήματα ακύρωσης που πρόβαλαν οι αιτούντες δικηγορικοί σύλλογοι και επαγγελματικοί φορείς όπως είναι η παραβίαση αρχών ισότητας και αναλογικότητας καθώς επίσης και η εξίσωση μισθωτών με ελεύθερους επαγγελματίες, κάτι που πρόσφατα κρίθηκε αντισυνταγματικό (αποφάσεις αριθμ. 1880 και 1888/2019) στον ασφαλιστικό νόμο 4387/16(!).
5. Σε κάθε περίπτωση όμως, ανεξαρτήτως της δικανικής κρίσης, ο τεκμαρτός υπολογισμός εισοδήματος συνιστά κοινωνικά άδικη πρακτική που πλήττει σφοδρά τους ελεύθερους επαγγελματίες χωρίς ουσιαστικά οικονομικά οφέλη για το κράτος (μόνο €470 εκατομμύρια έναντι €6,9 δισεκατομμυρίων που προήλθαν από άλλες φορολογικές διαδικασίες όπως pos ή σύνδεση ταμειακών μηχανών).
6. Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί την Κυβέρνηση να εξετάσει σοβαρά τη δύσκολη κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι ελεύθεροι επαγγελματίες λόγω αυτής της άδικης φορολόγησης και δεσμεύεται να συνεχίσει τον αγώνα για κατάργηση αυτού του νόμου καθώς επίσης για στήριξη αυτών των επαγγελματιών.
7. Η φορολογική δικαιοσύνη αποτελεί θεμέλιο λίθο μιας Δημοκρατίας κι εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας γι’ αυτήν χωρίς δισταγμούς.
