«Ηράκλειο: Αντίσταση κατοίκων στο ΣτΕ κατά της τοποθέτησης ραδιοβοηθημάτων κοντά σε αρχαία μνημεία»
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν 32 κάτοικοι του Ηρακλείου Κρήτης και ένας Πολιτιστικός Σύλλογος ζητώντας να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες οι αποφάσεις με τις οποίες εγκρίθηκε η προμελέτη εγκατάστασης ραδιοβοηθημάτων του νέου διεθνούς αερολιμένα Ηρακλείου και παράλληλα προβλέπεται η προστασία, συντήρηση και ανάδειξη των αρχαίων επιβλητικών μινωικών ευρημάτων που αποκαλύφθηκαν στην κορυφή του λόφου
Προσφυγή κατά των αποφάσεων για την εγκατάσταση ραδιοβοηθημάτων στον νέο αερολιμένα Ηρακλείου
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν 32 κάτοικοι του Ηρακλείου Κρήτης και ένας Πολιτιστικός Σύλλογος, ζητώντας την ακύρωση ως αντισυνταγματικών και παράνομων των αποφάσεων που καθορίζουν την προμελέτη εγκατάστασης ραδιοβοηθημάτων του νέου διεθνούς αεροδρομίου της πόλης. Επιπλέον, οι προσφεύγοντες απαιτούν τη διασφάλιση της προστασίας, συντήρησης και ανάδειξης των αρχαίων μινωικών ευρημάτων που έχουν ανακαλυφθεί στην κορυφή του λόφου «Παπούρα».
Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τους προσφεύγοντες, καθηγητής της Νομικής Σχολής Παναγιώτης Λαζαράτος, υποστηρίζει ότι οι επίδικες αποφάσεις «καταλείπουν μεγάλα κενά στην προστασία αυτών των σημαντικών μνημείων, δημιουργώντας κίνδυνο για άμεση ή έμμεση βλάβη τους». Στις αιτήσεις ακύρωσης επισημαίνεται ότι στον λόφο όπου βρίσκεται το μοναδικό μινωικό μνημείο της Παπούρας υπάρχουν επίσης αρχαία κατάλοιπα γνωστά στο Υπουργείο Πολιτισμού πριν από τις εργασίες ανέγερσης του νέου αερολιμένα. Αυτά περιλαμβάνουν το λατρευτικό σπήλαιο Αφέντης Χριστός με αποδείξεις λατρευτικής χρήσεως από τα μινωικά χρόνια μέχρι τον Μεσαίωνα καθώς και ένα μινωικό κτήριο στη θέση Κόρες.
Οι αιτήσεις υπογραμμίζουν ότι οι συγκεκριμένες αποφάσεις έρχονται σε αντίθεση με το άρθρο 24 του Συντάγματος, το οποίο επιβάλλει στο κράτος την υποχρέωση να προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων αρχαιολογικών χώρων και πολιτιστικής κληρονομιάς. Είναι επίσης αντίθετες με τον νόμο 4858/2021 σχετικά με την προστασία των αρχαιοτήτων.
Πιο συγκεκριμένα, στις αιτήσεις αναφέρεται ότι «το άρθρο 10 παρ. 1 και 3 του ν. 4858/2021» εξειδικεύει τις απαιτήσεις του άρθρου 24 παρ. 1 και 6 του Συντάγματος απαγορεύοντας οποιαδήποτε ενέργεια επί ή κοντά σε ακίνητα μνημεία που μπορεί να προκαλέσει καταστροφή ή βλάβη σε αυτά από άμεσες ή έμμεσες ενέργειες». Επιπλέον αναφέρεται παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας καθώς η προς ακύρωση απόφαση δεν έχει επαρκή αιτιολόγηση ενώ επιτρέπει τη θέση των ραδιοβοηθημάτων επάνω στο ίδιο το μνημείο (και όχι μόνο πλησίον αυτού), κάτι που ενδέχεται να προκαλέσει ζημία στο διακεκριμένο αυτό χώρο.
