26/05/2026

ΟΠΕΚΕΠΕ: Απόκλιση στους υπολογισμούς ζημιάς στα ευρωπαϊκά κονδύλια – Τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης Τυχεροπούλου

Εκπλήξεις έκρυβε η πραγματογνωμοσύνη για τη ζημιά μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ στα ευρωπαϊκά κονδύλια, από όσα η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποδίδει σε συνολικά 11 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Σύμφωνα με τον ANT1, όταν υποβλήθηκε στη Βουλή η δικογραφία για τα συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, έλειπε η ποσοτικοποίηση της ζημιάς, ήτοι πόσο ακριβώς χρεώθηκαν τα ταμεία της ΕΕ.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι συνομιλίες στη δικογραφία που “καίνε” και “ξεκλειδώνουν” τις αποφάσεις του Μητσοτάκη – Οι διεργασίες

Η πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε για τη ζημιά στα ευρωπαϊκά κονδύλια μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο πλαίσιο της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που αφορά 11 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, αποκάλυψε σημαντικές αποκλίσεις στους υπολογισμούς. Όπως αναφέρθηκε στον ANT1, όταν η δικογραφία υποβλήθηκε στη Βουλή, δεν υπήρχε ποσοτικοποίηση της ζημιάς, δηλαδή το ακριβές ποσό που χρεώθηκαν τα ταμεία της ΕΕ.

Ως εκ τούτου, ανατέθηκε μεταγενέστερα στην υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Βιβή Τυχεροπούλου, η σύνταξη σχετικής πραγματογνωμοσύνης, η οποία παραδόθηκε στις 18 Μαΐου. Σύμφωνα με τον Τάσο Τέλλογλου, ο οποίος μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου, τα ποσά που υπολόγισε η κ. Τυχεροπούλου ήταν χαμηλότερα από αυτά που περιλαμβάνονταν αρχικά στη δικογραφία, με μία εξαίρεση.

«Σε όλες τις περιπτώσεις, τα ποσά που υπολόγισε η κ. Τυχεροπούλου, εκτός από μία, είναι χαμηλότερα από εκείνα που είχαν περιληφθεί στη δικογραφία. Μάλιστα στην περίπτωση του κ. Μηταράκη δεν υπάρχει καθόλου ζημιά. Δεν υπάρχει ποινικό αντικείμενο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Επιπλέον, ο Τάσος Τέλλογλου διευκρίνισε: «Ακόμα όμως και στην περίπτωση της κ. Παπακώστα, όπου η ζημιά είχε υπολογιστεί πάνω από 120.000 ευρώ, η κ. Τυχεροπούλου υπολόγισε πως ήταν 7.000 ευρώ, άρα είναι πλημμέλημα».

Συνολικά, τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης οδηγούν στο συμπέρασμα ότι καμία από τις περιπτώσεις που εξετάστηκαν δεν συνιστά κακούργημα, αλλά όλες χαρακτηρίζονται ως πλημμελήματα. Υπάρχει, επομένως, σαφής απόκλιση μεταξύ των στοιχείων που παρουσίασε η εισαγγελέας και των ευρημάτων της πραγματογνωμοσύνης της κ. Τυχεροπούλου.

«Αυτούς τους υπολογισμούς ανέλαβε να τους κάνει η αστυνομία. Φαίνεται να υπήρχε έλλειψη σε κάποιες ειδικές γνώσεις σε σχέση με το πώς υπολογίζονται οι επιδοτήσεις και αυτό ήταν ένα από τα προβλήματα και έφερε τη διαφορά στον υπολογισμό της ζημιάς. Τώρα, την έκθεση της κ. Τυχεροπούλου την επικαλούνται οι συνήγοροι των βουλευτών», κατέληξε ο Τάσος Τέλλογλου.