Διεθνής Έρευνα για το Ταμείο Ανάκαμψης: Εντυπωσιακή Αύξηση Επενδύσεων στην Ελλάδα, Υπεραπόδοση έναντι Χωρών Σύγκρισης

Ο Υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, αναφέρθηκε σε μια νέα διεθνή οικονομική έρευνα που αφορά το Ταμείο Ανάκαμψης στην Ελλάδα, μέσω ανάρτησής του στο Facebook. Υπογράμμισε πως, ενώ στην Ελλάδα η αντιπολίτευση ισχυρίζεται ότι το Ταμείο Ανάκαμψης «απέτυχε» και αποτελεί χαμένη ευκαιρία, μια νέα ανάλυση από το VoxEU του CEPR παρουσιάζει μια σαφώς διαφορετική εικόνα.

Ο κ. Σκέρτσος κάλεσε σε προσεκτική ανάγνωση της ανάλυσης, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για κυβερνητικό δελτίο Τύπου. Ο συγγραφέας, Dino Pinelli, είναι ειδικός σύμβουλος έρευνας στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών και Χρηματοδοτικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η μελέτη συγκρίνει την πορεία της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Ελλάδας μετά την πανδημία με χώρες της ευρωζώνης που έλαβαν επίσης χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης. Τα αποτελέσματα για την Ελλάδα χαρακτηρίζονται ως «ιδιαίτερα ενδιαφέροντα»:

• Από το 2019 έως το 2025, το πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας αναμένεται να αυξηθεί κατά 10,8%, έναντι μόλις 5,4% στις χώρες σύγκρισης.
• Οι ώρες εργασίας αυξήθηκαν κατά 7,5%, έναντι μόλις 2,6% στις χώρες σύγκρισης.
• Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο αφορά τις επενδύσεις: το συνολικό ποσοστό επενδύσεων στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 5,9 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ. Αντιθέτως, στις χώρες σύγκρισης, οι επενδύσεις μειώθηκαν περίπου κατά 2 μονάδες του ΑΕΠ.

Επιπλέον, η ανάλυση καταδεικνύει ότι οι δημόσιες επενδύσεις του Ταμείου κινητοποίησαν τις ιδιωτικές, αντί να τις εκτοπίσουν. Για την Ελλάδα, οι συγγραφείς κάνουν λόγο για μια ευρύτερη διαδικασία σύγκλισης: το ΑΕΠ βρίσκεται πάνω από την προ πανδημίας τάση, οι επενδύσεις αυξάνονται σημαντικά από τη χαμηλή βάση του παρελθόντος και η συνολική παραγωγικότητα των συντελεστών παραγωγής (TFP) παρουσιάζει ισχυρή θετική συμβολή.

Ο κ. Σκέρτσος τόνισε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ο μοναδικός παράγοντας των εξελίξεων στην ελληνική οικονομία. Οι ερευνητές είναι προσεκτικοί, χαρακτηρίζοντας την ανάλυση ως προκαταρκτική και περιγραφική, επισημαίνοντας την ανάγκη για περαιτέρω οικονομετρική έρευνα για την αυστηρή απομόνωση της αιτιώδους επίδρασης του Ταμείου. Ωστόσο, αυτό ακριβώς είναι το σημείο που πρέπει να προσέξουμε στην εγχώρια δημόσια συζήτηση. Μια σοβαρή αποτίμηση δεν μπορεί να γίνεται με συνθήματα περί «αποτυχίας», τη στιγμή που η Ελλάδα εμφανίζει καλύτερες επιδόσεις από την ομάδα χωρών σύγκρισης σε κρίσιμους δείκτες ανάπτυξης, απασχόλησης και, κυρίως, επενδύσεων.

«Όταν μια διεθνής ανάλυση βρίσκει ότι η περίοδος μετά την πανδημία συνδέεται στην Ελλάδα με ισχυρότερη ανάπτυξη, πολύ μεγαλύτερη αύξηση των ωρών εργασίας και κυρίως με θεαματική επιτάχυνση των επενδύσεων, η πολιτική συζήτηση –αν θέλει να είναι έντιμη– οφείλει να ξεκινά από αυτά τα δεδομένα», ανέφερε ο Υπουργός.

Συμπλήρωσε δε, ότι «το μεγάλο στοίχημα του Ταμείου Ανάκαμψης δεν ήταν απλώς να αυξήσει προσωρινά το ΑΕΠ. Ήταν να αλλάξει την παραγωγική βάση της χώρας μέσα από επενδύσεις και μεταρρυθμίσεις.» Για την Ελλάδα, τα έως τώρα αποτελέσματα στην ψηφιοποίηση του κράτους, στην ενεργειακή μετάβαση, στην αγορά εργασίας αλλά και στο σύστημα υγείας δείχνουν ότι κάτι σημαντικό πράγματι έχει αρχίσει να αλλάζει και η σύγκλιση με τον ευρωπαϊκό πυρήνα είναι πλέον πολύ κοντά.

Ο κ. Σκέρτσος, αναφερόμενος στη συνεργασία με τους συναδέλφους του στην κυβέρνηση για την ολοκλήρωση του 9ου αιτήματος του Ταμείου Ανάκαμψης, δήλωσε με βεβαιότητα: «Για πρώτη φορά διαχειριστήκαμε ως χώρα ένα ευρωπαϊκό σχέδιο ελληνικής ιδιοκτησίας ως προς το μίγμα επενδύσεων και μεταρρυθμίσεων που δεν είχε ως μοναδικό στόχο την απορρόφηση των κοινοτικών πόρων –την οποία και θα πετύχουμε χωρίς καθυστέρηση– αλλά πρωτίστως τον μετασχηματισμό της οικονομίας και του κράτους. Και τα θεμέλια για αυτόν τον μετασχηματισμό έχουν ήδη μπει. Τώρα χρειάζεται να ολοκληρώσουμε τη δουλειά: να συνεχίσουμε τις μεταρρυθμίσεις, να διατηρήσουμε την επενδυτική δυναμική και να μετατρέψουμε αυτή την επιτάχυνση σε μόνιμα υψηλότερη παραγωγικότητα, εισοδήματα και θέσεις εργασίας».

Κατέληξε λέγοντας: «Γιατί τελικά, την οικονομική πολιτική έχουμε υποχρέωση να την κρίνουμε με βάση τα αποτελέσματα που φέρνει και όχι με εύκολα συνθήματα που αγνοούν τη μετρήσιμη πρόοδο των τελευταίων ετών».

Διαβάστε ολόκληρη την μελέτη εδώ