05/12/2025

«ΣΥΡΙΖΑ: Ο κ. Πλεύρης και η Απουσία του Δικαίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων»

«O κ. Πλεύρης μας δασκάλεψε με περισπούδαστο ύφος από το βήμα του κοινοβουλίου πως η Σύμβαση του 1951 σχετικά με το Καθεστώς των Προσφύγων δημιουργήθηκε «για να προστατεύει τον κόσμο που ήταν στη Σοβιετική Ένωση και έφευγε. Είναι όμως έτσι;,», αναφέρει σε ανάρτησή του ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Ζαχαριάδης προσθέτοντας: «Είναι σαφές πως το Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Βουλή-Τέμπη: Κατατέθηκε η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για προανακριτική – Συνυπογράφουν 33 βουλευτές

Ο κ. Πλεύρης, από το βήμα του κοινοβουλίου, μας ενημέρωσε με σοβαρό ύφος ότι η Σύμβαση του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων δημιουργήθηκε «για να προστατεύει τον κόσμο που ήταν στη Σοβιετική Ένωση και έφευγε. Είναι όμως έτσι;», αναφέρει σε ανάρτησή του ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Ζαχαριάδης. Συμπληρώνει: «Είναι προφανές ότι το Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν φαίνεται να είναι το αγαπημένο μάθημα του κ. Πλεύρη, καθώς είναι νομικός αλλά σίγουρα γνωρίζει πως η Σύμβαση της Γενεύης του 1951 για τους πρόσφυγες αποτέλεσε την απάντηση της διεθνούς κοινότητας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και στα προσφυγικά κύματα που αυτός δημιούργησε, καθώς και στην ανάγκη για διεθνή προστασία.

Φυσικά, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, πολλές δυτικές χώρες υποδέχονταν ευνοϊκά άτομα από το ανατολικό μπλοκ— ωστόσο αυτό δεν ήταν ο κύριος σκοπός της Σύμβασης. Επίσης, αποκλείεται ο κ. Υπουργός να μην γνωρίζει το άρθρο 33 αυτής της σύμβασης που δηλώνει: «Κανένα Συμβαλλόμενο Κράτος δεν θα απελάσει ή επαναπροωθήσει (refouler) με οποιονδήποτε τρόπο έναν πρόσφυγα στα σύνορα περιοχών όπου η ζωή ή η ελευθερία του απειλούνται λόγω φυλής, θρησκείας, εθνικότητας, κοινωνικής τάξης ή πολιτικών πεποιθήσεων». Επιπλέον μια σειρά άλλων άρθρων διασφαλίζουν θεμελιώδη δικαιώματα στους πρόσφυγες (Πρόσβαση στη δικαιοσύνη (Άρθρο 16), Δικαίωμα εργασίας (Άρθρα 17-19), Δικαίωμα στέγασης και εκπαίδευσης (Άρθρα 21-22), Δικαιώματα ιδιοκτησίας (Άρθρο 13), Ελευθερία μετακίνησης (Άρθρο 26), Έγγραφα ταυτότητας και ταξιδιωτικά έγγραφα (Άρθρα 27-28).

Η ιστορικά λανθασμένη και σκοπίμως παραπλανητική δήλωση του κ. Υπουργού σχετικά με τη φύση και τον σκοπό της Σύμβασης αποκαλύπτει την ιδεολογική εργαλειοποίηση που επιχειρεί η άκρα δεξιά στο μεταπολεμικό πλαίσιο προστασίας. Αγνοεί τις ευρύτερες ιστορικές και ανθρωπιστικές συνθήκες ενώ προσπαθεί να προβάλλει μια αναχρονιστική ανάγνωση βολική για τις πολιτικές των κλειστών δομών, των pushbacks και της στέρησης δικαιωμάτων. Δεν θα επιτρέψουμε τον ιστορικό αναθεωρητισμό· τίποτα δεν θα μένει χωρίς απάντηση από εδώ κι εμπρός.