Θεσσαλονίκη: Η Μεγάλη Δίκη για το Τραγικό Δυστύχημα στο Λούνα Παρκ της Χαλκιδικής Φτάνει στην Αποφασιστική Στιγμή
Στην κορύφωσή της φτάνει σήμερα η δίκη για το δυστύχημα στο λούνα παρκ της Χαλκιδικής, τον Αύγουστο του 2024, όπου έχασε τη ζωή του ένας 19χρονος. Ύστερα από πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία – ενώπιον του μικτού ορκωτού δικαστηρίου Γιαννιτσών – κατά τη διάρκεια της οποίας εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό και αναπτύχθηκαν οι θέσεις όλων
Σήμερα αναμένεται η κρίσιμη ετυμηγορία για το φρικτό δυστύχημα που συνέβη τον Αύγουστο του 2024 σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής, με τραγικό απολογισμό τον θάνατο ενός 19χρονου. Μετά από μια μακρά και ενδελεχή αποδεικτική διαδικασία, η οποία διεξήχθη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Γιαννιτσών, οι δικαστές ετοιμάζονται να εκδώσουν την ετυμηγορία τους για τους τέσσερις κατηγορούμενους. Κατά τη διάρκεια της δίκης, εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκε εξονυχιστικά το σύνολο του αποδεικτικού υλικού και παρουσιάστηκαν αναλυτικά οι θέσεις όλων των εμπλεκομένων.
Στο εδώλιο κάθονται ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του (ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης), ο χειριστής του μοιραίου παιχνιδιού με την ονομασία «Crazy Dance», καθώς και ο μηχανολόγος – μηχανικός, ο οποίος είχε εκδώσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας του συγκεκριμένου μηχανήματος. Και οι τέσσερις κατηγορούνται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, η οποία διαπράχθηκε ως προς τον 19χρονο θύμα και σε απόπειρα ως προς τον αδελφό του, ο οποίος επέβαινε στο ίδιο παιχνίδι. Η κατηγορία αφορά είτε τη διάπραξη της πράξης από κοινού, είτε την απλή συνέργεια σε αυτή.
Κατά την πρόσφατη αγόρευσή της, η Εισαγγελέας της έδρας ζήτησε από τα μέλη του δικαστηρίου (τακτικούς δικαστές και ενόρκους) να κηρυχθούν όλοι οι κατηγορούμενοι ένοχοι. Ωστόσο, πρότεινε για ορισμένες περιπτώσεις μεταβολή της νομικής αξιολόγησης των πράξεων, ως ακολούθως:
- Ο ιδιοκτήτης: για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
- Η σύζυγος και ο μηχανικός: για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
- Ο χειριστής: για θανατηφόρα έκθεση και έκθεση σε κίνδυνο.
Επεκτείνοντας το σκεπτικό της πρότασής της, η Εισαγγελέας τόνισε ότι το «Crazy Dance» παρουσίαζε προχωρημένη και εκτεταμένη διάβρωση, αποτέλεσμα πολυετούς φθοράς, γεγονός που το καθιστούσε συνολικά επικίνδυνο και ουσιαστικά ακατάλληλο για λειτουργία. Επισήμανε ότι επρόκειτο για ιδιοκατασκευή, χωρίς τα απαραίτητα πρότυπα και τις προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας. Κατέληξε δε, λέγοντας πως η θραύση του μηχανήματος ήταν ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης, ανεξαρτήτως βάρους ή ταχύτητας, και ότι η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού.
«Αν ενδιαφερόταν, θα είχε τις γνώσεις ασφάλειας που θα προστάτευαν τους ίδιους τους επιβαίνοντες, θα ενδιαφερόταν για τον έλεγχο», ανέφερε χαρακτηριστικά η Εισαγγελέας, αναφερόμενη στον 60χρονο ιδιοκτήτη, ο οποίος κρατείται προσωρινά, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους που είναι ελεύθεροι υπό περιοριστικούς όρους. «Αποδείχθηκε ότι δεν διενεργήθηκαν εργασίες συντήρησης. Το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο. Προσέλαβε άπειρο και νεαρό χειριστή, δεν μερίμνησε να τον εκπαιδεύσει σωστά ή να απασχολήσει έναν πιο έμπειρο. Δεν απέκλεισε τη δυνατότητα του χειριστή να βάλει μεγαλύτερη ταχύτητα, θα μπορούσε να είχε βάλει κόφτη. Προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα, που έπρεπε όλο να αντικατασταθεί», συμπλήρωσε.
Η διαδικασία έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 13:00. Μετά την απόφαση επί της ενοχής (ή της αθώωσης) των κατηγορουμένων, θα ακολουθήσει η συζήτηση επί τυχόν ελαφρυντικών περιστάσεων, προτού εκδοθεί η τελική ετυμηγορία.
