Θεσσαλονίκη: Χειρουργός καταδικάστηκε για προληπτική μαστεκτομή χωρίς ιατρική ένδειξη

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε, στη Θεσσαλονίκη, ένας χειρουργός-γιατρός, ο οποίος προέβη σε προληπτική μαστεκτομή σε ασθενή, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις γενετικής προδιάθεσης ή αυξημένου κινδύνου εμφάνισης καρκίνου του μαστού.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε τον γιατρό ένοχο για βαριά σωματική βλάβη, με ενδεχόμενο δόλο, κατά τον βαθμό του πλημμελήματος. Η αρχική κατηγορία αφορούσε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κακουργηματικού χαρακτήρα, η οποία μετατράπηκε.

Το Δικαστήριο, ωστόσο, αναγνώρισε στον κατηγορούμενο δύο ελαφρυντικά: την μεταγενέστερη καλή του συμπεριφορά και την ειλικρινή μεταμέλειά του. Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα η ποινή που του είχε επιβληθεί ήταν κάθειρξη πέντε ετών.

Θεσσαλονίκη: Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση έλαβε χώρα το 2018, σε πόλη της Κεντρικής Μακεδονίας. Η καταγγέλλουσα, μία 60χρονη σήμερα γυναίκα, υποβαλλόταν τακτικά σε προληπτικούς ελέγχους λόγω οικογενειακού ιστορικού καρκίνου του μαστού. Σύμφωνα με την ίδια, το φθινόπωρο του 2018 εντοπίστηκαν ασβεστώσεις στο στήθος της. Ο κατηγορούμενος γιατρός φέρεται να της πρότεινε να υποβληθεί σε γονιδιακό έλεγχο για την ανίχνευση κληρονομικής προδιάθεσης για καρκίνο.

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο γιατρός την ενημέρωσε ότι το γονιδιακό τεστ είχε βγει θετικό. Κατόπιν αυτού, η ασθενής προχώρησε άμεσα σε προληπτική διπλή μαστεκτομή.

Η 60χρονη, εμπιστευόμενη απόλυτα τον γιατρό με τον οποίο διατηρούσε φιλικές σχέσεις, δεν ζήτησε να δει τα αποτελέσματα του τεστ. Υποβλήθηκε στο χειρουργείο μέσα σε λίγες ημέρες, όπως κατέθεσε η ίδια στο δικαστήριο. Μετά την επέμβαση, η ασθενής αντιμετώπισε σοβαρές επιπλοκές, οι οποίες, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, την οδήγησαν στην αφαίρεση των ενθεμάτων. Ακολούθησε πολύμηνη ταλαιπωρία και η ανάγκη για περαιτέρω ιατρικές επεμβάσεις.

Έπειτα από τα σοβαρά προβλήματα υγείας που αντιμετώπισε, η γυναίκα επικοινώνησε με το Ερευνητικό Κέντρο που ήταν αρμόδιο για τον γονιδιακό έλεγχο. Της γνωστοποιήθηκε, τότε, ότι το τεστ αυτό δεν είχε πραγματοποιηθεί ποτέ, παρόλο που η ίδια είχε καταβάλει το ποσό των 800 ευρώ στον κατηγορούμενο γιατρό.

Όταν τελικά προχώρησε στην εξέταση, τα αποτελέσματα βγήκαν αρνητικά. Η παθούσα κατέθεσε ότι, αν γνώριζε τα αποτελέσματα εκ των προτέρων, δεν θα είχε υποβληθεί σε αυτή την «μη αναστρέψιμη επέμβαση. που συνιστά ακρωτηριαστική πράξη». «Το είχα πάρει απόφαση πως εάν ήταν θετικός ο γονιδιακός έλεγχος θα έκανα τη μαστεκτομή», ανέφερε, περιγράφοντας την περιπέτεια που βίωσε και η οποία άφησε «τραύματα τόσο στο σώμα της όσο και στην ψυχολογία της».

Στην απολογία του, ο γιατρός αρνήθηκε τις κατηγορίες. Υποστήριξε ότι η απόφαση για την προληπτική μαστεκτομή ήταν «ορθή» από ιατρικής πλευράς και λήφθηκε από κοινού με την ασθενή. Τόνισε ότι το οικογενειακό ιστορικό, η ηλικία της και οι ασβεστώσεις ήταν οι παράγοντες που έπεισαν την γυναίκα να προβεί στην επέμβαση, ενώ πρόσθεσε ότι «έπαιξε ρόλο και το αισθητικό κομμάτι».

Αρνήθηκε, επίσης, τους ισχυρισμούς της γυναίκας σχετικά με τον γονιδιακό έλεγχο στο Ερευνητικό Κέντρο. «Οι περισσότεροι συνάδελφοι θα ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο», δήλωσε, υπεραμυνόμενος των ιατρικών του πράξεων και τονίζοντας ότι η όλη υπόθεση του έχει προκαλέσει ψυχολογική επιβάρυνση.

Η 60χρονη γυναίκα είχε προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια για την υπόθεση, όπου δικαιώθηκε και της επιδικάστηκε αποζημίωση.