Απάντηση Μάκη Βορίδη στις Κατηγορίες

Ο Μάκης Βορίδης αντέτεινε μέσω των κοινωνικών δικτύων τις κατηγορίες που του αποδίδονται από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη Νέα Αριστερά σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε συνέντευξή του στη Realnews, δήλωσε: «Θα υπερασπιστώ την αθωότητά μου».

Ο πρώην υπουργός απορρίπτει τις κατηγορίες περί συμμετοχής του στην υπόθεση αυτή, επισημαίνοντας ότι δεν έχει ποινικές ευθύνες και ότι οι καταγγελίες είναι πολιτικά υποκινούμενες. Αναφερόμενος σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, ο κ. Βορίδης τόνισε: «Δύο από τις πράξεις που μου αποδίδονται φέρονται να έχουν τελεστεί το 2021 – δηλαδή σε χρονική περίοδο κατά την οποία δεν ήμουν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων». Συνεχίζει με το ερώτημα: «Πώς είναι δυνατόν να θεωρούμαι συνεργός σε απιστία ως Υπουργός για πράξεις που φέρονται ότι τελέστηκαν από διαχειριστές κρατικής περιουσίας ενώ δεν κατείχα καν την υπουργική ιδιότητα;».

Στο δεύτερο μέρος της ανάρτησής του, ο πρώην υπουργός αναφέρεται στην υπογραφή του για τη διανομή βοσκοτόπων, σημειώνοντας ότι αυτή πραγματοποιήθηκε βάσει προηγούμενης υπουργικής απόφασης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και με εισήγηση διοίκησης που είχε διοριστεί επίσης από εκείνη την κυβέρνηση: «Μου αποδίδεται επίσης ως συνέργεια σε απιστία ότι υπέγραψα συμφωνώντας στην πρόταση της τότε Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ – η οποία είχε διοριστεί από τον ΣΥΡΙΖΑ – για την κατανομή των βοσκοτόπων σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση επίσης του ΣΥΡΙΖΑ. Και σήμερα κατηγορούμαι από τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ». Ο ίδιος χαρακτηρίζει τη διαδικασία κατανομής νόμιμη και διερωτάται: «Πώς γίνεται να είμαι συνέργος σε απιστία συναινώντας στην εφαρμογή νόμιμης κανονιστικής υπουργικής αποφάσεως;».

Ο κ. Βορίδης αναφέρεται επίσης στη ζήτησή του για παραίτηση του προεδρεύοντος στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Κατηγορούμαι διότι ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Αν πλέον θεωρείται έγκλημα το να ζητάς την παραίτηση ενός υφισταμένου σου, τότε η κατηγορία αυτή απαιτεί αρκετή μυθοπλασία για να εξηγηθεί».

Καταλήγοντας, ο Μάκης Βορίδης δηλώνει αποφασισμένος να επανέλθει με νομικά και πολιτικά επιχειρήματα όταν χρειαστεί και κάνει λόγο για πλήρη δικαίωση της Νέας Δημοκρατίας: «Το ‘έγκλημά’ μου είναι ότι συμφώνησα με την υπηρεσιακή εισήγηση του ΟΠΕΚΕΠΕ για εφαρμογή μιας Υπουργικής Απόφασης σχετικά με μια τεχνική λύση και ότι ζήτησα την παραίτηση ενός προεδρεύοντος… Είναι σαφές πως οι αιτιάσεις αυτές επιβεβαιώνουν πλήρως τη θέση της Νέας Δημοκρατίας περί παντελούς ανυπαρξίας ποινικών ευθυνών».

Aναλυτικά η ανάρτηση

• A) Δύο εκ των πράξεων που μου αποδίδονται φερόταν να έχουν συμβεί το 2021 – δηλαδή κατά τη διάρκεια όπου δεν ήμουν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Επομένως κάθε περαιτέρω σχολιασμός είναι περιττός.
• B) Επίσης μου προσάπτεται ως συνέργεια σε απιστία η υπογραφή μου στη πρόταση της τότε Διοίκησηςτου ΟΠЕΚΕΠE – διορισμένη από τον ΣΥΡΙΖA – σχετικά με τους βοσκότοπους σύμφωνα πάντα μ’ Υπουργική Απόφαση αυτού κόμματος.
• C) Τελευταία κατηγορία αφορά στο αίτημά μου προς τον κ. Βάρρα για παραίτηση· εάν αυτό θεωρείται έγκλημα τότε απαιτεί μεγάλη φαντασία ώστε να εξηγηθεί.»
• D) Το “έγκλημά” μου συνοψίζεται στο γεγονός πως συμφώνησα μ’ ένα σχέδιο δράσης βασιζόμενο σ’ μια νόμιμη διαδικασία κι έθεσα θέμα παραίτησης ενός προεδρεύοντος οργανισμού· αυτά τα “αδικήματα” αποτελούν αντικείμενο συζήτησης.
• E) Θα επιστρέψω σύντομα παρέχοντας όλα τα απαραίτητα νομικά κι πολιτικά στοιχεία όταν χρειασθεί· πάντως οι αιτιάσεις αυτές ενίσχυουν ξεκάθαρα τη θέση μας όσον αφορά τις ποινικές ευθύνες.»