Υπόθεση Marfin: Αναλύοντας το σκεπτικό της προφυλάκισης της 46χρονης – «Ιδιαίτερα επικίνδυνη και απόλυτα προσηλωμένη στο σχέδιο»

Η 46χρονη, η οποία δηλώνει αθώα για την εμπλοκή της στον εμπρησμό της τράπεζας Marfin, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη την Τρίτη (11/8) μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της ενώπιον της 3ης τακτικής ανακρίτριας.

Η κατηγορούμενη οδηγήθηκε υπό εξαιρετικά αυστηρά μέτρα ασφαλείας στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου απολογήθηκε για περίπου μία ώρα.

Η 46χρονη αντιμετωπίζει κατηγορίες για ανθρωποκτονία από κοινού κατά συρροή. Σύμφωνα με τις αρχές, φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που προκάλεσε τον εμπρησμό στο κτήριο της Marfin τον Μάιο του 2010, μία ενέργεια που είχε ως τραγικό αποτέλεσμα τον θάνατο τριών εργαζομένων, συμπεριλαμβανομένης μιας εγκύου.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δικαστικές Αρχές αποφάσισαν την προφυλάκισή της, κρίνοντάς την «ιδιαιτέρως επικίνδυνη και απόλυτα προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας» που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin.

Η 46χρονη, μέσω του συνηγόρου της, υπέβαλε ένα λεπτομερές απολογητικό υπόμνημα 30 σελίδων, στο οποίο αντικρούει τις κατηγορίες που της αποδίδονται.

Η κατηγορούμενη είναι μόνιμη κάτοικος Μεγάλης Βρετανίας. Είχε συλληφθεί στο Λονδίνο στις 13 Ιουλίου, βάσει της ερυθράς αγγελίας που είχε εκδοθεί εις βάρος της. Η ίδια δεν άσκησε κανένα ένδικο μέσο κατά της σύλληψής της και συναίνεσε εξαρχής στην έκδοσή της στις ελληνικές δικαστικές αρχές.

Υπόθεση Marfin: «Συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά όχι στα επεισόδια»

Όπως υποστηρίζει μέσω του συνηγόρου της, η 46χρονη συμμετείχε στη διαδήλωση της συγκεκριμένης ημέρας, ωστόσο, δηλώνει ότι δεν βρισκόταν μπροστά από το κτήριο της τράπεζας την ώρα της επίθεσης.

«Δεν υπάρχει ταυτοποίησή μου στην έκθεση της αστυνομίας, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί και το 2022 και η έρευνα τότε είχε αρχειοθετηθεί», φέρεται να δήλωσε κατά την απολογία της. Πρόσθεσε, δε, ότι «υπάρχει δεδικασμένο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση και είναι απαράδεκτη η ανάσυρση της δικογραφίας έπειτα από ένα ανώνυμο και τελείως αόριστο email».

Ενέφερε επίσης ότι δεν έχει καμία σχέση με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους και ότι είχε περάσει μπροστά από την τράπεζα μισή ώρα πριν από τα επεισόδια. Τη στιγμή των επεισοδίων, όπως κατέθεσε, βρισκόταν στην πλατεία Συντάγματος μαζί με την αδελφή της και μια φίλη της.

«Είμαι αθώα. Συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενους μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο», ανέφερε χαρακτηριστικά η 46χρονη.

«Αόριστη η δικογραφία», υποστηρίζει ο συνήγορος

Ενώπιον της ανακρίτριας κατέθεσε ως μάρτυρας και η αδελφή της κατηγορουμένης. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, βρισκόταν μαζί με την 46χρονη στην πορεία και πέρασαν μπροστά από το κτήριο της τράπεζας πριν από την επίθεση.

Η 46χρονη έχει επίσης ορίσει και τεχνικό σύμβουλο.

«Είναι και αόριστη γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά», δήλωσε ο συνήγορος υπεράσπισης της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, αναφερόμενος στη δικογραφία.

Η κατηγορούμενη προτίθεται να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο κατά της προφυλάκισης. Όπως προανήγγειλε ο δικηγόρος της, τις επόμενες ημέρες θα κατατεθεί προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Οι δύο ακόμη κατηγορούμενοι

Για την ίδια υπόθεση, έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι επίσης αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή. Ο ένας, σύμφωνα με τα στοιχεία των Αρχών, φέρεται να είναι αυτός που έσπασε το τζάμι της τράπεζας τη στιγμή των επεισοδίων. Ο δεύτερος κατηγορούμενος, πάλι σύμφωνα με τα στοιχεία της αστυνομίας, φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο.

Και οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους στα επεισόδια και οδηγήθηκαν στη φυλακή εν αναμονή της δίκης τους.