Γεωργιάδης: «Θα προτιμούσα την παρουσία Καραμανλή και Σαμαρά στο Συνέδριο – Ο Τσίπρας υπέστη «Ρασπουτινική» τριετία»

«Το συνέδριο αποτέλεσε αναμφίβολα επιτυχία για την κυβέρνηση και την παράταξη, επικρατώντας ένα εξαιρετικά ενωτικό κλίμα. Κανείς δεν δημιούργησε πρόβλημα, ούτε κάποια ομιλία ξεχώρισε αρνητικά. Δεν κατανοώ γιατί στοχεύετε τον κ. Δένδια, η ομιλία του ήταν απολύτως ικανοποιητική», δήλωσε ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Άδωνις Γεωργιάδης, στην ΕΡΤnews Radio, μία ημέρα μετά το Συνέδριο του κόμματος. Σχολιάζοντας όσους μίλησαν για διασπασμένο κόμμα, ανέφερε ότι «οι πολιτικοί αντίπαλοι της Νέας Δημοκρατίας πάντα αναζητούν διαιρέσεις».

Σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Δένδια που αφορούσαν τις δημοσκοπήσεις, ο κ. Γεωργιάδης επισήμανε ότι «τόσο το 2019 όσο και το 2023, ο κ. Δένδιας είχε εκφράσει παρόμοιες ανησυχίες, θέτοντας τον πήχη στο 40%. Αν ανατρέξετε στο διαδίκτυο, θα βρείτε τις σχετικές του δηλώσεις. Είναι λίγο πιο ανήσυχος από εμένα. Εγώ έχω γενικά πιο αισιόδοξη προσέγγιση, ενώ ο κ. Δένδιας είναι πιο σκεπτικιστής. Αυτό δεν υποδηλώνει κάτι αρνητικό, ούτε γίνεται με κακή πρόθεση. Έχει κάθε δικαίωμα να ανησυχεί».

«Και καλώς κάνει, καθώς αυτό μας δίνει κίνητρο να εργαστούμε πιο σκληρά. Δεν το αντιλαμβάνομαι ως εσωκομματική αιχμή. Είναι απλώς ο τρόπος που βλέπει τα πράγματα, δεν είναι κάτι που θα προκαλέσει ρήξη. Θα πρέπει να επισημάνουμε, προς απονομή δικαιοσύνης, ότι ο κ. Δένδιας υπογράμμισε πως προχωράμε με αρχηγό τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την επίτευξη της τρίτης εκλογικής μας νίκης. Τι άλλο θα μπορούσε να πει; Ας μην τον στοχοποιούμε συνεχώς, προσπαθώντας να βρούμε προβλήματα εκεί που δεν υπάρχουν».

Κληθείς να σχολιάσει τη φράση του κ. Δένδια για «το γενετικό υλικό της Νέας Δημοκρατίας» που «δεν περιέχει ύβρεις, φανατισμούς, λαϊκισμό», ο κ. Γεωργιάδης επιβεβαίωσε: «Το γενετικό υλικό της Νέας Δημοκρατίας είναι ακριβώς όπως το περιέγραψε ο κύριος Δένδιας».

Ο κ. Γεωργιάδης περιέγραψε το κλίμα του Συνεδρίου ως «απολύτως ενωτικό», τονίζοντας ότι «ο Μητσοτάκης είναι ο αδιαμφισβήτητος αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας και προχωράμε όλοι μαζί, ενωμένοι, για να πετύχουμε την τρίτη αυτοδυναμία που έχει ανάγκη η χώρα. Αυτό ήταν το μήνυμα του συνεδρίου. Ένα άλλο σημαντικό σημείο: ο κ. Μητσοτάκης παρουσίασε το προεκλογικό μας πρόγραμμα του 2023, σελίδα προς σελίδα, αποδεικνύοντας ότι υλοποιήσαμε ό,τι υποσχεθήκαμε. Είναι πρωτοφανές για ένα πολιτικό κόμμα και μια κυβέρνηση να μπορεί, μετά από τέσσερα χρόνια, να παρουσιάζει γραπτώς τη δέσμευσή της για αύξηση του βασικού μισθού στα 950 ευρώ, για μέσο μισθό 1.500 ευρώ, για ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, για βελτίωση των νοσοκομείων. Ό,τι είπαμε, έγινε».

«Θα επιθυμούσαμε να μην υπάρχει ακρίβεια, η οποία αποτελεί το κύριο πρόβλημα. Σε αυτό, ομολογουμένως, δεν έχουμε καταφέρει όσα θα θέλαμε. Ο πόλεμος, φυσικά, έπαιξε ρόλο, αλλά η ακρίβεια μας πλήττει σημαντικά, χωρίς αμφιβολία. Ωστόσο, γενικά, παρά những όσα ακούγονται, ότι η πρώτη κυβέρνηση ήταν καλή και η δεύτερη όχι τόσο, η δεύτερη κυβέρνηση υλοποίησε τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις, όχι η πρώτη. Η πρώτη κλήθηκε να αντιμετωπίσει την πανδημία και δεν πρόλαβε να εστιάσει σε μεταρρυθμίσεις. Η παρούσα κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε σημαντικές μεταρρυθμίσεις. Στον τομέα του ΕΣΥ, που αφορά άμεσα εμένα, στη δεύτερη θητεία αναμορφώσαμε ουσιαστικά το σύστημα υγείας».

Για Τσίπρα

Σχετικά με τον κ. Τσίπρα και το ενδεχόμενο ορισμένες δημοσκοπήσεις να τον εμφανίζουν ήδη δεύτερο, ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε: «Ο κ. Τσίπρας, του οποίου το πολιτικό ταλέντο ουδέποτε αμφισβήτησα προσωπικά, έχει διανύσει μια τριετία, επιτρέψτε μου να πω, κάπως «Ρασπουτινική». Θα εξηγήσω γιατί. Υπέστη συντριπτική ήττα από τον Μητσοτάκη το 2023, με ποσοστό 17%. Θεώρησε την ήττα αυτή αποτυχία και παραιτήθηκε. Από τη στιγμή της παραίτησής του, προσπάθησε να καθοδηγήσει τις εξελίξεις στο κόμμα του. Υποστήριξε τον Κασσελάκη έναντι της Αχτσιόγλου, στη συνέχεια υποστήριξε την πτώση του Κασσελάκη και τα γεγονότα στο νυχτερινό κέντρο, όπου «έφαγαν» τον Κασσελάκη. Μετά, υποστήριξε τη δημιουργία του κόμματος και τους «έβαλε στον εξώστη». Δηλαδή, δεν τους άφησε σε ησυχία, για να είμαστε δίκαιοι. Ενώ υποτίθεται ότι είχε παραιτηθεί, στην πραγματικότητα ήταν διαρκώς παρών, προσπαθώντας να χειραγωγήσει τα πράγματα, ώστε να του επιστραφούν. Τώρα, ομολογουμένως, έχει επιτύχει το εξής: Ενώ το 17% που έλαβε το 2023 θεωρήθηκε συντριβή, τώρα, αν λάβει 15% και είναι δεύτερος, θα θεωρηθεί θρίαμβος. Αυτό είναι εξαιρετικά εντυπωσιακό».

Για το κόμμα Καρυστιανού

Όσον αφορά το υπό σύσταση κόμμα της κυρίας Καρυστιανού και το σχόλιο που έκανε χθες για «ρωσικά bots», ο κ. Γεωργιάδης περιέγραψε λεπτομερώς τι συνέβη: «Ήμουν παρών στο live από τα γραφεία της κυρίας Καρυστιανού, στο γραφείο της κυρίας Γρατσία, της συμπαθέστατης κυρίας Γρατσία, για να συμπληρώσω. Βλέποντας τον λογαριασμό, πάτησα να δω το live και είδα ότι ήταν στα ρωσικά. Αναρωτήθηκα: «Μα καλά, αυτοί δεν κρύβονται καθόλου;». Το πρώτο live για την ίδρυση του νέου κόμματος, η επίσημη γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε, ήταν τα ρωσικά. Είχε μεγάλη πλάκα. Δεν νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη αγωνία, με τη συμμετοχή του Θανάση Αυγερινού και του προέδρου της Ελληνικής Κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης. Οποιοδήποτε μήνυμα θα μπορούσε να υπάρξει αναφορικά με το ποιο κόμμα υποστηρίζει ο Πούτιν στην Ελλάδα, έχει ήδη δοθεί».

«Θυμάστε το βιβλίο του Σάμιουελ Χάντινγκτον για την Ελλάδα, το οποίο την τοποθετούσε στον ενδιάμεσο χώρο; Ούτε Δύση, ούτε Ανατολή; Για όσους έχουν διαβάσει το βιβλίο, η βασική παραδοχή είναι ότι ο ελληνικός λαός είναι χωρισμένος και διχασμένος μεταξύ Δύσης και Ανατολής, με βασική ένδειξη της ανατολικής του διάθεσης τον φιλορωσισμό. Στην Ελλάδα, πράγματι, υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού που είναι έντονα φιλορωσικό. Υπό αυτή την έννοια, η απόφαση του κ. Μητσοτάκη να στηρίξει την Ουκρανία έναντι της ρωσικής εισβολής, έφερε τον κ. Μητσοτάκη και τη Νέα Δημοκρατία σε ευθεία αντιπαράθεση με αυτό το τμήμα του ελληνικού πληθυσμού. Πρόκειται για ένα κομμάτι του εκλογικού μας σώματος όπου έχουν συναντηθεί διάφορα ρεύματα: ένα μεγάλο αντιμνημονιακό κομμάτι, το οποίο, θυμάστε, έλεγε στις πλατείες ότι «θα μας δώσει λεφτά ο Πούτιν». Επίσης, το αντιεμβολιαστικό κίνημα, που υποστηρίζει ότι τα ρωσικά εμβόλια είναι τα καλύτερα. Σε αυτό το ακροατήριο, μέχρι πρότινος, ο κύριος συνομιλητής ήταν ο Βελόπουλος, και δευτερευόντως η Νίκη. Τώρα, σε αυτό το ακροατήριο εισέρχεται ένα επίσημο κόμμα, με τον Θανάση Αυγερινό παρόντα. Ο Θανάσης Αυγερινός, ένας συμπαθής κύριος και καλός δημοσιογράφος, εδώ και τέσσερα χρόνια στο Open, μεταδίδει τη ρωσική γραμμή στην Ελλάδα. Δεν το λέω με συνομωσιολογική διάθεση, το κάνει ειλικρινά, με βάση τις πεποιθήσεις του. Το διευκρινίζω. Δεν υπονοώ ότι το κάνει ως πράκτορας».

«Αυτό πιστεύει και αυτό εκφράζει. Επομένως, στο ελληνικό κοινό, ο Θανάσης Αυγερινός αναγνωρίζεται ως ο πιο γνήσιος εκπρόσωπος των φιλορωσικών απόψεων στην Ελλάδα. Όταν αυτός ο άνθρωπος βρίσκεται στο κόμμα της κυρίας Καρυστιανού και η πρώτη τους ανάλυση γίνεται μέσω του ρωσικού λογαριασμού του προέδρου της Ελληνικής Κοινότητας της Αγίας Πετρούπολης, το μήνυμα προς το φιλορωσικό εκλογικό ακροατήριο είναι ξεκάθαρο: το αυθεντικό φιλορωσικό κόμμα στην Ελλάδα είναι αυτό της Μαρίας Καρυστιανού. Αυτό, προφανώς, θα επηρεάσει σημαντικά τα εκλογικά ποσοστά της Νίκης και του Βελόπουλου. Θυμάστε προχθές στη Βουλή, όταν ο Βελόπουλος επιτέθηκε για τη Ρωσία; Ο Βελόπουλος αντιλαμβάνεται πλέον ότι σε ένα κομμάτι του εκλογικού του κοινού, που περιλαμβάνει μοναχούς, παλαιοημερολογίτες και πολλούς κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων, αποκτά ανταγωνίστρια την κυρία Καρυστιανού. Άρα, έχουμε έναν σημαντικό ανταγωνιστή στην Αριστερά, μεταξύ Τσίπρα, ΣΥΡΙΖΑ, Πολάκη και Ανδρουλάκη, και έναν μεγάλο ανταγωνιστή, πέραν της ΝΔ, στα δεξιά, μεταξύ Βελόπουλου και Καρυστιανού».

Για Σαμαρά και Καραμανλή

«Μου αναφέρετε την επιστολή των 10 που δημοσίευσε η εφημερίδα «Δημοκρατία» προχθές. Οι άνθρωποι αυτοί, ο κ. Ζώης, ο κ. Νικολόπουλος, είναι άτομα που είχαν κινηθεί κατά της Νέας Δημοκρατίας, ακόμη και του Σαμαρά. Ο κ. Ζώης και ο κ. Νικολόπουλος είχαν ενταχθεί στο κόμμα του Καμμένου, του μεγαλύτερου αντιπάλου του Σαμαρά εκείνη την περίοδο. Οι άνθρωποι αυτοί που υπογράφουν, έχουν αδρανοποιηθεί και απομακρυνθεί από τη Νέα Δημοκρατία εδώ και πολλά χρόνια. Θέλω όλοι να ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία και δεν υποτιμώ κανέναν, αλλά δεν μπορεί να αποτελεί πολιτικό γεγονός το ότι ασκούν κριτική στον Μητσοτάκη άνθρωποι που έχουν αποχωρήσει και αποστασιοποιηθεί από τη Νέα Δημοκρατία εδώ και καιρό».

Ερωτηθείς εάν τον προβληματίζει το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, απάντησε: «Δεν έχω την παραμικρή ιδέα. Δεν σχολιάζω ποτέ τις ενέργειες του κυρίου Σαμαρά και θέλω να το πω ξεκάθαρα. Είστε συνηθισμένοι, όπως γνωρίζετε, να μιλάω για τα πάντα. Σχολιάζω τα πάντα. Για τον Αντώνη Σαμαρά, δεν θα πω ποτέ κακή κουβέντα, ό,τι και αν συμβεί. Δεν μπορώ. Του έχω ευγνωμοσύνη, δεν είμαι αμνήμων ούτε αχάριστος».

Σχετικά με την απουσία του Κώστα Καραμανλή από το Συνέδριο, τόνισε: «Όλοι όσοι μιλήσαμε, συμπεριλαμβανομένων του κυρίου Χατζηδάκη και εμού, εκφράσαμε την ευχή να ήμασταν όλοι παρόντες. Δεν δήλωσα ότι χάρηκα για την απουσία του Καραμανλή και του Σαμαρά. Θα το προτιμούσα χίλιες φορές να ήταν εκεί και ο Καραμανλής και ο Σαμαράς. Το ξεκαθαρίζω. Δεν μου αρέσει να ωραιοποιώ τα πράγματα. Ωστόσο, ο καθένας λαμβάνει τις δικές του αποφάσεις. Δεν μπορώ να υποδείξω στον Καραμανλή τι πρέπει να κάνει. Θα ήταν κάπως υπεροπτικό εκ μέρους μου. Δεν μπορώ να δώσω συμβουλές σε έναν άνθρωπο ο οποίος υπήρξε Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας για πάνω από 10 χρόνια, και πρωθυπουργός για 5 χρόνια. Ο καθένας πρέπει να έχει επίγνωση του μεγέθους του».