22/05/2026

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Ο δικηγόρος Τσιάρα, Μηταράκη, Παπακώστα αναλύει την έκθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα ευρήματα

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό, η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των πραγματικών αγροτών κτηνοτρόφων είναι η τραγική αλήθεια. Υποτιμάται η κοινή λογική και χάνεται ο στόχος, εάν πιστέψουμε ότι ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχυθεί παράνομα κάποιος αγρότης ή κτηνοτρόφος με 3.000 ή 7.000 ευρώ» αναφέρεται σε Δελτίο Τύπου

Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Ο δικηγόρος Τσιάρα, Μηταράκη, Παπακώστα αναλύει την έκθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα ευρήματα

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πραγματικό και η διάθεση εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος των αληθινών αγροτών και κτηνοτρόφων αποτελεί τη θλιβερή αλήθεια. Η κοινή λογική υποβαθμίζεται και ο στόχος χάνεται, αν πιστέψουμε ότι ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχύσει παράνομα κάποιον αγρότη ή κτηνοτρόφο με 3.000 ή 7.000 ευρώ» αναφέρεται σε Δελτίο Τύπου του Μιχάλη Δημητρακόπουλου, πληρεξουσίου δικηγόρου των κ.κ. Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη και Κατερίνας Παπακώστα.

Στη δήλωσή του, ο κ. Δημητρακόπουλος επισημαίνει τα εξής:

«Η Ευρωπαία Εντεταλμένη Εισαγγελέας, κα Πόπη Παπανδρέου, ορθώς παρήγγειλε τη σύνταξη έκθεσης για να προσδιοριστεί το ύψος της φερόμενης βλάβης των ευρωπαϊκών πόρων από τις ενισχύσεις σε κτηνοτρόφους και γεωργούς. Η εν λόγω έκθεση εκπονήθηκε από την κα Παρασκευή Τυχεροπούλου, την οποία θεωρώ ικανή και έντιμη επιστήμονα. Όσον αφορά τον κ. Κώστα Τσιάρα, η έκθεση περιορίζει τη φερόμενη ζημιά από 22.944 ευρώ σε 3.145 ευρώ.

Παρά τη θεαματική μείωση της φερόμενης βλάβης, η έκθεση παρουσιάζει δομικά λάθη, για τα οποία δεν ευθύνεται η κα Τυχεροπούλου, καθώς δεν ενημερώθηκε σωστά. Συγκεκριμένα:

  • Η αρόσιμη – καλλιεργήσιμη έκταση του γεωργού από την Καρδίτσα ήταν 23,19 εκτάρια και όχι 26,4 εκτάρια, όπως εσφαλμένα υπολόγισε η κα Τυχεροπούλου.
  • Με βάση αυτό το ουσιώδες λάθος, δεν εκτιμήθηκε σωστά ότι η δήλωση 1,32 εκταρίων του αγρότη για ενίσχυση «πρασινίσματος» (δενδροστοιχίες, χωμάτινα κανάλια, τάφροι κ.λπ.) είχε πλεόνασμα 0,16 εκταρίων από το νόμιμο ελάχιστο 1,16 εκταρίων (23,19 * 5% = 1,16).
  • Οι επιχωματώσεις λόγω του Ιανού δεν ξεπερνούσαν σε μήκος τα 5 μέτρα και αθροιζόμενες είχαν συνολική έκταση 0,011 εκταρίων, δηλαδή καλύπτονταν από το άνω πλεόνασμα 0,16 εκταρίων, άρα όλη η ενίσχυση ήταν νόμιμη.
  • Δέον να επισημανθεί ότι η αθροιζόμενη ενίσχυση – φερόμενη ζημιά είναι 2.971 ευρώ και όχι 3.145 ευρώ, όπως εσφαλμένα αναγράφει η κα Τυχεροπούλου.

Όσον αφορά τον κύριο Νότη Μηταράκη, η έκθεση της κας Παρασκευής Τυχεροπούλου αναφέρει ότι δεν υπήρξε ζημία στην ευρωπαϊκή περιουσία. Ως προς την κα Κατερίνα Παπακώστα, για την οποία η φερόμενη ζημιά υπερέβαινε τις 120.000 ευρώ και θεωρείτο κακούργημα, η κα Τυχεροπούλου εντοπίζει επισφάλεια μόνο στη χορήγηση συνδεδεμένης ενίσχυσης έτους 2021 ύψους περίπου 7.000 ευρώ.

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό, η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος των πραγματικών αγροτών κτηνοτρόφων είναι η τραγική αλήθεια. Πρέπει να αυξήσουμε τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς προκειμένου να εντοπίσουν τους εικονικούς γεωργούς και κτηνοτρόφους, που λεηλάτησαν τα ευρωπαϊκά και δημόσια ταμεία.»

«Υποτιμάται η κοινή λογική και χάνεται ο στόχος, εάν πιστέψουμε ότι ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχυθεί παράνομα κάποιος αγρότης ή κτηνοτρόφος με 3.000 ή 7.000 ευρώ!!! Που στην συγκεκριμένη περίπτωση τα άνω ποσά δεν έχουν κριθεί παράνομα.»