Σκληρή αντιπαράθεση στη Βουλή: Η ΝΔ απέρριψε το αίτημα για κλήτευση Ντίλιαν και Δημητριάδη στην Επιτροπή Θεσμών για τις υποκλοπές

Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης και υπό τα πυρά της αντιπολίτευσης, η κυβερνητική πλειοψηφία της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, με επικεφαλής τον πρόεδρο Αθανάσιο Μπούρα, απέρριψε το αίτημα που είχε υπογραφεί από το 2/5 των βουλευτών για κλήτευση του επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν (Intellexa), του πρώην γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη και του πρώην γενικού γραμματέα του ΥΠΕΞ Γιάννη Σμυρλή. Το αίτημα αφορούσε την υπόθεση των υποκλοπών.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής και ο Μάκης Βορίδης, εκ μέρους της πλειοψηφίας, απέρριψαν τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης περί νέων στοιχείων που προέκυψαν από πρόσφατες συνεντεύξεις των κυρίων Ντίλιαν και Δημητριάδη. Επικαλούμενοι το άρθρο 43Α του κανονισμού της Βουλής, υποστήριξαν ότι οι εν λόγω άνδρες δεν συνιστούν δημόσια πρόσωπα και, ως εκ τούτου, η κλήτευσή τους δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Επιτροπής.

Η αντιπολίτευση αντέδρασε σφοδρά, καταγγέλλοντας «μια ακόμα προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών» και «θεσμική εκτροπή». Επικαλέστηκε το άρθρο 41Α του κανονισμού, το οποίο, κατά την άποψή της, καθιστά υποχρεωτική την κλήτευσή τους όταν ζητείται από τα 2/5 των μελών.

Αποχώρηση και καταγγελίες

Το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ αποχώρησαν από την ψηφοφορία. Η Ελληνική Λύση, η Πλεύση Ελευθερίας και η ΝΙΚΗ παρέμειναν, αλλά αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε αυτό που χαρακτήρισαν «άκυρη ψηφοφορία», καταγγέλλοντας αντιδημοκρατική και αντικοινοβουλευτική διαδικασία.

Ο κ. Μπούρας επέμεινε στην άποψη ότι οι κ. Ντίλιαν και Δημητριάδης δεν είναι δημόσια πρόσωπα κατά την έννοια του κανονισμού, τονίζοντας ότι η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη. «Η κλήση προσώπων στην Επιτροπή Θεσμών είναι υποχρεωτική μόνο εφόσον περιλαμβάνεται στο αντικείμενο της, αν είναι δηλαδή λειτουργοί του κράτους ή δημόσια πρόσωπα», δήλωσε, προσθέτοντας ότι η κλήτευση ιδιωτών λόγω συνεντεύξεων δεν αφορά την Επιτροπή.

Συγκεκριμένα για τον κ. Δημητριάδη, ανέφερε πως έχει ήδη κληθεί και έχει απαντήσει στα ερωτήματα, ενώ μετά την παραίτησή του δεν έχει αναλάβει δημόσια θέση. Για τον κ. Ντίλιαν, είπε ότι κλήθηκε αλλά δεν προσήλθε, και η υπόθεση εκκρεμεί στη Δικαιοσύνη.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου (Πλεύση Ελευθερίας) χαρακτήρισε «αστείες τις δικαιολογίες», κάνοντας λόγο για «αντισυνταγματική, αντικοινοβουλευτική και αντιδημοκρατική προσπάθεια της κυβέρνησης να μην κληθεί ο κ. Δημητριάδης, πρόσωπο με «θηριώδη ρόλο» που κατηγορείται για κακουργηματικές πράξεις».

Επιχειρήματα της πλειοψηφίας

Ο Μάκης Βορίδης επανέλαβε ότι το αίτημα δεν μπορεί να γίνει δεκτό, καθώς οι κ. Ντίλιαν και Δημητριάδης δεν διαθέτουν δημόσια ιδιότητα, σύμφωνα με το άρθρο 43Α. Υπογράμμισε ότι ο κ. Δημητριάδης έχει ήδη καταθέσει και δεν κατέχει δημόσιο αξίωμα από το 2022. Για τον κ. Ντίλιαν, ανέφερε ότι είναι ιδιώτης, δεν κατείχε ποτέ δημόσιο αξίωμα, είχε κληθεί στο παρελθόν αλλά δεν προσήλθε, ενώ ο ισχυρισμός του περί αντισυμβαλλομένου με δημόσιες υπηρεσίες έχει απορριφθεί από τη Δικαιοσύνη.

Ο κ. Βορίδης κατηγόρησε την αντιπολίτευση για καταχρηστική άσκηση δικαιώματος και επικοινωνιακά παιχνίδια, δηλώνοντας ότι η ΝΔ θα προστατεύσει την Επιτροπή από τον ευτελισμό.

Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση

Ο Παναγιώτης Δουδωνής (ΠΑΣΟΚ) κατήγγειλε χειρισμούς που «ευτελίζουν το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής», αποδίδοντάς τους σε «εμμονή» του Κυριάκου Μητσοτάκη με τις υποκλοπές. Αντέκρουσε τα επιχειρήματα περί μη δημόσιου προσώπου, τονίζοντας ότι «στη Δημοκρατία δεν γίνεται μη δημόσιο πρόσωπο να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη». Κατέθεσε μάλιστα έγγραφο με υπογραφή του που καλούσε τον κ. Ντίλιαν σε κλήτευση στις 28 Νοεμβρίου 2022, με βάση το άρθρο 41Α, διερωτώμενος τι άλλαξε.

Ο Διονύσης Καλαματιανός (ΣΥΡΙΖΑ) έκανε λόγο για «αντικοινοβουλευτική, αντιδημοκρατική και αντιθεσμική διαδικασία», αναφέροντας ότι οι δηλώσεις περί ανάληψης πολιτικής ευθύνης και η σύμφωνη συνεργασίας του κ. Ντίλιαν με την ΕΥΠ για το Predator, καθιστούν τους εμπλεκόμενους δημόσια πρόσωπα. «Ένα τέτοιο σκάνδαλο που χτυπά τον πυρήνα του κράτους δικαίου… να μην ανάγεται στη δημόσια ζωή;», διερωτήθηκε.

Ο κ. Καλαματιανός, σε δηλώσεις του, τόνισε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία παραβίασε κατάφωρα τον Κανονισμό της Βουλής για να συγκαλύψει το σκάνδαλο, δηλώνοντας: «Είναι προφανές ότι δεν θέλουν φως, αλήθεια και δικαιοσύνη για το σκάνδαλο. Είναι προφανές ότι ομολογούν την ενοχή τους».

Από το ΚΚΕ, οι Νίκος Καραθανασόπουλος και Μανώλης Συντυχάκης μίλησαν για «παρεμπόδιση των εργασιών της Βουλής» μέσω «αυθαίρετων ερμηνειών», υπονομεύοντας τα δικαιώματα της αντιπολίτευσης. Χαρακτήρισαν τους ισχυρισμούς της πλειοψηφίας «έωλους» και την διαδικασία «απαράδεκτη».

Ο Δημήτρης Νατσιός (ΝΙΚΗ) και ο Βασίλης Βιλιάρδος (Ελληνική Λύση) μίλησαν για «ευτελισμό των συνταγματικών και κοινοβουλευτικών διατάξεων». Ο κ. Νατσιός εξέφρασε την έκπληξή του που η κυβέρνηση επιχειρεί να συγκαλύψει την υπόθεση, τονίζοντας ότι οι υποκλοπές «υπονομεύουν την εθνική ανεξαρτησία» και ότι «αρχεία κρίσιμων εθνικών θεμάτων έχει ένας ξένος συνταγματάρχης».

Ο κ. Βιλιάρδος τόνισε ότι η παρακολούθηση πολιτικών προσώπων «δεν επιτρέπει κανενός είδους συγκάλυψη» και ότι πρόκειται για «το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης», κρίσιμο για τη δημοκρατία.

ΠΑΣΟΚ: «Απειλεί το ΠΑΣΟΚ;»

Το ΠΑΣΟΚ σχολίασε ενοχλημένο ανάρτηση του Γρηγόρη Δημητριάδη, ο οποίος, προσπαθώντας να δικαιολογήσει την άρνησή του να καταθέσει, συνέδεσε την επιμονή του ΠΑΣΟΚ για διερεύνηση του σκανδάλου με την εικόνα του στα δημοσκοπικά, ρωτώντας: «Τι εννοεί; Απειλεί το ΠΑΣΟΚ;».

ΕΛΑΣ: «Υπέρτατη αξία τους η συγκάλυψη»

Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ) κατήγγειλε την απόρριψη του αιτήματος για εξέταση των κ. Ντίλιαν και Δημητριάδη, χαρακτηρίζοντας «γελοίο και ανυπόστατο» το επιχείρημα ότι δεν είναι δημόσια πρόσωπα. «Πρόκειται για άλλη μια επίδειξη αντιδημοκρατικής αλαζονείας… Υπέρτατη αξία τους, υπεράνω των θεσμών, της διαφάνειας, και της δικαιοσύνης, αποδεικνύεται για άλλη μια φορά η συγκάλυψη», ανέφερε, διαβεβαιώνοντας ότι «ο λαός μας θα θέσει γρήγορα τέρμα σ’ αυτό τον ξεπεσμό».