24/07/2026

Οδηγός για τον Διπλό Espresso: Πόσα Γραμμάρια Καφέ Χρειάζονται; Πώς η ΑΑΔΕ Αποκάλυψε τον Πραγματικό Τζίρο μιας Επιχείρησης

Νόμιμο έκρινε η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) τον έμμεσο προσδιορισμό εισοδημάτων σε επιχείρηση εστίασης, αξιοποιώντας τα στοιχεία αγοράς πρώτων υλών, τη δοσολογία ανά καφέ και την τιμή πώλησης. Η υπόθεση έφτασε στη ΔΕΔ ύστερα από προσφυγή της ίδιας της επιχείρησης, η οποία επιχείρησε να αμφισβητήσει τα ευρήματα του φορολογικού ελέγχου. Ωστόσο, η προσφυγή απορρίφθηκε στο

Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης: Επιστολή της Ελληνικής Ένωσης Καφέ προς τον Πρωθυπουργό – Τι αναφέρει –

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε νόμιμο τον έμμεσο προσδιορισμό εισοδημάτων για μια επιχείρηση εστίασης, αξιοποιώντας δεδομένα αγοράς πρώτων υλών, τη δοσολογία ανά καφέ και την τιμή πώλησης. Η υπόθεση έφτασε στη ΔΕΔ ὲπειτα από προσφυγή της ίδιας της επιχείρησης, η οποία αμφισβήτησε τα ευρήματα του φορολογικού ελέγχου. Ωστόσο, η προσφυγή απορρίφθηκε στο σύνολο της, με την Αρχή να επικυρώνει τον καταλογισμό κυρώσεων και να επιβάλλει τους αναλογούντες φόρους εισοδήματος και ΦΠΑ.

Σύμφωνα με την απόφαση, ο μαθηματικός υπολογισμός των μερίδων με βάση τις ποσότητες του καφέ που αγοράστηκαν θεωρείται επαρκές και αξιόπιστο στοιχείο για την αποκάλυψη της πραγματικής δραστηριότητας και των αδήλωτων εσόδων μιας επιχείρησης. Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ εξέτασαν διεξοδικά τις συνολικές αγορές σε καφέ, σοκολάτα και τσάι, τις δοσολογίες παρασκευής, καθώς και την αναμενόμενη φύρα – τη φυσική απώλεια βάρους του κόκκου καφέ κατά την επεξεργασία.

Με αυτόν τον επανυπολογισμό, η φορολογική Αρχή προσδιόρισε τον πραγματικό τζίρο της καφετέριας. Η ΔΕΔ επικύρωσε πλήρως την απόφαση, επιβεβαιώνοντας τους πρόσθετους φόρους εισοδήματος και ΦΠΑ που είχε αρχικά επιβάλει η Δ.Ο.Υ. Τρικάλων.

Οι Επανειλημμένες Παραβάσεις
Ο έλεγχος για το φορολογικό έτος 2019 αποκάλυψε ότι η καφετέρια ήταν «υπότροπη», καθώς εντοπίστηκε να μην εκδίδει αποδείξεις κατ’ επανάληψη –συγκεκριμένα στις 5 Μαρτίου, 14 Σεπτεμβρίου, 18 Σεπτεμβρίου, 14 Νοεμβρίου και 24 Νοεμβρίου του ίδιου έτους. Αυτές οι συστηματικές παραβάσεις επέτρεψαν την ενεργοποίηση των έμμεσων τεχνικών ελέγχου. Ειδικότερα, με έγκριση του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων, εφαρμόστηκε η μέθοδος συσχετισμού της τιμής πώλησης με τον συνολικό όγκο του κύκλου εργασιών, οδηγώντας στον τελικό αναπροσδιορισμό των εσόδων της επιχείρησης.

Πώς Καθορίστηκαν τα Πραγματικά Έσοδα
Για τον καθορισμό των πραγματικών εσόδων, τα στελέχη της ΑΑΔΕ διασταύρωσαν τα λογιστικά βιβλία της καφετέριας με τα τιμολόγια αγορών από τον βασικό της προμηθευτή σε έτοιμα προϊόντα και πρώτες ύλες, συνυπολογίζοντας παράλληλα τις δηλωθείσες πληροφορίες του ιδιοκτήτη για τον τρόπο λειτουργίας του καταστήματος. Για τις ακριβείς δοσολογίες και τη φύρα των υλικών, οι ελεγκτές αξιοποίησαν δεδομένα προγενέστερου φορολογικού ελέγχου για τα έτη 2017 και 2018, τα οποία ο επιχειρηματίας είχε αποδεχθεί πλήρως.

Βάσει αυτών των δεδομένων, οι ελεγκτές υπολόγισαν τη θεωρητική παραγωγική δυνατότητα της καφετέριας, εφαρμόζοντας συγκεκριμένες «μαθηματικές συνταγές» ανά ρόφημα:

  • 20 γραμμάρια καφέ για κάθε διπλό espresso
  • 33 γραμμάρια σοκολάτας
  • 25 γραμμάρια Nescafé
  • 1 φακελάκι για κάθε τσάι

Παράλληλα, συνυπολογίστηκαν ποσοστά απώλειας βάρους από 4% έως 7% ανά προϊόν και μετατράπηκαν οι ποσότητες των πρώτων υλών σε εκτιμώμενο αριθμό πωλήσεων και ακαθάριστα έσοδα.

Τι Αποκαλύφθηκε
Ο έλεγχος αποκάλυψε ότι ο πραγματικός τζίρος της καφετέριας άγγιζε τα 748.073,27 ευρώ, ενώ είχαν δηλωθεί μόλις 544.658,55 ευρώ. Η «τρύπα» των 203.414,72 ευρώ που αποκρύφτηκε οδήγησε στον αναπροσδιορισμό των φορολογητέων εκροών, με τους ελεγκτές να καταλογίζουν μη αποδοθέντα ΦΠΑ ύψους 48.819,53 ευρώ. Παράλληλα, η εικόνα «ζημιογόνας» επιχείρησης που παρουσίαζε ο ιδιοκτήτης κατέρρευσε, καθώς η αποκρυβείσα ύλη, ύψους 32.920,06 ευρώ, μείωσε τις δηλωθείσες ζημίες, επιβαρύνοντας περαιτέρω τη φορολογική του θέση.

Τι Υποστήριξε ο Επιχειρηματίας
Ο επιχειρηματίας επιχείρησε να αντικρούσει τους υπολογισμούς, υποστηρίζοντας ότι η ποσότητα καφέ για κάθε διπλό espresso κυμαινόταν από 17 έως 25 γραμμάρια. Δικαιολόγησε την απόκλιση στις ποσότητες λέγοντας ότι σημαντικές ποσότητες καφέ είτε καταναλώθηκαν από το προσωπικό είτε χάθηκαν κατά τον καθαρισμό των μηχανών. Τέλος, επέμεινε ότι η πραγματική φύρα (απώλεια βάρους) ήταν αισθητά μεγαλύτερη από το 4% έως 7% που είχε καταλογίσει ο έλεγχος.

Η Απόφαση της ΔΕΔ
Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του ιδιοκτήτη, κρίνοντας ότι η μεθοδολογία της ΑΑΔΕ ήταν επαρκώς αιτιολογημένη και βασίστηκε σε συγκεκριμένα στοιχεία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η μέση δοσολογία των 20 γραμμαρίων ήταν μια εύλογη παραδοχή. Όσον αφορά την κατανάλωση από το προσωπικό, η ΔΕΔ υπενθύμισε ότι για κάθε δωρεάν διάθεση αγαθών, η επιχείρηση οφείλει να εκδίδει το προβλεπόμενο στοιχείο αυτοπαράδοσης, κάτι που δεν είχε πράξει.

Με την απόφασή της, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τις πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ που είχε εκδώσει η Δ.Ο.Υ. Τρικάλων, κρίνοντας ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση συνέτρεχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής ελέγχου και ότι η ελεγκτική μεθοδολογία ήταν επαρκώς αιτιολογημένη.