Ολυμπιακός: Σαφές μήνυμα στην Πολιτεία για Δημήτρη Γιαννακόπουλο – ‘Οι φαντασιώσεις του δεν είναι προτεραιότητα
Τι κι αν βρισκόμαστε μόλις στο πρώτο δίμηνο της αγωνιστικής περιόδου 2025/26, η ΚΑΕ Ολυμπιακός και η ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR συνεχίζουν τη δική τους κόντρα. Αυτή τη φορά, ήταν η σειρά των “ερυθρόλευκων” ν’ απαντήσουν σε όλα όσα ανέφερε στα social media ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος για την αναβολή της αναμέτρησης κόντρα στην Φενερμπαχτσέ. Διαβάστε ακόμη: Δημήτρης
Νέα Αντιπαράθεση Μεταξύ Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού στην Αρχή της Σεζόν
Παρά το γεγονός ότι μόλις ξεκινήσαμε την αγωνιστική περίοδο 2025/26, η αντιπαλότητα ανάμεσα στην ΚΑΕ Ολυμπιακός και την ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR συνεχίζεται αμείωτη. Αυτή τη φορά,οι “ερυθρόλευκοι” αντέτειναν στις δηλώσεις του Δημήτρη Γιαννακόπουλου σχετικά με την αναβολή του αγώνα εναντίον της Φενερμπαχτσέ.
Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος μέσω των κοινωνικών δικτύων ζήτησε να κατοχυρωθεί το παιχνίδι υπέρ της τουρκικής ομάδας με σκορ 0-20, επικαλούμενος ότι η ευθύνη για την αναβολή βαρύνει αποκλειστικά τους γηπεδούχους. Το συγκεκριμένο αίτημα προκλήθηκε από τις αντίξοες κλιματολογικές συνθήκες που χαρακτηρίστηκαν ως “συνηθισμένες”.
Η αντίδραση της ΚΑΕ Ολυμπιακός δεν άργησε να έρθει, επισημαίνοντας πως κανείς δεν υποστήριξε τις απόψεις του ιδιοκτήτη των “πρασίνων”, ενώ παρέθεσε παραδείγματα από προηγούμενες καταστάσεις για να ενισχύσει τη θέση της.
Η Απάντηση της ΚΑΕ Ολυμπιακός στον Δ. Γιαννακόπουλο
“Κατά τη διάρκεια που η Πολιτική Προστασία είχε κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω κακοκαιρίας στην Περιφέρεια Αττικής,ο σημερινός ιδιοκτήτης του Παναθηναϊκού φαινόταν πιο ενδιαφερόμενος για ποινές κατά του Ολυμπιακού παρά για την ασφάλεια των φιλάθλων.”
“Ευτυχώς που ο Υφυπουργός Αθλητισμού παρενέβη άμεσα ώστε να αναβληθεί ο χθεσινός αγώνας, θέτοντας σε προτεραιότητα την ασφάλεια όλων και όχι τις ‘φαντασίες’ του Δ. Γιαννακόπουλου.”
“Και τώρα αν επιθυμεί να μας ανταγωνιστεί σε αυτό το επίπεδο, ας εξετάσουμε κάποια ζητήματα:
”
- Γιατί όταν ο Ρικ Πιτίνο εκφραζόταν σχετικά με τα προβλήματα υγιεινής στο γραφείο του στο ΟΑΚΑ δεν είχε γίνει καμία ενέργεια αποκατάστασης;
- You there on the freezing cold days when the team was sent for video sessions instead of practicing?
- If ivanović faced training difficulties due to low temperatures then why was he not addressed as an owner concerned about practice conditions?
- A comment on pending financial demands of OAKA from KAE PAO? Is it true that KAE PAO claims €5 million against OAKA for alleged structural issues? If so, has the claimed issue been resolved while matches are being held at OAKA?
- If there’s concern regarding SEF’s parking arrangements for athletes we want to clarify that no changes will be made in this regard.
”
