Η Νομοθετική Διαδικασία στην Ελλάδα: Ανάγκη για Βελτίωση

Παρά τις πρόσφατες βελτιώσεις, το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών επισημαίνει ότι η νομοθετική διαδικασία στη χώρα μας διεξάγεται σπευδότως, με αφορμή και την ερμηνεία της διάταξης που σχετίζεται με την υπόθεση διαζυγίου της Όλγας Κεφαλογιάννη.

Όπως αναφέρει το ΚΕΦΙΜ, τα επίκαιρα προβλήματα που απασχολούν τη διαδικασία νομοθέτησης παραμένουν άλυτα. Αυτό φαίνεται από τις τελευταίες δημόσιες συζητήσεις σχετικά με τον Ν. 5264/2025 και τα αποτελέσματα του Δείκτη Ποιότητας Νομοθέτησης.

Τα θέματα αυτά συνδέονται με διαχρονικές αδυναμίες που δεν επιδιορθώνονται παρά τις αλλαγές στο νομικό πλαίσιο και τους κανονισμούς.

Διαρθρωτικά Προβλήματα της Νομοθέτησης

Σύμφωνα με την ανάλυση του ΚΕΦΙΜ,τα κύρια προβλήματα στη διαδικασία νομοθέτησης περιλαμβάνουν:

• Aπουσία Δημόσιας Διαβούλευσης: Η επίμαχη διάταξη στο άρθρο 109 του νόμου δεν υποβλήθηκε σε δημόσια διαβούλευση. Από τα συνολικά 134 άρθρα του νόμου, μόλις τα 103 ήταν διαθέσιμα για συζήτηση – ποσοστό που αντιστοιχεί στο 23% των άρθρων.
• Aνακρίβειες στα Νόμους: Οι διατάξεις στον εν λόγω νόμο είναι άσχετες μεταξύ τους.Ειδικότερα, περίπου το 40% των άρθρων δεν σχετίζεται καν με τον κύριο σκοπό του νόμου κι αυτό έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα.
• Tελευταία Νομοθέτηση: Ο Ν. 5264/2025 ψηφίστηκε ως ο τελευταίος νόμος της χρονιάς και αποτελεί μια συνέχιση πρακτικών συγκέντρωσης διάφορων θεμάτων χωρίς σοβαρή επεξεργασία ή αξιολόγηση ποιότητας. Οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι οι νόμοι αυτοί έχουν κατά κανόνα τη χαμηλότερη βαθμολόγηση ποιότητας σε σχέση με άλλες περιόδους μέσα στο έτος.

Σχόλια για την Υπόθεση Κεφαλογιάννη

Ο πρόεδρος του ΚΕΦΙΜ κ.Νίκος Ρώμπαπας δήλωσε: «Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει ένα ευρέως γνωστό ζήτημα στην πολιτική σκηνή: οι βουλευτές αντιμετωπίζουν τις διατάξεις των νόμων και το Σύνταγμα όπως πολλοί πολίτες – ως προτάσεις που μπορούν να αγνοηθούν όταν οι καταστάσεις είναι περίπλοκες ή ενοχλητικές.»

“Το σημείο κλειδί δεν είναι αν η κυρία Κεφαλογιάννη κατηγορείται δικαίως ή όχι αλλά ότι η διαδικασία που εφαρμόστηκε παραβαίνει τις αρχές καλής νοοτροπίας στη νομοθέτηση.” Έτσι αυτή η κατάσταση αποτυπώνει μια γενική τάση κατά τη διάρκεια όλων αυτών των χρόνων από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα.”