Σφοδρή αντιπαράθεση στη Βουλή: Νομοσχέδιο για τη διαφθορά στο επίκεντρο, κυβέρνηση και αντιπολίτευση σε αντι luậnικό πυροβολισμό

Το νομοσχέδιο με τίτλο «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς, παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις» τέθηκε σε συζήτηση και επεξεργασία στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή. Ο όρος «υποθέσεις διαφθοράς» στον τίτλο του νομοσχεδίου πυροδότησε έντονες αντιπαραθέσεις, με την αντιπολίτευση να ασκεί κριτική για τα φαινόμενα διαφθοράς στη χώρα.

Η κυβέρνηση, μέσω του υφυπουργού Δικαιοσύνης Γιάννη Μπούγα, αντέτεινε επικαλούμενη πρόσφατες εκθέσεις διεθνών οργανισμών, οι οποίες, όπως τόνισε, καταγράφουν πρόοδο και βελτίωση της κατάταξης της Ελλάδας στον δείκτη αντίληψης της διαφθοράς, καθώς και ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης τα τελευταία επτά χρόνια. Απορρίφθηκαν επίσης οι αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι το νομοσχέδιο αποδυναμώνει την άμυνα του οφειλέτη. Ο υφυπουργός χαρακτήρισε τις παρεμβάσεις «σημειακές» και σε «ήσσονος σημασίας διατάξεις», οι οποίες, όπως ανέφερε, ζητήθηκαν από δικηγόρους και δικαστές, με στόχο τη διαφάνεια και την επίλυση διαδικασιών.

Σε απάντηση των επικρίσεων για την κατάσταση της δικαιοσύνης, ο υφυπουργός υπογράμμισε ότι εκτός από την Ελλάδα, και ευρωπαϊκοί οργανισμοί παρακολουθούν τη στατιστική εικόνα της ελληνικής δικαιοσύνης, τόσο ως προς την ανεξαρτησία όσο και την αποτελεσματικότητα. Τόνισε μάλιστα ότι ο πρώτος χρόνος εφαρμογής του νέου Δικαστικού Χάρτη, ειδικά το τελευταίο τρίμηνο του 2025, παρουσιάζει εντυπωσιακά αποτελέσματα, με δείκτη επιτάχυνσης στο Πρωτοδικείο Αθηνών στο 118% από 86%.

Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο: Ένα εργαλείο για τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπούγας περιέγραψε το Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο ως μια «οργανωμένη προσπάθεια θεσμικού εκσυγχρονισμού» που στηρίζεται στη διαφάνεια, την αποτελεσματικότητα και τη θεσμική λογοδοσία. «Η διαφθορά δεν είναι για εμάς απλά ένα ποινικό αδίκημα. Είναι διαβρωτικό φαινόμενο που πλήττει τη δημοκρατία, αποθαρρύνει τις επενδύσεις και εν τέλει, υπονομεύει την εμπιστοσύνη του πολίτη προς τη δικαιοσύνη και τους θεσμούς», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι το μητρώο θα παρέχει ένα σύστημα οργανωμένων δεδομένων και πληροφοριών για τις υποθέσεις διαφθοράς, με στόχο τη συγκέντρωση αξιόπιστων στατιστικών στοιχείων.

Μέχρι σήμερα, όπως εξήγησε, δεν υπήρχε ένα ολοκληρωμένο σύστημα παρακολούθησης της πορείας των υποθέσεων διαφθοράς, που να εντοπίζει καθυστερήσεις και τους λόγους τους, καθιστώντας τα παρεχόμενα στατιστικά στοιχεία σε διεθνείς οργανισμούς μη αξιόπιστα. Το Ηλεκτρονικό Μητρώο, με τις απαραίτητες διασφαλίσεις, θα προστατεύει πλήρως τα προσωπικά δεδομένα, καθώς η λειτουργία του θα παρακολουθείται από τριμελή επιτροπή υπό την προεδρία του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος. Η παρακολούθηση θα γίνεται με αποκλειστικό κωδικό, χωρίς να είναι γνωστό σε ποιον αφορά η υπόθεση, διασφαλίζοντας έτσι την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Ο κ. Μπούγας δήλωσε ότι καμία κοινωνία δεν έχει εξαλείψει πλήρως τη διαφθορά, ωστόσο, η κυβέρνηση λαμβάνει όλα τα μέτρα για τον εντοπισμό, την παραπομπή στη δικαιοσύνη και την τιμωρία των ενεχομένων σε υποθέσεις διαφθοράς.

Αναλυτικά στοιχεία και αντιδράσεις

Ο υφυπουργός παρέθεσε στοιχεία της Διεθνούς Διαφάνειας, σύμφωνα με τα οποία η Ελλάδα έχει βελτιώσει τη θέση της στον δείκτη αντίληψης της διαφθοράς, ανεβαίνοντας στη 56η θέση από την 59η το 2025, ενώ το 2018 βρισκόταν στην 67η. «Σημειώνουμε συνεπώς μια βελτίωση στην επταετία 2019-2026 και μετρήσιμη πρόοδο στην κατάταξή μας, κατά 11 θέσεις», ανέφερε, απαντώντας στην προσπάθεια της αντιπολίτευσης να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η Ελλάδα είναι βουτηγμένη στη διαφθορά.

Η εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας, Αθανάσιος Ζεμπίλης, τόνισε ότι το νομοσχέδιο στοχεύει στην αντιμετώπιση της διαφθοράς μέσω ενός ολοκληρωμένου μηχανισμού συγκέντρωσης και παρακολούθησης των υποθέσεων, καλύπτοντας το κενό στην αξιόπιστη στατιστική αποτίμηση.

Αντίθετα, η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προωθεί ένα «σύγχρονο φακέλωμα» και έχει «καταρρακώσει το κράτος δικαίου», αναφερόμενη σε «σκάνδαλα επί σκανδάλων», όπως αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παπαηλιού, έκανε λόγο για «καταρράκωση του κράτους δικαίου» και «δείγμα νομοθέτησης ράβε-ξήλωνε», επικρίνοντας την απουσία εγγυήσεων ανεξαρτησίας και σαφή ορισμού αρμοδιοτήτων.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, η Μαρία Κομνηνάκα, υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο εξυπηρετεί τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων, ενώ η διαφθορά είναι σύμφυτη με το καπιταλιστικό σύστημα.

Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος (Νέα Αριστερά) κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι είναι «μηχανή παραγωγής σκανδάλων», απαριθμώντας τρία πρόσφατα σκάνδαλα.

Ο Βασίλης Γραμμένος (Ελληνική Λύση) επισήμανε ότι το Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο στερείται ανεξαρτησίας και διαφάνειας, καθώς ελέγχεται από επιτροπή διορισμένη από το υπουργείο.

Η Έλλη Ρούσσου (Πλεύση Ελευθερίας) υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο υπονομεύει το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, τονίζοντας τις ασάφειες που αγγίζουν τον πυρήνα των ατομικών δικαιωμάτων.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατήγγειλε «κακή νομοθέτηση», «απαξίωση του κοινοβουλίου» και «υποκρισία» του υπουργείου Δικαιοσύνης, αναφερόμενη σε σκανδαλώδεις διατάξεις και αναθέσεις.

Τέλος, ο Γιώργος Ρούντας (Νίκη) επιφυλάχθηκε για την τοποθέτησή του μετά την ακρόαση φορέων.