Η ΜΚΟ «ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ-CHILD’S HAPPINESS»: Το «όχημα» πίσω από την υποτιθέμενη εξαφάνιση εκατομμυρίων ευρώ που προορίζονταν για παιδιά

Η ΜΚΟ «ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ-CHILD’S HAPPINESS» βρίσκεται στο επίκεντρο μιας έρευνας για φερόμενη υπεξαίρεση δωρεών, καθώς σύμφωνα με τις αρχές, εγκληματική οργάνωση την χρησιμοποιούσε ως «όχημα» για παράνομες δραστηριότητες.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ενώ οικογένειες παιδιών με σοβαρές ασθένειες αγωνίζονταν να συγκεντρώσουν χρήματα για θεραπείες και βασικές ανάγκες, οι εμπλεκόμενοι φέρονται να δαπανούσαν μεγάλα ποσά σε πολυτελείς σουίτες, ταξίδια, επώνυμες αγορές και νυχτερινή διασκέδαση.

Οι τραπεζικές κινήσεις και οι καταγεγραμμένες συνομιλίες ρίχνουν φως τόσο στον τρόπο διαχείρισης των δωρεών, όσο και σε ένα δεύτερο, εξίσου σοβαρό, σκέλος της υπόθεσης: τη φερόμενη χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αγώνων στην Πιερία, μέσω χρηματισμών, προσυνεννοημένων διαιτητικών αποφάσεων και στοιχηματισμού.

Από σχεδόν 550.000 ευρώ, οι οικογένειες έλαβαν μόλις 62.800

Τρεις συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως αναδεικνύει η αστυνομική έρευνα, αποτυπώνουν την τραγική διαφορά ανάμεσα στα χρήματα που συγκεντρώθηκαν για παιδιά που βρίσκονταν σε απόγνωση και σε εκείνα που τελικά τους αποδόθηκαν:

Για ένα παιδί από τη Βόρεια Ελλάδα με σοβαρό νευρολογικό πρόβλημα, συγκεντρώθηκαν 73.200,43 ευρώ, ωστόσο η οικογένειά του δεν έλαβε κανένα ποσό. Οι υπεύθυνοι της ΜΚΟ φέρονται να επικαλέστηκαν ψευδώς δέσμευση των χρημάτων λόγω ελλιπών δικαιολογητικών.

Στην περίπτωση ενός νέου με οξεία μυελογενή λευχαιμία, ο οποίος απεβίωσε τον Ιούλιο του 2021, συγκεντρώθηκαν 136.374,95 ευρώ από δύο δράσεις που είχαν στόχο την κάλυψη εξόδων διαβίωσης και κηδείας. Στην οικογένεια αποδόθηκαν μόλις 7.000 ευρώ, με τη διαφορά να φτάνει τα 129.374,95 ευρώ.

Για ένα παιδί με επιθετική μορφή καρκίνου, που «έφυγε» τον Αύγουστο του 2026, τέσσερις δράσεις απέφεραν 340.421,28 ευρώ. Η οικογένεια έλαβε 55.800 ευρώ, ενώ το ποσό των 284.621,28 ευρώ δεν της αποδόθηκε ποτέ.

Συνολικά, από το ποσό των 549.996,66 ευρώ που συγκεντρώθηκε, στις οικογένειες κατέληξαν μόλις 62.800 ευρώ. Το αστρονομικό ποσό που δεν αποδόθηκε ανέρχεται σε 487.196,66 ευρώ.

Μεταξύ των δωρητών, σύμφωνα με την έρευνα, περιλαμβάνονται και αναγνωρίσιμα πρόσωπα, όπως επιχειρηματίας με συνεισφορά 30.000 δολαρίων, τραγουδιστής με τουλάχιστον 13.000 ευρώ, ποδοσφαιριστής με 12.450 ευρώ, τενίστρια με 8.000 ευρώ, παρουσιάστρια με 1.570 ευρώ και influencer με 800 ευρώ. Η συμμετοχή τέτοιων προσωπικοτήτων ενίσχυε την εικόνα αξιοπιστίας της ΜΚΟ στα μάτια του κοινού.

Οι μεταφορές χρημάτων και οι αλόγιστες πολυτελείς δαπάνες

Στο μικροσκόπιο της έρευνας βρίσκεται μια εταιρεία, την οποία οι Αρχές χαρακτηρίζουν εικονική, και στην οποία πιστώθηκαν 55.000 ευρώ από τη ΜΚΟ. Στους λογαριασμούς της εντοπίστηκαν χρεώσεις για αγορές σε γνωστό οίκο μόδας (2.700 και 405 ευρώ), δαπάνες σε εστιατόριο της Μυκόνου (574 ευρώ), κρατήσεις (2.738,76 ευρώ), υπηρεσίες delivery (1.049,73 ευρώ) και αεροπορικές μετακινήσεις (728,04 ευρώ).

Επιπλέον, καταγράφηκαν μεταφορές 2.500 ευρώ σε εταιρεία ενοικίασης αυτοκινήτων και 4.775 ευρώ σε εταιρεία διαχείρισης πολυτελών ξενοδοχείων στην Κρήτη, καθώς και εκταμιεύσεις συνολικού ύψους 24.300 ευρώ.

Την εικόνα συμπληρώνουν συνομιλίες γυναίκας με κεντρικό ρόλο στην υπόθεση, η οποία ζητούσε πληροφορίες για αισθητικές θεραπείες, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι το κόστος δεν την απασχολεί. Σε επικοινωνία της με αεροπορική εταιρεία, ανέφερε ότι ταξιδεύει σχεδόν κάθε εβδομάδα και πάντοτε σε business class, εγκρίνοντας αλλαγή κράτησης με χρέωση 547,86 ευρώ.

Άλλες συνομιλίες αφορούν κρατήσεις σε σουίτες στην Αθήνα άνω των 400 ευρώ και στη Θεσσαλονίκη με κόστος 480 ευρώ ανά διανυκτέρευση. Για ξενοδοχείο στη Χαλκιδική αναφέρονται ποσά 487, 721 και 810 ευρώ, με τον βασικό εμπλεκόμενο να ζητά πληρωμή με μετρητά. Καταγράφεται επίσης αναφορά σε δίωρη διαδρομή με κρουαζιερόπλοιο στη Μύκονο, κόστους 250 ευρώ, και επίσκεψη σε φημισμένο εστιατόριο του νησιού.

Δώρα χιλιάδων ευρώ και «πρώτο τραπέζι πίστα»

Σε προσωπική συνομιλία, ο βασικός εμπλεκόμενος ισχυριζόταν ότι είχε ξοδέψει 100.000 ευρώ για μια γυναίκα με την οποία διατηρούσε σχέση. Σε άλλη επικοινωνία, του υπενθυμίστηκε η αγορά μιας τσάντας Louis Vuitton αξίας 2.500 ευρώ και σκουλαρικιών 500 ευρώ, με την ίδια να δηλώνει ότι θα της προσέφερε δώρα πενταπλάσιας αξίας εάν είχε διαφορετική συμπεριφορά απέναντί του.

Σε κράτηση νυχτερινού κέντρου, ένας από τους εμπλεκομένους συμφωνούσε σε ελάχιστη κατανάλωση 1.000 ευρώ για «πρώτο τραπέζι» και δήλωνε ότι θα έδινε επιπλέον 500 ευρώ ως φιλοδώρημα.

Οι συνομιλίες για χρηματισμούς και αλλοίωση αποτελεσμάτων

Το ποδοσφαιρικό σκέλος της υπόθεσης αφορά επαφές του βασικού εμπλεκομένου με παράγοντες, διαιτητές και παίκτες.

Σε συνομιλία της 15ης Σεπτεμβρίου, ένας διοικητικός παράγοντας τον ενημέρωνε ότι συγκεκριμένος διαιτητής θα φρόντιζε να κερδίσει η ομάδα τους. Ο ίδιος εξέφραζε την επιθυμία για νίκη απέναντι σε ομάδα στην οποία, όπως ισχυριζόταν, είχε επενδύσει στο παρελθόν 200.000 ευρώ.

Σε επικοινωνία του με αστυνομικό, υποστήριζε ότι είχε συμφωνήσει να καταβάλει 300 ευρώ για τον ορισμό διαιτητή και επιπλέον 300 ευρώ για αποβολές συγκεκριμένων αντιπάλων. Ανέφερε επίσης ότι για αντίστοιχες παρεμβάσεις ζητούνταν ποσά που κυμαίνονταν από 300 έως 500 ευρώ.

Χαρακτηριστική είναι η αναμέτρηση της 19ης Σεπτεμβρίου, που έληξε 2-1 υπέρ της ομάδας του. Πριν από τον αγώνα, εμφανιζόταν αντίθετος στη βιντεοσκόπηση, κάτι που οι αστυνομικοί συνδέουν με την επιθυμία του να μη διστάσει ο διαιτητής να εφαρμόσει όσα φέρονται να είχαν συμφωνηθεί.

Κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, έκανε λόγο για «ανύπαρκτο πέναλτι» και «ανύπαρκτη κόκκινη», ενώ ζητούσε να μη διαδοθούν πληροφορίες περί χρηματισμού. Μετά τη λήξη, που περιλάμβανε ακόμη ένα πέναλτι υπέρ της ομάδας του, φέρεται να παραδεχόταν παρέμβαση στο αποτέλεσμα.

Σε παράγοντα της αντίπαλης ομάδας, ισχυριζόταν ότι ο αγώνας θα συνεχιζόταν μέχρι να εξασφαλιστεί η νίκη. Ο συνομιλητής του κατήγγελλε κατευθυνόμενες αποφάσεις και ανέφερε ότι η αναμέτρηση είχε βιντεοσκοπηθεί.

Το ίδιο βράδυ, ο βασικός εμπλεκόμενος διαμαρτυρόταν σε συγγενή του, επίσης ποδοσφαιριστή, ότι χρειάστηκε να δοθούν 1.000 ευρώ για τη νίκη.

Το στοίχημα των 1.400 ευρώ και τα «επικά σφαγεία»

Στις 27 Σεπτεμβρίου, πριν από αγώνα Κ19, ο ίδιος πρότεινε σε αστυνομικό στοίχημα με περισσότερα από 2,5 γκολ και σκοράρισμα και των δύο ομάδων. Μετά την αναμέτρηση, ανέφερε τρεις ανατροπές σε 13 λεπτά, δύο πέναλτι και μία κόκκινη κάρτα, υποστηρίζοντας ότι στοιχημάτισε περίπου 1.400–1.500 ευρώ και κέρδισε 7.000 ευρώ.

Σε μεταγενέστερη συνομιλία, ισχυριζόταν ότι γνώριζε εκ των προτέρων πως θα σημειωνόταν γκολ μετά το 80ό λεπτό. Κατά την περιγραφή του, αυτό συνέβη στο 93ο λεπτό, όταν το σκορ έγινε 3-2.

Οι Αρχές εξετάζουν και συνομιλίες για επόμενες αναμετρήσεις. Στις 21 Σεπτεμβρίου, μιλώντας σε αστυνομικό για ορισμό διαιτητή της επιλογής τους, ο άνδρας έλεγε ότι θα κάνει «σφαγείο».

Στις 24 Οκτωβρίου, συζητούσε χρηματική συμφωνία με παράγοντα που φέρεται να βοηθούσε την ομάδα, προειδοποιώντας ότι η χρηματοδότησή του θα σταματούσε εάν έχαναν το επόμενο παιχνίδι. Την ίδια ημέρα, σε επικοινωνία με ποδοσφαιριστή, προανήγγελλε «επικά σφαγεία» σε επόμενους αγώνες.