Ανδρουλάκης: Η στεγαστική κρίση έγινε «μπίζνα» για τους εργολάβους – «Αλγεινή» η πρόταση του πρωθυπουργού για επιπλέον ορόφους

Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτήρισε «αλγεινή» την πρόταση του πρωθυπουργού για παροχή κινήτρων για την προσθήκη δύο ορόφων σε υφιστάμενα κτίρια, με σκοπό την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης. Η δήλωση αυτή έγινε στο συνέδριο «Διάλογοι Αθήνας. Από τον μύθο στη σύγχρονη Πόλη».

Ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε σφοδρή κριτική στην «φαεινή ιδέα», όπως την χαρακτήρισε, την οποία παρουσίασε στο ίδιο βήμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Η «φαεινή ιδέα» του πρωθυπουργού αποσκοπεί στο να μετατρέψει το στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων σε επιχειρηματική ευκαιρία για τους εργολάβους. Γι’ αυτό και οι μόνοι που πανηγυρίζουν είναι οι εργολάβοι. Το πρόβλημα, εξαιτίας της πρότασης του πρωθυπουργού, αναμένεται να επιδεινωθεί, καθώς η Αθήνα είναι ήδη επιβαρυμένη από πλευράς κατασκευών στον κεντρικό αστικό ιστό», τόνισε. Επεσήμανε ότι «η λύση του πρωθυπουργού οδηγεί στη δημιουργία αστικών «χαράδρων» παντού, κάτι που θα δυσχεράνει τη ζωή μας και θα καταστήσει αβίωτο το κέντρο των Αθηνών με περισσότερο μπετόν». Αντιθέτως, πρότεινε η κυβέρνηση να επιταχύνει τα χωροταξικά σχέδια, «ώστε η ανάπτυξη της πόλης να είναι οριζόντια και όχι κάθετη, οδηγώντας έτσι σε φθηνότερη γη και, κατ’ επέκταση, σε χαμηλότερο κόστος αγοράς ή ενοικίασης».

Ο κ. Ανδρουλάκης σχολίασε την «φαυλότητα» της κυβερνητικής πρότασης, αναφέροντας ότι το ΣτΕ έχει ήδη απορρίψει παρόμοιες περιπτώσεις. Ειδικότερα, υπενθύμισε ότι σε παλαιότερη περίπτωση, όπου δίνονταν κίνητρα για την κατασκευή πιο φιλικών προς το περιβάλλον κατοικιών μέσω μπόνους τετραγωνικών, το ΣτΕ είχε κρίνει αρνητικά. «Ποιος θα αγοράσει τα σπίτια των τελευταίων ορόφων; Αυτοί που δεν μπορούν καν να νοικιάσουν; Τα υψηλά ρετιρέ θα έχουν φθηνό ενοίκιο; Απίστευτα πράγματα, και με εκπλήσσει η έλλειψη αντίδρασης από την επιστημονική κοινότητα, το ΤΕΕ και άλλους φορείς σε αυτή την απαράδεκτη και προσβλητική για τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού πρόταση του πρωθυπουργού», υπογράμμισε.

«Όλα αποφασίζονται σε έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας»

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής τόνισε την αποτυχία του επιτελικού κράτους, επισημαίνοντας ότι «όλα αποφασίζονται σε έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας. Έχει αποδυναμωθεί η αυτοδιοίκηση σε όλους τους βαθμούς, αλλά και η πολιτική λειτουργία της ίδιας της κυβέρνησης. Το μοντέλο αυτό απέτυχε παταγωδώς, καθώς υπήρξε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο που ήθελε να ελέγχει τα πάντα. Και τι κατάφερε τελικά; Να ελέγχει τη ροή του χρήματος. Όταν, όμως, προκύπτει ένα ζήτημα που εκθέτει το συγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας, η απάντηση είναι «δεν ξέρουμε», «δεν γνωρίζουμε τίποτα», «κάποιοι άλλοι φταίνε», οι «παθογένειες»».

Ανέπτυξε το πολιτικό σχέδιο του ΠΑΣΟΚ για την αποκέντρωση εξουσιών και αρμοδιοτήτων, ένα σχέδιο που προτείνεται εδώ και χρόνια. Επέκρινε την κυβέρνηση διότι, όπως ανέφερε, δεν πιστεύει στα μοντέλα αποκέντρωσης, αφού επιθυμεί να διατηρεί την εξουσία αποκλειστικά στα χέρια της. «Θέλουν να ελέγχουν τις ανεξάρτητες αρχές, να ελέγχουν τους περιφερειάρχες. Θέλουν οι δήμαρχοι να εκλέγονται με έναν νόμο που δεν εξασφαλίζει καν το 50% των ψήφων, καθιστώντας τους πλήρως δημοκρατικά απονομιμοποιημένους. Εδώ πρόκειται για μια κεντρική επιλογή. Δική μας κεντρική επιλογή είναι η ποιοτική δημοκρατία μέσω της αποκέντρωσης, με θεσμούς, δικαιοσύνη, ανεξάρτητες αρχές και διάκριση των εξουσιών», συμπλήρωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Αντέτεινε την τροπολογία που κατέθεσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης, η οποία απορρίφθηκε εκ νέου από την κυβέρνηση. Επανέλαβε, επίσης, την πρόταση για κατάργηση της Golden Visa κατά την ανανέωσή της, στο πενταετές πλαίσιο, εφόσον το ακίνητο πρέπει να είναι είτε ιδιοκατοικούμενο είτε να διατίθεται για μακροχρόνια μίσθωση.

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Ερωτηθείς για το κυκλοφοριακό πρόβλημα του Λεκανοπεδίου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής υπογράμμισε ότι «η μόνη λύση είναι η ανάπτυξη πολλών Μέσων Μαζικής Μεταφοράς και η δημιουργία πολλών ανισόπεδων κόμβων σε κρίσιμα σημεία με έντονη κυκλοφοριακή πίεση, προκειμένου να επιτευχθεί αποφόρτιση». Παρατήρησε, δε, ότι υπάρχει και ζήτημα κουλτούρας, «ώστε να μάθουν τα παιδιά μας από πολύ νωρίς ότι αυτή η επιλογή (σ.σ. των ΜΜΜ) είναι επιλογή καλύτερης ζωής και σεβασμού του περιβάλλοντος».

Τέλος, σε ερώτηση σχετικά με τη συνταγματική αναθεώρηση, τόνισε ότι «το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε προτάσεις που αντλούν έμπνευση από το παρόν και το μέλλον». Ως παράδειγμα ανέφερε την «πραγματική αναθεώρηση του άρθρου 86, ώστε οι υπουργοί να παραπέμπονται σε δικαστικό συμβούλιο – κάτι για το οποίο η κυβέρνηση απάντησε «όχι», επιμένοντας η παραπομπή να προκύπτει από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία. Αυτό δείχνει διάθεση για ποιοτικότερη δημοκρατία ή για μια δημοκρατία που το Μέγαρο Μαξίμου την κρατάει σφιχτά στα χέρια του;»

«Δεύτερο παράδειγμα: Εμείς προτείναμε η επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης να γίνεται από διευρυμένο σώμα. Η κυβέρνηση πάλι είπε «όχι», αφήνοντας την ίδια κοινοβουλευτική πλειοψηφία να διορίζει την ηγεσία της δικαιοσύνης.

Μιλάμε για μια αντίληψη, μια κουλτούρα και, εν τέλει, μια ιδεολογία, διότι οι επιλογές μας έχουν και ιδεολογική φόρτιση. Οι επιλογές της Νέας Δημοκρατίας είναι ιστορικά συγκεντρωτικές, ενώ του ΠΑΣΟΚ ιστορικά αποκεντρωτικές», κατέληξε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.