01/07/2026

Εισαγγελική Πρόταση για Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: Ζητείται Ενοχή για Δύο Πλημμελήματα και Αναβάθμιση Κατηγορίας σε Κακούργημα για Μελά και Ρέππα

Με μία αναλυτική πρόταση ο Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, ενώπιον του οποίου δικάζονται οι Δημήτρης Μελάς επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2021-2022 και νωρίτερα αντιπρόεδρος και η πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, ζήτησε την ενοχή των δύο κατηγορούμενων για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή και

Συμφωνία για συνεργασία των ελληνικών Αρχών με την Κομισιόν για την απορρόφηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΑΑΔΕ

Σε μια λεπτομερή εισήγηση, ο Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, ενώπιον του οποίου δικάζονται ο Δημήτρης Μελάς, επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2021-2022 και προηγουμένως αντιπρόεδρος, καθώς και η πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, ζήτησε την κήρυξη των δύο κατηγορούμενων ως ενόχων για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή, καθώς και για παράβαση καθήκοντος. Επιπλέον, ζήτησε την αναβάθμιση της κατηγορίας της υπεξαγωγής εγγράφων σε κακούργημα.

Με έντονο ύφος και πλήρη καταγραφή των νομικών πτυχών και όλων των δεδομένων που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της πολύμηνης ακροαματικής διαδικασίας, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Αναστάσιος Παναγάκος υπογράμμισε ότι οι δύο πρώην επιτελικοί υπάλληλοι του Οργανισμού Αγροτικών Πληρωμών, απέκρυψαν εσκεμμένα από την εισαγγελική αρχή την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου. Η έκθεση αυτή εντόπιζε παρατυπίες σε δηλώσεις 99 συγκεκριμένων ΑΦΜ παραγωγών, με σκοπό την απόκρυψη της εξαπάτησης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Οι κατηγορούμενοι επέδειξαν συμπεριφορά που δεν συνάδει με το επαγγελματικό τους προφίλ. Δεν υπήρξε αμέλεια. Απέκρυψαν σκόπιμα από τον εισαγγελέα μια έκθεση του 2020 της Τυχεροπούλου, η οποία ζητούσε την ενημέρωση των δικαστικών αρχών», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, η πράξη της υπεξαγωγής εγγράφου συνιστά κακούργημα, καθώς η εκτιμώμενη ζημία υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ. Ως εκ τούτου, ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει εαυτόν αναρμόδιο και να παραπέμψει το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Ο κ. Παναγάκος τόνισε ότι οι κατηγορούμενοι προσπάθησαν να απαξιώσουν τα ευρήματα της κ. Τυχεροπούλου: «Αντί να διαβιβάσουν την έκθεση Τυχεροπούλου στις δικαστικές αρχές και να μην προχωρήσουν στις πληρωμές των συγκεκριμένων παραγωγών, η κ. Ρέππα, με έγγραφό της, υποστήριξε ότι η έκθεση ήταν αντίθετη στο θεσμικό πλαίσιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δηλαδή παράνομη και ελλιπής.»

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση, η οποία ξεκίνησε από καταγγελία υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για παράνομες επιδοτήσεις στην Κρήτη. Όπως ανέφερε ο κ. Παναγάκος, κατόπιν εντολής του τότε προέδρου Γρηγόρη Βάρρα, διενεργήθηκε έλεγχος που επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς περί παράνομων επιδοτήσεων. Έτσι, συγκροτήθηκε ομάδα ελέγχου για τις αιτήσεις εθνικού αποθέματος των ετών 2019 και 2020. Αυτή η διαδικασία, σύμφωνα με τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα, ανέδειξε την υπόθεση των 99 ΑΦΜ, η οποία διερευνήθηκε από την κ. Τυχεροπούλου.

Ο Εισαγγελέας επέμεινε στην αξιοπιστία των πορισμάτων της κ. Τυχεροπούλου, τονίζοντας ότι, ακόμη και αν, όπως διατυπώθηκε στο δικαστήριο, ενήργησε αυθαίρετα, «έφερε σε γνώση της διοίκησης ευρήματα απάτης. Εμείς θα την ψέξουμε για αυτό;»

Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο, οπότε αναμένεται να εκδοθεί η απόφαση του δικαστηρίου.

ΑΠΕ-ΜΠΕ