Νέες Διατάξεις και Προβληματισμοί σχετικά με το Νομοσχέδιο

Η διάταξη 18 του προτεινόμενου νομοσχεδίου, η οποία επιτρέπει τον αιτιολογημένο αποκλεισμό κατηγορουμένου από ορισμένα ή όλα τα στοιχεία μιας ποινικής έρευνας, εάν αυτό ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή ή τα θεμελιώδη δικαιώματα ενός άλλου ατόμου ή είναι αναγκαία για την προστασία ενός σημαντικού δημοσίου συμφέροντος, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στους νομικούς κύκλους.Το ζήτημα τέθηκε κατά τη διάρκεια της ακρόασης για το νομοσχέδιο «Καθορισμός αδικημάτων και κυρώσεων σε βάρος φυσικών και νομικών προσώπων για παραβίαση των περιοριστικών μέτρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης», στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης στη Βουλή.

Αντιδράσεις Νομικών Φορέων

Ο Αθανάσιος Ζούπας, εκπρόσωπος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, τόνισε την ανάγκη απόσυρσης αυτής της διάταξης. Δήλωσε ότι η επαναφορά της είναι μια οπισθοδρόμηση που δεν συνάδει με τις αρχές του νομικού μας πολιτισμού.Αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη είχε συμπεριληφθεί στον παλαιό Κώδικα Ποινικής Δικονομίας το 2014 αλλά καταργήθηκε το 2019 χωρίς να εφαρμοστεί ποτέ. Επισήμανε πως είναι ανεπίτρεπτο να αφαιρείται από έναν ύποπτο το βασικό του δικαίωμα στην πρόσβαση στη δικογραφία που θα τον βοηθήσει στην υπεράσπισή του.

Ο Θεόδωρος Μαντάς, επίσης εκπρόσωπος των δικηγόρων, εξέφρασε ανησυχίες ότι οι διατάξεις αυτές θα οδηγήσουν σε ένα κύμα προσφυγών στα δικαστήρια όπου οι συνήγοροι θα ζητούν την ακυρότητα διαδικασιών λόγω αυτού του αποκλεισμού.

Θετική Αντίληψη για Άλλες Ρυθμίσεις

Από την άλλη πλευρά, ο Χρίστος Μυλωνόπουλος, πρόεδρος του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου, χαρακτήρισε ευνοϊκή τη διάταξη 19 που διευρύνει τις αρμοδιότητες των τριμελών πλημμελειοδικείων. Υπογράμμισε πως αυτή η επέκταση θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε περισσότερες περιπτώσεις λόγω των προβλημάτων που δημιουργούνται από τη συρρίκνωση αυτών των αρμοδιοτήτων.

Aνησύχησεις σχετικά με Ασαφείς Όρους

Ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος είπε ότι η διάταξη αποτελεί αστυνομικό εργαλείο και δεν συμβαδίζει με το φιλελεύθερο πνεύμα ενός σύγχρονου Ποινικού Δικονομικού Συστήματος. Σημείωσε επίσης τους ασαφείς όρους όπως «δημόσιο συμφέρον» ή «εθνική ασφάλεια» που μπορεί να εκλαμβάνονται υποκειμενικά από έναν αστυνομικό ή ακόμα κι απ’ ένα δικαστικό συμβούλιο μέσα στον περιορισμένο χρόνο απολογίας ενός κατηγορούμενου.

Άλλες Διατάξεις στο Νομοσχέδιο

Επιπλέον σχόλια έγιναν σχετικά με τις νέες διατάξεις εισαγωγής ποινικής ευθύνης για νομικά πρόσωπα καθώς και άλλα οργανωτικά ζητήματα στις Ιατροδικαστικές υπηρεσίες. Ο Γενικός Γραμματέας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επικέντρωσε την προσοχή στην ανάγκη ψήφισης συγκεκριμένων άρθρων ώστε οι δημόσιες υπηρεσίες να λειτουργούν αποτελεσματικά χωρίς καθυστερήσεις λόγω διοικητικών διαδικασιών.