25/06/2026

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Θετική η τροπολογία για την τοκοφορία των δανείων του «νόμου Κατσέλη», αλλά προβληματική η αναδρομική εξαίρεση πληρωμών

Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος χαρακτηρίζει θετική, μεν την τροπολογία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τον τρόπο υπολογισμού της τοκοφορίας των δανείων που έχουν υπαχθεί στο νόμο Κατσέλη, μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, αλλά χαρακτηρίζει προβληματική και ελεγχόμενη ως προς τη συνταγματικότητά της, τη

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Θετική η τροπολογία για την τοκοφορία των δανείων του «νόμου Κατσέλη», αλλά προβληματική η αναδρομική εξαίρεση πληρωμών

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος χαρακτηρίζει θετική την τροπολογία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σχετικά με τον υπολογισμό της τοκοφορίας των δανείων που έχουν ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη, μετά από την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Ωστόσο, εκφράζει προβληματισμό και αμφιβολίες ως προς τη συνταγματικότητα της ρύθμισης που αποκλείει την αναζήτηση ποσών που έχουν ήδη καταβληθεί πριν την έναρξη ισχύος της.

Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής αναφέρει τα εξής:

Η Συντονιστική Επιτροπή, με αφορμή την υπό ψήφιση τροπολογία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τις ρυθμίσεις του ν. 3869/2010, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1. Η νομοθετική παρέμβαση του άρθρου 1 έρχεται σε συνέχεια της υπ’ αριθμ. 6/2026 απόφασης της Πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και επαναλαμβάνει, στον πυρήνα της, τις κρίσιμες παραδοχές της ως προς τον τρόπο υπολογισμού της τοκοφορίας των καταβολών σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 9 ν. 3869/2010. Πλέον, ορίζεται ρητά ότι ο τόκος υπολογίζεται επί της μηνιαίας δόσης που έχει καθοριστεί από το δικαστήριο και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής. Κάθε μηνιαία καταβολή περιλαμβάνει μέρος του κεφαλαίου και τον τόκο που αντιστοιχεί αποκλειστικά στο χρονικό διάστημα από την προηγούμενη έως την επόμενη δόση, με ειδική πρόβλεψη τριάντα ημερών για την πρώτη μηνιαία δόση. Αυτός ο τρόπος αποσαφηνίζει νομοθετικά το περιεχόμενο της απόφασης, εξαλείφοντας κάθε περιθώριο παρερμηνείας ή επιλεκτικής εφαρμογής από πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων ή άλλα εμπλεκόμενα μέρη.

2. Η Συντονιστική Επιτροπή τονίζει ότι η διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 1 είναι ιδιαίτερα προβληματική και ελέγχεται ως προς τη συνταγματικότητά της. Αυτό συμβαίνει διότι αποκλείει την αναζήτηση ποσών που έχουν καταβληθεί μέχρι την έναρξη ισχύος της, βάσει διαφορετικών μεθόδων υπολογισμού τοκοφορίας, ειδικά σε περιπτώσεις ρύθμισης που έχουν ολοκληρωθεί ή για τις οποίες έχουν πληρωθεί οι προϋποθέσεις έκπτωσης. Ο συγκεκριμένος αποκλεισμός δεν είχε τεθεί από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και περιορίζει νομοθετικά τις συνέπειες της απόφασης, στερώντας προστασία από οφειλέτες που ενδεχομένως έχουν επιβαρυνθεί με εσφαλμένο τρόπο εκτοκισμού.

3. Επιπλέον, δημιουργείται προβληματισμός από τη διάταξη του άρθρου 2, η οποία αποσαφηνίζει αναδρομικά, από 1.4.2019, ότι στις ρυθμίσεις των ν. 4605/2019 και ν. 4738/2020 η δόση υπολογίζεται τοκοχρεολυτικά επί του συνολικού ποσού της ρυθμιζόμενης οφειλής. Αυτό αποκλείει οποιαδήποτε επίδραση της λογικής της ΟλΑΠ 6/2026 σε παρόμοια εργαλεία ρύθμισης. Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να βελτιώσει τις παραπάνω διατάξεις, ώστε να ευθυγραμμίζονται πλήρως με τις παραδοχές και το πνεύμα της υπ’ αριθμ. 6/2026 απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.