Ρόδος: Πατέρας καταδικάστηκε για συστηματική κακοποίηση των δίδυμων παιδιών του, συμπεριλαμβανομένης της γενετήσιας προσβολής
Ένας πατέρας κρίθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ένοχος για επανειλημμένες πράξεις σωματικής βίας σε βάρος των δύο ανήλικων δίδυμων παιδιών του, καθώς και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ενός εξ αυτών. Συνολικά του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 33 μηνών με τριετή αναστολή. Αντίθετα, η συγκατηγορούμενή του και γιαγιά των παιδιών απαλλάχθηκε από όλες τις κατηγορίες.
Ρόδος: Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, ένας πατέρας κρίθηκε ένοχος για επανειλημμένες πράξεις σωματικής βίας εις βάρος των δύο ανήλικων δίδυμων παιδιών του, καθώς και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ενός από αυτά. Η ποινή που του επιβλήθηκε ανέρχεται σε 33 μήνες φυλάκισης με τριετή αναστολή.
Αντίθετα, η συγκατηγορούμενή του, γιαγιά των παιδιών, αθωώθηκε από όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε.
Η υπόθεση, η οποία απασχόλησε επί μήνες τις δικαστικές και κοινωνικές υπηρεσίες της Ρόδου, έφτασε στο ακροατήριο μετά από καταγγελίες που οδήγησαν σε έρευνα των αρμόδιων αρχών. Ακολούθησε η αφαίρεση της γονικής μέριμνας και τελικά η σχηματισθείσα ποινική δικογραφία.
Αναλυτικά η απόφαση του δικαστηρίου:
Το δικαστήριο έκρινε τον πατέρα ένοχο για μια σειρά περιστατικών απλής σωματικής βλάβης κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, με θύματα τα δύο ανήλικα παιδιά του, τα οποία, σύμφωνα με την απόφαση, βρίσκονταν σε ηλικία που δεν μπορούσαν να προστατεύσουν τον εαυτό τους.
Για δύο επιμέρους πράξεις, η ποινική δίωξη έπαυσε οριστικά λόγω παραγραφής. Ωστόσο, για το σύνολο των υπόλοιπων περιστατικών, υπήρξε καταδικαστική κρίση.
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η καταδίκη του για την ενδοοικογενειακή προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση. Η κατηγορία αφορούσε χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα σε βάρος ενός από τα δίδυμα, οι οποίες κρίθηκαν αποδεδειγμένες.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν να αναγνωριστούν ελαφρυντικά στον κατηγορούμενο, όπως ο σύννομος βίος, η απουσία ταπεινών αιτίων και η καλή συμπεριφορά μετά την πράξη. Παρότι ο εισαγγελέας πρότεινε την αναγνώριση του τελευταίου, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα στο σύνολό του, μη αναγνωρίζοντας καμία ελαφρυντική περίσταση.
Τα περιστατικά που απασχόλησαν τη δικογραφία:
Σύμφωνα με τη δικογραφία, τα περιστατικά φέρεται να συνέβησαν από τον Μάρτιο του 2019 έως την 1η Ιουλίου 2022, με θύματα τα δίδυμα παιδιά του κατηγορουμένου, αγόρι και κορίτσι, τα οποία στην αρχή της περιόδου αυτής ήταν μόλις τεσσάρων ετών.
Ο πατέρας φέρεται να ασκούσε επανειλημμένα σωματική βία στον γιο του, χτυπώντας τον σε διάφορα σημεία του σώματος και περιορίζοντάς τον για μεγάλα χρονικά διαστήματα σε κλειστό χώρο του σπιτιού ως τιμωρία.
Αντίστοιχα περιστατικά αποδίδονταν και στην κόρη του, με αναφορές σε χτυπήματα στο σώμα και στο κεφάλι, ρίψη αντικειμένων, ακόμη και χρήση αντικειμένου κατά την πρόκληση τραυματισμών.
Οι πράξεις αυτές είχαν ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, την πρόκληση μωλώπων, εκδορών και έντονου σωματικού πόνου στα παιδιά, ενώ καταγράφεται και σημαντική ψυχική επιβάρυνση λόγω της απομόνωσης.
Αθώα η γιαγιά των παιδιών:
Η δεύτερη κατηγορούμενη, γιαγιά των ανηλίκων, αντιμετώπιζε κατηγορία για απλή σωματική βλάβη σε βάρος αδύναμων ατόμων, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση. Το κατηγορητήριο αναφερόταν σε επανειλημμένα χτυπήματα στα παιδιά κατά την περίοδο που διέμεναν μαζί της.
Το δικαστήριο, αφού αξιολόγησε το αποδεικτικό υλικό, έκρινε ότι δεν προέκυπταν επαρκή στοιχεία για την ενοχή της και την αθώωσε πλήρως.
Άρνηση κατηγοριών από τους κατηγορούμενους:
Καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η υπόθεση συνδέεται με διαμάχη για την επιμέλεια των παιδιών και αμφισβήτησε την εγκυρότητα της κοινωνικής έρευνας που προηγήθηκε της απομάκρυνσής τους από την οικογένεια.
Παράλληλα, προσκομίστηκαν ένορκες βεβαιώσεις, ιατρικά και εκπαιδευτικά έγγραφα, καθώς και ιατροδικαστικές εκθέσεις, με την υπεράσπιση να υποστηρίζει ότι δεν είχαν διαπιστωθεί κακώσεις στα παιδιά και ότι αυτά μεγάλωναν σε ασφαλές περιβάλλον. Επιπλέον, υποστηρίχθηκε ότι οι καταθέσεις των ανηλίκων είχαν επηρεαστεί από το περιβάλλον στο οποίο διέμεναν μετά την απομάκρυνσή τους.
Το δικαστήριο, ωστόσο, αξιολόγησε διαφορετικά τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του ως προς τον πατέρα και κατέληξε στην καταδίκη του για το μεγαλύτερο μέρος των πράξεων που του αποδίδονταν. Η απόφαση είναι πρωτόδικη και υπόκειται σε προσφυγή μέσω των προβλεπόμενων ένδικων μέσων.
Πηγή: Dimokratiki
