Σημαντικές Αποκαλύψεις στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Με αυστηρά καθορισμένα πλαίσια και πλήρη γνώση του ΟΠΕΚΕΠΕ,το πρόγραμμα της “ΓΑΙΑ Επιχειρείν” είχε συγκεκριμένη θεσμική βάση. Σύμφωνα με την κατάθεση του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας, Ανέστη Τρυπιτσίδη, η σύμβαση που υπεγράφη το 2014 και διαρκούσε μέχρι το 2021 αναγνωρίζει την επιχείρηση ως φορέα Συντονισμού των ΚΥΔ, χωρίς οικονομικές υποχρεώσεις προς τον Οργανισμό.

“Η σύμβαση περιλάμβανε τη διασφάλιση ποιότητας και ασφάλειας στις αιτήσεις,” δήλωσε ο κ. Τρυπιτσίδης. “Η εταιρεία μας ήταν υπεύθυνη για την επεξεργασία σφαλμάτων που παρείχε ο ΟΠΕΚΕΠΕ σύμφωνα με τις διαδικασίες αποσφαλματοποίησης.” Ανέφερε επίσης ότι οι έλεγχοι γίνονταν με βάση έναν αριθμό κωδικών σφαλμάτων που έδινε ο οργανισμός.

Ο διευθύνων σύμβουλος τόνισε ότι “η ΓΑΙΑ Επιχειρείν” δεν είχε καμία αρμοδιότητα ή ευθύνη να ελέγχει τη νομιμότητα των εγγράφων.” Τα ΚΥΔ είχαν την αποκλειστική ευθύνη για το περιεχόμενο των αιτήσεων ενώ ο ΟΠΕΚΈΠΈ ήταν υποχρεωμένος να ελέγξει τη νομιμότητά τους.

“Μέχρι το τέλος της σύμβασής μας,” συνέχισε, “το πλήθος των ΚΥΔ αυξήθηκε από περίπου 110 σε πάνω από 500.” Σημείωσε πως πολλά από τα προβλήματα που εντοπίστηκαν ήδη από το 2014 παραμένουν άλυτα σήμερα. Επανειλημμένα καταθέσαμε προτάσεις προς τον οργανισμό μέσω ετήσιων εκθέσεων όπως η εισαγωγή ηλεκτρονικής τιμολόγησης.”

Στην ερώτηση σχετικά με τις πλασματικές δηλώσεις ζώων, απάντησε ότι η εταιρεία δεν είχε πρόσβαση στις απαιτούμενες υπηρεσίες ώστε να μπορεί να κάνει τους αντίστοιχους ελέγχους: “Ο ΟΠΕΚΈΠΈ θα έπρεπε να μας ενημερώσει. Η δουλειά μας ήταν να εξασφαλίσουμε σωστές πληρωμές.”

Σε άλλη ερώτηση ανέφερε ότι δεν υπήρχε καμία επαφή μεταξύ ΓΑΙΑ και του λογισμικού του ΟΠΕΚ Έ Π Έ καθώς η συνεργασία αφορούσε μόνο μια διαχείριση έργου.

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τα βοσκοτόπια είπε πως ήδη από το 2015 είχε επισημανθεί στα εκθέματα μια πρόχειρη λύση που δεν μπορούσε να συνεχίζεται στο μέλλον: “Καθώς παρέδιδαν τις εκθέσεις τους αναφέραμε συνεχώς αυτές τις ανωμαλίες”. Σε σχέση με κάποιες μη λειτουργικές πρακτικές κάποιων ΚΥΔ ανέφερε ότι οι πληροφορίες αυτές είχαν παραδοθεί στον οργανισμό προκειμένου ν’ αναληφθούν δράσεις.

“Ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού εισηγήθηκε μάλιστα την ανάκλησή πιστοποίησης κάποιων ΚΥΔ λόγω μη συμμορφώσεων,” σημείωσε.

Στον αντίλογο:

“Οι σχέσεις μεταξύ τριών εταιρειών είναι νόμιμες αλλά είναι ηθικό;,” διερωτήθηκε εκπρόσωπος της ΝΔ στην επιτροπή επικαλούμενος συγκέντρωση εξουσίας σε κοινά στελέχη αυτών των επιχειρήσεων. Οι πηγές ΠΑΣΟΚ αναφέρουν πως οι ισχυρισμοί αυτά φέρνουν στο φως ένα δίκτυο διαπλοκής εις βάρος των αγροτών!