Αντιπαράθεση στη Βουλή: Ταχιάος κατηγορεί την Αριστερά για εκμετάλλευση της αγωνίας κατοίκων στην Κυψέλη, Ηλιόπουλος απαντά για την ασφάλεια και τις ευθύνες

Ο υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Νίκος Ταχιάος, κατήγγειλε προσπάθεια καλλιέργειας σύγχυσης και κομματικής εκμετάλλευσης αναφορικά με τα γεγονότα στην Κυψέλη και τις διαμαρτυρίες ότι η εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ δεν παρέχει τα απαιτούμενα στοιχεία στους κατοίκους.

Το θέμα συζητήθηκε στη Βουλή, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου. Ο κ. Ταχιάος ανέφερε ότι η πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ, την οποία διαθέτει η ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, δεν υποδεικνύει την ανάγκη εκκένωσης κάποιου κτιρίου. Τόνισε, ωστόσο, ότι υπάρχουν προβλήματα και οι αποκαταστάσεις θα πραγματοποιηθούν, σύμφωνα με τη σύμβαση που θα τηρηθεί κατά γράμμα.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Νάσος Ηλιόπουλος αντέδρασε, ρωτώντας ποιος δημιουργεί σύγχυση, ειδικά όταν η πολιτική ηγεσία αδυνατεί να δηλώσει αν τα κτίρια είναι ασφαλή. «Είναι ζήτημα του αν μια οικογένεια θα ξέρει αν μπορεί να βάλει μέσα τα παιδιά της για ύπνο;», ανέφερε. Ο υφυπουργός απάντησε ότι η κυβέρνηση δεν αποδέχεται ευθύνη Δημοσίου, υπογραμμίζοντας ότι ο ανάδοχος του έργου (ο εργολάβος) είναι υπεύθυνος για την αποκατάσταση των ζημιών, σύμφωνα με τη σύμβαση.

Ο βουλευτής είχε ζητήσει νωρίτερα από τον υφυπουργό να ενημερώσει για το ακριβές χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης των κτιρίων στην Κυψέλη, για την ασφαλή επανέναρξη των εργασιών του μετροπόντικα, και αν το υπουργείο δεσμεύεται ότι οι μελέτες στατικής επάρκειας και οι αποκαταστάσεις θα ολοκληρωθούν πριν από την επανεκκίνηση, όπως ζητούν οι τεχνικοί σύμβουλοι των κατοίκων. Επίσης, επισήμανε τις αντιφατικές δηλώσεις του υπουργού και του υφυπουργού για τη στατική επάρκεια και ζήτησε την επίσημη θέση του υπουργείου σχετικά με την ασφάλεια των κατοικιών και την παράδοση όλων των στοιχείων που ζητούν οι κάτοικοι και οι σύμβουλοί τους.

Ο κ. Ηλιόπουλος ανέφερε ότι οι κάτοικοι της Κυψέλης προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη για να λάβουν κρίσιμα στοιχεία, τα οποία, παρά τα αιτήματα στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου, δεν έχουν παρασχεθεί από το υπουργείο. Η Δικαιοσύνη, σύμφωνα με τον ίδιο, έκρινε ότι τα στοιχεία πρέπει να δοθούν, συμπεριλαμβανομένου του ημερολογίου του έργου. Υποστήριξε ότι επικαλούμενοι την εμπιστευτικότητα, δεν δίνονται στοιχεία που αφορούν δημόσιο έργο και θα έπρεπε να είναι προσβάσιμα. Τόνισε ότι κάτοικοι και δήμος διαθέτουν τεχνικούς συμβούλους με ειδική γνώση στα υπόγεια έργα.

Οι ζημιές, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αφορούν τουλάχιστον 20 πολυκατοικίες. Ο κ. Ηλιόπουλος υπογράμμισε την ανάγκη οι κάτοικοι και ο δήμος να γνωρίζουν την αιτία της αστοχίας, το χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης και την ασφαλή επανέναρξη του έργου. Ζήτησε από την πολιτική ηγεσία να απαντήσει για την ασφάλεια των κτιρίων και την πιθανότητα εκκένωσής τους.

«Γίνεται μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί σύγχυση», απάντησε ο υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών, εξηγώντας ότι η περιοχή κατασκευής της σήραγγας δεν παρουσιάζει καθιζήσεις και οι αποκαταστάσεις είναι ανεξάρτητες από την επανεκκίνηση του μετροπόντικα. Διευκρίνισε ότι η διαχείριση των υπερκείμενων κτισμάτων είναι διαφορετικό ζήτημα, όπου εκπονείται μελέτη υποστήριξης, ώστε να ξεκινήσει η διάτρηση χωρίς σημαντικές επιπτώσεις. Χαρακτήρισε τα ζητήματα αυτά ανεξάρτητα και κατηγόρησε όσους αντιπαρατίθενται με την ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ για καλλιέργεια σύγχυσης μέσω μη πρωτογενών στοιχείων.

«Εμφανίστηκε ότι οι πραγματογνώμονες έφεραν στην επιφάνεια μεγάλα προβλήματα. Ποια προβλήματα;», αναρωτήθηκε ο κ. Ταχιάος, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία προέρχονται από την ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ και ότι η «πραγματογνωμοσύνη» είναι ουσιαστικά μια αξιολόγηση αυτών των στοιχείων. Τόνισε ότι ελάχιστοι είναι οι πραγματικοί ειδικοί σε υπόγεια έργα σε αστικό περιβάλλον στην Ελλάδα, και αυτοί είναι στελέχη της ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ.

Σχετικά με τη ρήτρα εμπιστευτικότητας, ο υφυπουργός κάλεσε τον κ. Ηλιόπουλο να απαντήσει για το αν τα στοιχεία, που αφορούν κατασκευές πριν τη διέλευση του μετροπόντικα, πρέπει να δημοσιοποιηθούν. Εξήγησε ότι οι πραγματογνώμονες του ΤΕΕ ζητήθηκαν και πληρώθηκαν από την ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, δεν προέκυψε ανάγκη εκκένωσης κτιρίων, και οι αποκαταστάσεις θα γίνουν βάσει της σύμβασης που συντάχθηκε επί ημερών της προηγούμενης κυβέρνησης. Τόνισε ότι το υπουργείο δεν επιδιώκει να μετατρέψει ένα τεχνικό και συμβατικό ζήτημα σε πολιτικό.

Η απάντηση του υφυπουργού δεν κρίθηκε επαρκής από τον ανεξάρτητο βουλευτή, ο οποίος αντέδρασε έντονα. Ο κ. Ηλιόπουλος κατηγόρησε τον κ. Ταχιάο για επίθεση στους κατοίκους και τους εμπειρογνώμονες, και για υπεράσπιση της ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ. Υπενθύμισε ότι ο πρόεδρος της εταιρείας είχε πει ψέματα για τη βλάβη στον φέροντα οργανισμό, ενώ ο υφυπουργός παραδέχτηκε την ύπαρξή της. Έθεσε το ερώτημα σε ποιον πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη. Επίσης, ανέφερε τις αντιφατικές δηλώσεις του υπουργού και του υφυπουργού σχετικά με την επικινδυνότητα και τη στατικότητα των κτιρίων, και ρώτησε αν θα αντέξουν τα κτίρια σε σεισμό. Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση δεν γνωρίζει τι φταίει, ενώ η τήρηση του ημερολογίου του έργου θα αποδείξει ότι υπήρχαν προειδοποιήσεις για καθιζήσεις που αγνοήθηκαν, επισημαίνοντας ποινικές ευθύνες.

Ο βουλευτής ανέφερε επίσης ότι η ενδιάμεση μελέτη του ΤΕΕ κάνει λόγο για σημαντική απομείωση της φέρουσας ικανότητας. Κατήγγειλε τον κ. Ταχιάο ότι υπονοεί ότι τα κτίρια είχαν προβλήματα από πριν, κάτι που θα απαγόρευε την κατασκευή τέτοιου έργου. «Αν, λοιπόν, έρχεστε εδώ και λέτε ότι θα ξεκινήσει το έργο χωρίς να έχει γίνει η αποκατάσταση, εεε, δεν μιλάμε για σύγχυση αλλά μιλάμε για τρόμο. Εκτός και αν νομίζετε ότι θα σας αφήσουμε να παίζετε Jenga στο κέντρο της Αθήνας!», κατέληξε, ζητώντας τα χρονοδιαγράμματα.

«Εγώ δεν επιτέθηκα στους κατοίκους», απάντησε ο υφυπουργός, κατηγορώντας την Αριστερά ότι προκαλεί σύγχυση και επιτείνει την αγωνία των κατοίκων. Τόνισε ότι η ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ είναι μια εταιρεία του Δημοσίου με έμπειρους μηχανικούς, αλλά επέκρινε την εμμονή στην αντιπαράθεση με την εταιρεία, παραβλέποντας τον ανάδοχο, δηλαδή τον εργολάβο, ο οποίος είναι συμβατικά υπεύθυνος για τις αποκαταστάσεις. Επανέλαβε ότι η κυβέρνηση δεν αποδέχεται ευθύνη Δημοσίου.

«Δεν υπάρχει καμία ευθύνη του Δημοσίου στο συγκεκριμένο γεγονός», επέμεινε ο κ. Ταχιάος, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι ξεπλένει τις ευθύνες εργοληπτικής εταιρείας. Ξεκαθάρισε ότι την ευθύνη για τις αποκαταστάσεις την έχει η ανάδοχος εταιρεία και δεν υπάρχει λόγος να πιστεύει ότι θα εκπέσει από τις συμβατικές της υποχρεώσεις. Τόνισε ότι εάν υπήρχε η σκέψη μιας εργοληπτικής εταιρείας ότι η τιμή της μετοχής της υπερτερεί του δημοσίου συμφέροντος, της ασφάλειας των κατοίκων ή του πολιτικού ήθους, η κυβέρνηση «θα φροντίσει η κατρακύλα να πάει σε αυτόν που πρέπει».