Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ Εξετάζει τους Τελωνειακούς Δασμούς του Προέδρου Τραμπ

Την περασμένη Τρίτη, το αμερικανικό Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο βρίσκεται κυρίως υπό τον έλεγχο συντηρητικών, ανακοίνωσε ότι θα εξετάσει στις αρχές του Νοέμβρη τη νομιμότητα των τελωνειακών δασμών που επιβλήθηκαν από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ σε σχεδόν όλους τους διεθνείς εμπορικούς εταίρους της χώρας.

Σύμφωνα με την απόφαση που εξέδωσε ο ομοσπονδιακός εφετείο της Ουάσιγκτον στα τέλη Αυγούστου, ένα σημαντικό τμήμα των «αντισταθμιστικών» δασμών που εισήγαγε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του είναι παράνομο. Ωστόσο,τα μέτρα παραμένουν σε εφαρμογή μέχρι να αποφανθεί η κορυφαία δικαστική αρχή.

Μετά από προσφυγή της ρεπουμπλικάνικης κυβέρνησης, το Ανώτατο Δικαστήριο (SCOTUS) αποφάσισε να εξετάσει άμεσα την υπόθεση και προγραμμάτισε ακροαματική διαδικασία για «την πρώτη εβδομάδα του Νοεμβρίου», όπως ανακοινώθηκε χθες.

Η κυβέρνηση υποστήριξε ενώπιον του Ανωτάτου ότι η ακύρωση αυτών των δασμών θα μπορούσε να βλάψει τις εμπορικές διαπραγματεύσεις με διάφορες χώρες. Υπάρχει ανησυχία μήπως χαθεί ένας ουσιαστικός μοχλός πίεσης. Οι απαγορευτικοί δασμοί έχουν οδηγήσει πολλούς εταίρους της Ουάσιγκτον, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο να μην προβούν σε αντίμετρα και να καταβάλουν προσπάθειες για την περαιτέρω ανοικοδόμηση των αγορών τους για τα αμερικανικά προϊόντα.

Μέχρι η υπόθεση να επιλυθεί νομικά, οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται με αρκετές χώρες. Ο πρόεδρος Τραμπ αναφέρθηκε ειδικότερα στη συνεχιζόμενη συνομιλία με την Ινδία – μια χώρα όπου τα περισσότερα προϊόντα δυνάμει τιμολογούνται πλέον με ποσοστά άνω του 50% λόγω κυρώσεων σχετικά με τις προμηθεύσεις ρωσικού πετρελαίου. «Είμαι βέβαιος ότι θα καταλήξουμε σε μια θετική συμφωνία προς όφελος και των δύο λαών μας», δήλωσε μέσω Truth Social.

Aπό τότε που ανέκτησε την εξουσία τον Ιανουάριο, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει εφαρμόσει σταδιακά νέους δασμούς στα εισαγόμενα προϊόντα στις ΗΠΑ. Αυτοί οι φόροι κυμαίνονται από 10% έως 50%, ανάλογα με το προϊόν και τη χώρα προέλευσης.

Οι «αντισταθμιστικοί» αυτοί δασμοί διαφέρουν από εκείνους που ισχύουν σε συγκεκριμένους κλάδους (όπως αυτοκίνητα και χάλυβας) και αποτελούν το κύριο αντικείμενο αυτού του νομικού αγώνα. Το εφετείο επισήμανε ότι δεν παρέχεται στον πρόεδρο εξουσία σύμφωνα με τον νόμο περί οικονομικής έκτακτης ανάγκης για την επιβολή τελωνειακών φόρων – αυτό παραμένει αποκλειστικό δικαίωμα του Κογκρέσο.

Aρχικά εξέταση έγινε από ειδικό δικαιοδοτικό σώμα στο διεθνές εμπόριο (ITC), το οποίο αποφάνθηκε πως καμία αμερικανική κυβέρνηση δεν μπορεί να επικαλείται τον νόμο IEEPA (1977) ως βάση για τη λήψη παρατείνων ενδεχόμενων νέων τελών στους εισαγωγές σχεδόν όλων των χωρών. Ο εν λόγω νόμος επιτρέπει στον εκάστοτε πρόεδρο τη λήψη “αναγκαίων οικονομικών μέτρων” ή επιβολής οικονομικών περιορισμών μόνο στην περίπτωση “ιδιαίτερα σοβαρών απειλών”, όπως διευκρίνισε το δικαστήριο τον Μάιο.