24/05/2026

Ο Υφυπουργός Ενέργειας Νίκος Τσάφος Εξηγεί Λογιστικό Σφάλμα στη Σύγκριση Τιμών Ηλεκτρικής Ενέργειας Ελλάδας – Ε.Ε.

Λογιστικό σφάλμα στη σύγκριση των τιμών της ηλεκτρικής ενέργειας Ελλάδας ΕΕ από το Green Tank, επισημαίνει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκος Τσάφος. Σε ανάρτησή του στο LinkedIn αναφέρει: «Παρακολουθώ με ενδιαφέρον τη συζήτηση που έχει προκύψει από τη μελέτη του Green Tank με τίτλο “Τάσεις στη λιανική αγορά ηλεκτρισμού της Ελλάδας”. Το βασικό εύρημα

Ο Υφυπουργός Ενέργειας Νίκος Τσάφος Εξηγεί Λογιστικό Σφάλμα στη Σύγκριση Τιμών Ηλεκτρικής Ενέργειας Ελλάδας – Ε.Ε.

Λογιστικό σφάλμα στη σύγκριση των τιμών της ηλεκτρικής ενέργειας Ελλάδας και της Ε.Ε. εντοπίζει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκος Τσάφος. Όπως επισημαίνει σε ανάρτησή του στο LinkedIn, ενώ η μελέτη του ινστιτούτου Green Tank με τίτλο “Τάσεις στη λιανική αγορά ηλεκτρισμού της Ελλάδας” είναι σημαντική, παρουσιάζει ένα σφάλμα στον τρόπο υπολογισμού.

Το βασικό εύρημα της ανάλυσης, που αναπαράγεται ευρέως από τα μέσα ενημέρωσης, είναι ότι “Η λιανική αγορά ηλεκτρισμού της Ελλάδας παραμένει διαχρονικά από τις ακριβότερες στην ΕΕ-27 σε ό,τι αφορά το ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων που καθορίζεται από τους παρόχους”.

Ο κ. Τσάφος, αναγνωρίζοντας τη συμβολή του Green Tank, εξηγεί το “λογιστικό” λάθος:

Η ανάλυση βασίζεται σε στοιχεία της Eurostat. Το Green Tank εστιάζει στο “ανταγωνιστικό σκέλος”, δηλαδή στην κατηγορία “ενέργεια και προμήθεια”, όπου η Ελλάδα εμφανίζει 161 ευρώ, ένα από τα υψηλότερα ποσά στην Ευρώπη.

Το πρόβλημα προκύπτει από την σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς στην Ελλάδα, το “ανταγωνιστικό σκέλος” περιλαμβάνει:

  • (α) τις απώλειες του συστήματος και του δικτύου, και
  • (β) όλα τα κόστη για τη σταθεροποίηση του συστήματος (εφεδρείες και λοιπές υπηρεσίες).

Αντιθέτως, σε άλλες χώρες, αυτά τα κόστη συχνά ενσωματώνονται στις χρεώσεις δικτύου. Αυτό αποδεικνύεται και από τον πίνακα, όπου η Ελλάδα έχει τις χαμηλότερες χρεώσεις δικτύου στην Ευρώπη (33 ευρώ), ενώ υπάρχουν χώρες με χρεώσεις διπλάσιες ή τριπλάσιες.

Συνεπώς, το συμπέρασμα ότι “η Ελλάδα πληρώνει πολύ ακριβά την ενέργεια” προέρχεται από παρερμηνεία. Κόστη που η Ελλάδα καταγράφει στην κατηγορία “ενέργεια και προμήθεια”, άλλες χώρες τα αποδίδουν στις “χρεώσεις δικτύου”. Η χώρα μας εμφανίζεται ψηλά στη μία κατηγορία και χαμηλά στην άλλη, ένα θέμα που είναι περισσότερο λογιστικό παρά ενεργειακό.

Παρόμοιο πρόβλημα εντοπίζεται στη σύγκριση χονδρικής και λιανικής. Για να μεταβεί κανείς από τη χονδρική στη λιανική, πρέπει να συνυπολογίσει:

  • (α) τους λογαριασμούς προσαυξήσεων (απώλειες, εφεδρείες, ευστάθεια συστήματος),
  • (β) τις απώλειες στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ, και
  • (γ) το περιθώριο των εταιρειών προμήθειας.

Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των κόστων, το εμφανές “χάσμα” μεταξύ χονδρικής και λιανικής μειώνεται σημαντικά, και η διατήρηση της κερδοφορίας είναι αρκετά χαμηλότερη από ό,τι παρουσιάζεται στα γραφήματα της ανάλυσης του Green Tank.

Ο κ. Τσάφος καταλήγει τονίζοντας ότι για τον καταναλωτή είναι σημαντική η τελική τιμή, όχι η κατηγοριοποίηση των επιμέρους κόστων. Αναφορικά με την τελική τιμή, η Ελλάδα κατατάσσεται ως η 10η φθηνότερη χώρα στην ΕΕ, με 19% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο για το 2025.