Βουλή: Αντιπαράθεση για την ποινική ευθύνη των υπουργών στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης
Η ευθύνη υπουργών, οι σχέσεις εκτελεστικής εξουσίας με τους θεσμούς και οι υπερπλειοψηφίες για τις οποίες επιφυλάσσεται η αντιπολίτευση, για την επόμενη Βουλή, βρέθηκαν στο επίκεντρο πολλών παρεμβάσεων, στη συζήτηση που εξελίσσεται στην ολομέλεια, για την αναθεώρηση του συντάγματος. Κυριάκος Μητσοτάκης: Η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν θα «ναυαγήσει» – Τι είπε για το «πακέτο» της ΔΕΘ
Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, έντονη αντιπαράθεση προκλήθηκε σχετικά με την ποινική ευθύνη των υπουργών, τις σχέσεις της εκτελεστικής εξουσίας με τους θεσμούς, καθώς και τις υπερπλειοψηφίες που η αντιπολίτευση επιφυλάσσει για την επόμενη Βουλή.
Ο Δημήτρης Μπιάγκης, γραμματέας της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ, απαντώντας στα πυρά κατά του κόμματός του για τη στάση του στις ψηφοφορίες για το Σύνταγμα, δήλωσε: «Ο τρόπος με τον οποίο αξιοποιήθηκε από τη μεριά της πλειοψηφίας αυτή η «λευκή επιταγή» τα προηγούμενα χρόνια, είναι που μας αναγκάζει να πάρουμε αυτή τη θέση».
«Η κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς δεν αντιμετωπίζεται με επικοινωνιακές διαβεβαιώσεις. Αντιμετωπίζεται με κανόνες που δεσμεύουν την εξουσία με πραγματικά αντίβαρα και με διαδικασίες που δεν επιτρέπουν την ταύτιση του κράτους με το κόμμα. Αυτό υπηρετούν οι προτάσεις μας για τα άρθρα 86, 90 και 101Α», τόνισε ο κ. Μπιάγκης, προσθέτοντας: «Με την αναθεώρηση του άρθρου 86 προτείνουμε την ουσιαστική αποπολιτικοποίηση της ποινικής ευθύνης υπουργών. Η διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών, δεν μπορεί να εξαρτάται από τους αριθμητικούς συσχετισμούς της Βουλής ούτε να μετατρέπεται σε πεδίο κομματικής προστασίας. Η σχετική αρμοδιότητα πρέπει να ανατεθεί σε ειδικό δικαστικό συμβούλιο, με πλήρεις εγγυήσεις ανεξαρτησίας».
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, υποστήριξε ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας «συγκεντρώνει ακόμα περισσότερες εξουσίες στο πρόσωπο του πρωθυπουργού». «Προτείνεται ο πρωθυπουργός να μπορεί να διαλύει τη Βουλή χωρίς αιτιολογία. Προτείνεται η 6ετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας που πλέον εκλέγεται με απλή πλειοψηφία και αυτή είναι πρόταση επίσης υπέρ του πρωθυπουργοκεντρικού μοντέλου. Προτείνεται να συνδεθεί ο εκλογικός νόμος με την κυβερνησιμότητα και αυτό είναι υπέρ της συγκέντρωσης εξουσιών στα χέρια του πρωθυπουργού. Και έχουμε και το άρθρο 86, το οποίο δεν το μεταρρυθμίζετε. Έβαλε τα ρούχα του αλλιώς το άρθρο 86 αλλά στο τέλος πάλι η Βουλή με πλειοψηφία αποφασίζει αν οι υπουργοί θα έχουν άρση ασυλίας τους ή όχι», είπε ο κ. Καζαμίας.
Ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, αντικρούοντας τις αιτιάσεις, τόνισε: «Πόρρω απέχουν από οποιονδήποτε συγκεντρωτισμό, οι διατάξεις που επικαλεστήκατε». Επεσήμανε ότι σήμερα, το άρθρο 41 του Συντάγματος επιτρέπει στον πρωθυπουργό να διαλύσει τη Βουλή για εθνικό θέμα κρίσιμης σημασίας, ενώ η κυβερνητική πρόταση είναι να αφαιρεθεί αυτή η αρμοδιότητα από τον πρωθυπουργό και να μεταφερθεί στη Βουλή. «Πώς στη δική σας αντίληψη, αυτό που είναι αφαίρεση αρμοδιότητας από τον πρωθυπουργό και είναι μετατόπιση αρμοδιότητας στην εθνική αντιπροσωπεία που έχει τη νομιμοποίηση, συνιστά συγκεντρωτικό σύστημα, με συγχωρείτε, έχω πλήρη αδυναμία να το κατανοήσω», σχολίασε.
Για το άρθρο 86, ο κ. Γεραπετρίτης σημείωσε ότι η σημερινή διαδικασία αναθέτει όλη την αρμοδιότητα στη Βουλή, ενώ η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας προβλέπει τη μετατόπιση σημαντικού μέρους της αρμοδιότητας στη δικαστική λειτουργία. Αναφερόμενος στην πρόταση για το εκλογικό σύστημα που λαμβάνει υπόψη την κυβερνησιμότητα, επισήμανε την ανάγκη για σαφή πολιτική σταθερότητα, δεδομένων των «τεκτονικών γεωπολιτικών ανακατατάξεων».
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρης Κούβελας, δήλωσε: «Με την πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών, θέλουμε να βάλουμε τέλος στην εικόνα η Βουλή να μετατρέπεται σε λαϊκό δικαστήριο, που εξυπηρετεί κομματικές σκοπιμότητες και αποδίδουμε την διερεύνηση αξιόποινων πράξεων και παραλείψεων, εκεί που αυτονόητα προσήκει, στην ίδια τη δικαιοσύνη».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, τόνισε: «Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι το Σύνταγμά της, αλλά η εφαρμογή του ή η μη εφαρμογή του. Δεν είναι ζήτημα συνταγματικό αν η Βουλή θα λύνει ή αν θα δένει τα χέρια της δικαιοσύνης. Δεν είναι ζήτημα συντάγματος αν η πλειοψηφία θα αλλάξει και τα μαθηματικά για να πλήξει την ανεξαρτησία αρχών».
Παραπέμποντας στην άρνηση εφαρμογής δικαστικών αποφάσεων από την κυβέρνηση, όπως συνέβη με την απόφαση του ΣτΕ για τις υποκλοπές, ο κ. Μάντζος υποστήριξε ότι «δεν φταίει το Σύνταγμα». «Το δόγμα έχω 151 βουλευτές και κάνω ό,τι θέλω, δεν είναι συνταγματική ρήτρα, είναι θέμα νοοτροπίας, είναι ζήτημα του πως βλέπει η κυβέρνηση το κράτος, τη δημόσια διοίκηση και την ίδια τη νομοθεσία. Το πρόβλημα λοιπόν είναι η έλλειψη σεβασμού στο Σύνταγμα», είπε. Σημείωσε επιπροσθέτως ότι το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών «καταστρατηγήθηκε από τη Νέα Δημοκρατία» και η σημερινή πρόταση «δεν αλλάζει τίποτα, εκεί που έπρεπε να αλλάξουν όλα» και «η ποινική δίωξη των υπουργών μένει δεμένη με την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και μάλιστα με ονομαστική ψηφοφορία, αντί για μυστική ψηφοφορία, για να ελέγχονται οι βουλευτές αντί να απελευθερώνεται η δικαιοσύνη».
Ο Δημήτρης Μάντζος επανέλαβε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει αναλυτικά, νομοτεχνικά άρτιες προτάσεις και δεν είναι αποδεκτό ο πρωθυπουργός να το χαρακτηρίζει «κόμμα διαμαρτυρίας». «Εμείς καταθέσαμε αναλυτικές προτάσεις. Ποιος όμως τα λέει αυτά σε βάρος του ΠΑΣΟΚ; Η παράταξη που επέλεξε να δώσει μόνο αόριστες κατευθύνσεις και επέλεξε να γίνει η συζήτηση μέσα στο θέρος; Επιλέξατε να ανοίξετε τη συζήτηση τώρα, γιατί απλά δεν σας ενδιέφεραν οι συγκλίσεις. Εμείς δεν ανεχόμαστε να εργαλειοποιείται ο Καταστατικός Χάρτης της χώρας. Ο ανώτατος νόμος οφείλει να περιορίζει την αυθαιρεσία της εξουσίας, όχι να τη διευκολύνει. Γι΄αυτό μιλήσαμε για προτάσεις πάνω στα προβλήματα της κοινωνίας», κατέληξε ο κ. Μάντζος.
