ΟΠΕΚΕΠΕ: Σφοδρές αντιδράσεις από βουλευτές της Ν.Δ. για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Κλίμα έντονης δυσαρέσκειας επικρατεί στις τάξεις των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, σχετικά με τη διαβίβαση δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή, την οποία χαρακτηρίζουν ατεκμηρίωτη, στρεφόμενοι κατά της Ευρωπαίας εντεταλμένης εισαγγελέως στην Αθήνα, Πόπης Παπανδρέου.

ΠΗΓΗ: Realnews
Συντάκτης: ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΣ

Το πρωί της Μεγάλης Τρίτης, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, εξερχόμενος από τη συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, άσκησε σφοδρή προσωπική κριτική στην Π. Παπανδρέου, κατηγορώντας την για πλήρη άγνοια της διαδικασίας χορήγησης κοινοτικών ενισχύσεων. Η δήλωση αυτή, ακόμη και αν ήταν μεμονωμένη, ανέδειξε το κλίμα εντός της Νέας Δημοκρατίας και αποτελεί την πρώτη ευθεία επίθεση από βουλευτή της ομάδας των «13», για τους οποίους ζητείται άρση ασυλίας.

Την επόμενη ημέρα, ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος έχει αναλάβει την υπεράσπιση των «γαλάζιων» βουλευτών, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα. Κατηγόρησε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για πολιτικά παιχνίδια εις βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, υποστηρίζοντας ότι ο θεσμός αυτός, όντας υπό δοκιμή, δεν χρήζει σεβασμού και πρέπει να κριθεί στην πράξη.

Η διαβίβαση των δικογραφιών στη Βουλή λειτούργησε ως σπίθα για την «έκρηξη» της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Παρόλο που στην υπόθεση των «11» η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει υπολογίσει τη ζημία που προκλήθηκε στα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την παρέμβαση του καθενός εκ των 11 βουλευτών, αυτό δεν απέτρεψε τις σφοδρές αντιδράσεις. Ο Κ. Τσιάρας υποστήριξε ότι στην περίπτωσή του, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άθροισε και νόμιμες ενισχύσεις που έλαβε ο παραγωγός, προκειμένου να «χτίσει» το ποσό των 22.944,27 ευρώ ως ζημία. Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, οι πραγματικές ενισχύσεις ήταν 190 και 429 ευρώ.

«Νομικά άλματα»

Τη νομική επάρκεια της εντεταλμένης Ευρωπαίας εισαγγελέως στην Αθήνα αμφισβήτησε ανοιχτά και ο πρώην υπουργός της Ν.Δ., Γιάννης Κεφαλογιάννης. Μίλησε για νομικά έωλες αιτιάσεις και «νομικά άλματα», τα οποία, όπως ανέφερε, οποιοσδήποτε λειτουργός της Δικαιοσύνης μπορεί να διαπιστώσει σε λίγα λεπτά. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η αναφορά κατά του Γ. Κεφαλογιάννη, η οποία, παρά το γεγονός ότι δεν έχει αποκαλυφθεί πλήρως η δικογραφία, περιλαμβάνει τη φράση: «παρά το γεγονός ότι ο σχεδιασμός που συμφωνήθηκε τηλεφωνικά μεταξύ του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και του συνεργάτη του Γ. Κεφαλογιάννη (…) ήταν νομικά και συστημικά αδύνατο να παράξει έννομα αποτελέσματα….». Κατά τον βουλευτή της Ν.Δ., αυτό από μόνο του υποδηλώνει την απουσία ζημίας. Μάλιστα, ο Γ. Κεφαλογιάννης υποστηρίζει ότι ακόμα και αν δεν είχε υπάρξει το επίμαχο τηλεφώνημα, ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα είχε προβεί στις ίδιες ακριβώς πράξεις.

Λάδι στη φωτιά

Η διαβίβαση της δικογραφίας κατά των Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου, λίγες ημέρες μετά την υπόθεση των «11», καθώς και οι φήμες για νέες επικείμενες δικογραφίες, έριξαν λάδι στη φωτιά. Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έκαναν λόγο για «σαλαμοποίηση» της δικογραφίας και για διαβίβαση κατά τμήματα, με σκοπό τη διατήρηση της υπόθεσης στην επικαιρότητα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η υπόθεση του πρώην υφυπουργού Υγείας, Δημήτρη Βαρτζόπουλου, ο οποίος είχε αποστείλει SMS στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, στις 27/10/2021, ζητώντας την έγκριση αίτησης παραγωγού με τη σημείωση «οτιδήποτε έγγραφα χρειαστούν, στη διάθεσή σας». Σύμφωνα με την εισαγγελική Αρχή, το μήνυμα αυτό καταδεικνύει ότι ο βουλευτής γνώριζε πως ο φάκελος ήταν άδειος/παράτυπος και ζητούσε δολίως την εξωθεσμική, «εκ των υστέρων», τακτοποίησή του. «Πρόκειται για απολύτως γελοία υπόθεση», είχε σημειώσει ο Άδ. Γεωργιάδης.

Το διαβιβαστικό

Όταν αποκαλύφθηκε το περιεχόμενο του διαβιβαστικού κατά των δύο βουλευτών, οι αναφορές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έγιναν ακόμη πιο σκληρές, ακόμη και από πρόσωπα που δεν αναφέρονταν άμεσα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι στο διαβιβαστικό, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία παραδέχεται πως στις περιπτώσεις των αιτημάτων των δύο βουλευτών, τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν παρείχαν ελλιπή ή ψευδή στοιχεία για την έγκριση παράνομων ενισχύσεων. «Στις δύο εξεταζόμενες περιπτώσεις οι ενέργειες των υπόπτων δεν υπερέβησαν το στάδιο των μη αξιόποινων προπαρασκευαστικών πράξεων και δεν έφτασαν στο επίπεδο “αρχής εκτέλεσης” ώστε να στοιχειοθετηθεί έστω και σε μορφή απόπειρας το αδίκημα της απάτης σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Τελικά, το διαβιβαστικό καταλήγει ότι υφίσταται ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος, επειδή ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελάς, ακόμα και αν δεν κατέθεσε πλαστά δικαιολογητικά, αποδέχθηκε τα αιτήματα των βουλευτών. Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, χαρακτήρισε ορισμένες υποθέσεις ως αστείες και γελοίες. Ο Μάκης Βορίδης μίλησε για κατάφωρα εσφαλμένη θέση της εισαγγελικής Αρχής, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, αναφέρθηκε στη διαρροή στοιχείων της δικογραφίας ένα μήνα πριν φτάσει στη Βουλή, τονίζοντας ότι αυτό προβληματίζει δικαίως τους βουλευτές και την κοινωνία. «Δεν υπάρχει απολύτως καμία ευθύνη που να με βαραίνει», υποστήριξε ο Χ. Αθανασίου, ο οποίος δεν είναι βέβαιο ότι θα ζητήσει την άρση της ασυλίας του.

Προβληματισμός

Το κλίμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. είναι έκρυθμο, καθώς ακόμη και όσοι δεν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως εκφράζουν έντονο προβληματισμό για τις κινήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Το παρασκήνιο τις προηγούμενες ημέρες ήταν έντονο, με τα τηλέφωνα να «παίρνουν φωτιά». Μεταξύ των «11» η συζήτηση ήταν έντονη, ενώ από κάποιους εκφράστηκε η σκέψη για νομικές ενέργειες κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για παράβαση καθήκοντος ή κατάχρηση εξουσίας. Προς το παρόν, η συζήτηση παραμένει σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά δεν είναι βέβαιο ότι θα παραμείνει έτσι.

Αυτό που πλέον ζητούν οι βουλευτές και η κυβέρνηση είναι η ταχύτατη πρόοδος της διαδικασίας. Σε πρώτο στάδιο, μετά τις διαδικασίες άρσης ασυλίας, η εισαγγελική Αρχή να αποφανθεί άμεσα αν θα ασκήσει δίωξη στους βουλευτές. Στο «γαλάζιο» στρατόπεδο εκτιμούν ότι μετά την παροχή εξηγήσεων, αρκετές περιπτώσεις θα αρχειοθετηθούν, αν και αυτό είναι κάτι που μένει να αποδειχθεί. Υπενθυμίζεται ότι τα καταγγελλόμενα αδικήματα που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή ανάγονται στο 2021 και τα πλημμελήματα παραγράφονται εντός πενταετίας, εάν δεν έχει ασκηθεί δίωξη.

Σε δεύτερο στάδιο, όπως εκφράστηκε και από κυβερνητικούς κύκλους, θα πρέπει να υπάρξει πολύ γρήγορη διεκπεραίωση των υποθέσεων για τις οποίες θα ασκηθεί δίωξη, ώστε να έχουν κριθεί έστω σε πρώτο βαθμό πριν από τις εκλογές. Το Μέγαρο Μαξίμου διαβεβαίωσε τους βουλευτές ότι η άσκηση δίωξης για πλημμελήματα δεν συνεπάγεται ενοχοποίηση ή αυτόματη θέση εκτός ψηφοδελτίων.

Ο οδικός άξονας

Η συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας τη Μεγάλη Τρίτη αποτέλεσε το πρώτο βήμα μιας σύνθετης κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Προκειμένου να ολοκληρωθεί, τόσο όσον αφορά τα αιτήματα άρσης ασυλίας όσο και την ποινική δικογραφία κατά υπουργών βάσει του άρθρου 86, απαιτείται η διέλευση από πολλά στάδια. Το επόμενο βήμα είναι η συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας επί του αιτήματος άρσης ασυλίας κατά των βουλευτών της Ν.Δ. Χ. Αθανασίου και Τ. Χατζηβασιλείου. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαχώρισε τη δικογραφία των δύο από εκείνη των «11», με αποτέλεσμα η πρώτη να διαβιβαστεί στη Βουλή ενώ είχε ήδη οριστεί η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής. Έτσι, η συζήτηση για την υπόθεση των δύο βουλευτών αναμένεται να διεξαχθεί τη Δευτέρα 20 Απριλίου.

Την επομένη, η Διάσκεψη των Προέδρων θα συνεδριάσει για να ορίσει τον προγραμματισμό της σημαντικής συνεδρίασης στην Ολομέλεια. Εκεί, μετά από ονομαστική φανερή ψηφοφορία, θα αποφασιστεί η άρση ή μη της ασυλίας των βουλευτών. Με τα σημερινά δεδομένα, η συνεδρίαση στην Ολομέλεια αναμένεται να λάβει χώρα την Τετάρτη 22 Απριλίου. Σημειώνεται ότι η απαιτούμενη πλειοψηφία για την άρση της ασυλίας υπολογίζεται επί των παρόντων. Μυστική ψηφοφορία θα μπορούσε να διεξαχθεί μόνο αν το ζητούσε ο πρόεδρος της Βουλής ή ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των βουλευτών, αίτημα που δεν συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες.

Είναι σαφές ότι αν η διαδικασία της «σαλαμοποίησης» επιβεβαιωθεί και στο προσεχές διάστημα διαβιβαστούν νέες δικογραφίες με αιτήματα άρσης ασυλίας, η παραπάνω διαδικασία θα επαναληφθεί.

Όσον αφορά την ποινική δικογραφία κατά των Σπήλιου Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή, για να προχωρήσει, θα πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία που προβλέπουν το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών. Συγκεκριμένα, απαιτείται πρόταση τουλάχιστον 30 βουλευτών για τη σύσταση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης. Στη συνέχεια, η Ολομέλεια θα πρέπει να αποφασίσει για τη σύσταση της επιτροπής (με τουλάχιστον 151 ψήφους), η επιτροπή να συντάξει πόρισμα και τέλος η Ολομέλεια να αποφασίσει εκ νέου με πλειοψηφία τουλάχιστον 151 βουλευτών την άσκηση δίωξης και την παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Όλα δείχνουν ότι στην περίπτωση των Λιβανού – Αραμπατζή θα ακολουθηθεί το «μοντέλο Τριαντόπουλου». Με βάση αυτό, η προανακριτική της Βουλής θα έχει συντομότατη διάρκεια, θα ολοκληρώσει άμεσα τις εργασίες της και θα παραπέμψει τα δύο πρώην κυβερνητικά στελέχη στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Το βράδυ της Μεγάλης Τετάρτης, το πασχαλινό μήνυμα του πρώην υπουργού Σπ. Λιβανού («Το φως και η αλήθεια στο τέλος κερδίζουν το σκοτάδι και το ψέμα») είχε έντονη σημειολογία γύρω από την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.