Ντόρα Μπακογιάννη: Ο Σκέρτσος είναι εξαιρετικός τεχνοκράτης, το άρθρο του παρεξηγήθηκε – Δεν το διάβασε σωστά

Σε ερώτηση σχετικά με πιθανές διαφωνίες μεταξύ βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και εξωκοινοβουλευτικών στελεχών, η Ντόρα Μπακογιάννη τοποθετήθηκε μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά».

«Νομίζω ότι όλο αυτό οφείλεται σε μια πολύ μεγάλη παρεξήγηση. Ο Άκης Σκέρτσος έχει προσφέρει 7 χρόνια στο Μέγαρο Μαξίμου, είναι ένας εξαιρετικά ικανός τεχνοκράτης, στον οποίο όλοι καταλήγουμε όταν αναζητούμε στοιχεία και απαντήσεις. Όπως όλοι μας, έτσι κι εκείνος δικαιούται να εκφράζει τη γνώμη του», δήλωσε.

«Πιστεύω ότι το άρθρο του παρεξηγήθηκε τρομερά. Δεν στρέφεται καθόλου κατά των βουλευτών, αντίθετα, τους τιμά. Δημιουργήθηκε η εσφαλμένη εντύπωση ότι ο Σκέρτσος στρέφεται εναντίον της πρακτικής των βουλευτών, κάτι που δεν ισχύει. Η πραγματικότητα είναι ότι εμείς, οι βουλευτές, λειτουργούμε ως διαμεσολαβητές», πρόσθεσε.

Σχετικά με την τοποθέτηση του Μάκη Βορίδη, η Ντόρα Μπακογιάννη σχολίασε: «Δεν σημαίνει ότι συμφωνώ πάντα με όσα λέει ο κ. Βορίδης. Νομίζω ότι δεν τον διάβασε καλά. Αυτή τη στιγμή, όλη η Κοινοβουλευτική Ομάδα βρίσκεται σε αυξημένη ετοιμότητα, καθώς δεχόμαστε μια γενική επίθεση που μας χαρακτηρίζει ως άθλιους, ρουσφετολόγους και ότι ασχολούμαστε μόνο με ρουσφέτια. Δεχόμαστε ψυχολογική πίεση, διότι αν μια αγρότισσα, όπως αυτή που απευθύνθηκε στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, έρθει σε εμένα, θα κάνω ό,τι μπορώ για να διερευνήσω αν αδικήθηκε. Αυτή η απλή ερώτηση δεν μπορεί να ποινικοποιηθεί».

Για τη Λάουρα Κοβέσι

Ερωτηθείσα για τη στάση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, Λάουρας Κοβέσι, η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε: «Η κα Κοβέσι έχει την απόλυτη στήριξή μας, καθώς είναι η Ευρωπαία Εισαγγελέας. Ψήφισα υπέρ της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, διότι είναι απαραίτητος ο έλεγχος της χρήσης των ευρωπαϊκών κονδυλίων σε όλη την Ευρώπη. Όσο η κα Κοβέσι επιτελεί το έργο της σε καθαρά νομικό επίπεδο, έχει την πλήρη υποστήριξή μας. Ωστόσο, υπάρχουν ερωτηματικά.

Θέλω να σας θέσω ένα ερώτημα που δέχτηκα από συνάδελφο βουλευτή: «Έρχεται η Κοβέσι και μας μιλάει για μια καημένη γριά αγρότισσα, η οποία την προσέγγισε λέγοντας ότι θέλει να βρει την Κοβέσι επειδή νιώθει αδικημένη». Αυτό που δεν μας είπε η κα Κοβέσι είναι ποια ήταν η αντίδρασή της. Υπήρχαν δύο πιθανές αντιδράσεις: είτε να ελέγξει νομικά το θέμα και να διαπιστώσει αν υπήρξε απάτη στην περίπτωση της συγκεκριμένης αγρότισσας, και στη συνέχεια να απαντήσει αν η αγρότισσα σωστά ή λάθος δεν έλαβε τα χρήματα. Το ερώτημα είναι τι διαφορά έχει αυτό από έναν βουλευτή που έχει μια παρόμοια περίπτωση και λέει «αδικούμαστε, διότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ κάνει απάτη και παρακαλώ ελέγξτε αν έγινε ή όχι». Εκεί λοιπόν εισερχόμαστε στις πολιτικές τοποθετήσεις. Οι πολιτικές τοποθετήσεις της κας Κοβέσι θα ήταν καλύτερο να απουσίαζαν».