28/05/2026

ΕΒΕΘ: Προτάσεις για τον εξορθολογισμό των μέτρων αναγκαστικής είσπραξης οφειλών

Τον εξορθολογισμό του πλαισίου προσωπικής και αλληλέγγυας ευθύνης διοικούντων επιχειρήσεων για οφειλές προς το δημόσιο, ζητεί το Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης (ΕΒΕΘ), με επιστολή του προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη, Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχή Δημοσίων Εσόδων, Γιώργο Πιτσιλή. Στην επιστολή, που υπογράφει ο Β’ αντιπρόεδρος του ΕΒΕΘ

Θεσσαλονίκη: Στο στόχαστρο επενδυτών χρυσές ευκαιρίες ακινήτων έως 50.000 ευρώ – enikonomia.gr

Το Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης (ΕΒΕΘ) ζητά την αναθεώρηση και τον εξορθολογισμό του ισχύοντος πλαισίου που αφορά στην προσωπική και αλληλέγγυα ευθύνη των διοικούντων επιχειρήσεων για οφειλές προς το δημόσιο. Το αίτημα αυτό διατυπώθηκε μέσω επιστολής που απεστάλη στους αρμόδιους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Κυριάκο Πιερρακάκη, Δικαιοσύνης, κ. Γιώργο Φλωρίδη, καθώς και στον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, κ. Γιώργο Πιτσιλή.

Στην επιστολή, η οποία φέρει την υπογραφή του Β’ αντιπροέδρου του ΕΒΕΘ, κ. Παναγιώτη Μενεξόπουλου, τονίζεται η σημασία της προστασίας των δημοσίων εσόδων, αλλά υπογραμμίζεται ότι αυτό δεν πρέπει να αποτελεί εμπόδιο για την εύρυθμη λειτουργία της πραγματικής οικονομίας. Ειδικότερα, επισημαίνεται πως η ενεργοποίηση μέτρων αναγκαστικής είσπραξης, όπως οι δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών και οι κατασχέσεις, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου οι οφειλές αμφισβητούνται δικαστικά, δημιουργούν σοβαρά προβλήματα ρευστότητας και δυσχεραίνουν την λειτουργία των επιχειρήσεων.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ΕΒΕΘ, ο φορέας προτείνει, μεταξύ άλλων, τα εξής:

  • Αυστηρότερη αιτιολόγηση των μέτρων αναγκαστικής είσπραξης.
  • Πρόσθετες διαδικαστικές εγγυήσεις πριν από την επέκταση των μέτρων σε φυσικά πρόσωπα.
  • Επιτάχυνση της εκδίκασης των φορολογικών διαφορών.
  • Αποσαφήνιση των προϋποθέσεων που διέπουν την προσωπική ευθύνη.
  • Δυνατότητα αναστολής ιδιαίτερα επαχθών μέτρων, ειδικά όταν η βασιμότητα της οφειλής αμφισβητείται σοβαρά.