Επικείμενος Εμβολιασμός στο Ζωικό Κεφάλαιο: Κίνδυνοι για την Εξαγωγή Φέτας

Η συζήτηση γύρω από την εκστρατεία εμβολιασμού του ζωικού κεφαλαίου στη χώρα μας προκαλεί ανησυχίες για τις εξαγωγές φέτας, ενός προϊόντος με προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ), που αποφέρει 1 δισ. ευρώ ετησίως. Στελέχη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επισημαίνουν σε δηλώσεις τους ότι οι ενδεχόμενες κινήσεις προς τον εμβολιασμό δεν είναι ούτε επιστημονικά στήριγμένες ούτε επικερδείς από εμπορική άποψη.

“Η επιλογή του εμβολιασμού δεν αποτελεί ούτε επιστημονικά τεκμηριωμένη, ούτε εμπορικά βιώσιμη λύση”, σημειώνουν χαρακτηριστικά οι ειδικοί. Προειδοποιούν ότι θα μπορούσε να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τη φέτα ΠΟΠ και τη γενικότερη αιγοπροβατοτροφία της χώρας. “Σε καμία χώρα της Ε.Ε. δεν έχει εφαρμοστεί εμβολιασμός για την ευλογιά”, προσθέτουν, αμφισβητώντας γιατί η Ελλάδα θα έπρεπε να γίνει το “πειραματόζωο”. Η απάντηση είναι ξεκάθαρη: αυτό δεν πρέπει να συμβεί.

Μόνο το 2024, οι εξαγωγές φθάνουν τα 785 εκατ. ευρώ, όπως αναφέρθηκε από στελέχη του υπουργείου, ενώ η Σερβία έχει ήδη απαγορεύσει την εισαγωγή ελληνικών αιγοπροβατοτροφικών προϊόντων λόγω της επιζωοτίας που πλήττει τη χώρα μας.

“Με τον εμβολιασμό, χώρες που δεν αποδέχονται την έννοια της ‘περιφερειοποίησης’ θα αποκλείσουν τα ελληνικά προϊόντα,” τόνισαν οι ειδικοί.» Με δεδομένο ότι η Ελλάδα μέχρι τώρα διατηρεί καθεστώς “καθαρής χώρας”, ο ενδεχόμενος εμβολιασμός μπορεί να ανατρέψει αυτήν την κατάσταση δημιουργώντας αυστηρούς περιορισμούς στις εξαγωγές.

“Η αποκατάσταση ενός ‘ελεύθερου’ καθεστώτος μπορεί να απαιτήσει έως και 10 χρόνια,” προειδοποιούν τονίζοντας πως κανένα σύστημα οικονομίας δε μπορεί να αντέξει τόσο μεγάλο διάστημα περιορισμών.

Αναφορικά με τις αμφιβολίες γύρω από την αποτελεσματικότητα των διαθέσιμων εμβολίων,καταδεικνύεται επίσης η έλλειψη αξιόπιστων τεστ διαφοροποίησης (DIVA) ώστε να διαχωρίζονται τα αντισώματα που προέρχονται από νόσηση ή άλλες πηγές όπως ο εμβολιασμός. Οτιδήποτε θετικό δείγμα σημαίνει πιθανή θανάτωση ολόκληρου κοπαδιού ακόμα κι αν όλα τα ζώα έχουν λάβει το εμβόλιο.

“Οι διαδικασίες εκρίζωσης μέσω θανάτωσης ζώων και λοιπά μέτρα βιοασφάλειας παραμένουν κρίσιμες,” επεσήμαναν οι αρμόδιοι φορείς προσθέτοντας ότι “η ένταξη του εμβολίου μόνο περιπλέκει τη διαδικασία χωρίς πραγματική αλλαγή στην υφιστάμενη στρατηγική.” Για έναν αποτελεσματικό αντίκτυπο στον πληθυσμό των αιγοπροβάτων απαιτείται κάλυψη πάνω από το 75%, κάτι που συνεπάγεται εκατομμύρια δόσεις με υπερβολικό κόστος χωρίς τους απαραίτητους ανθρώπινους πόρους.

Μάχη κατά της Ευλογιάς: Μία Ψυχρή Αλήθεια

Η συζήτηση γύρω από τον εγκλεισμό του ζωικού κεφαλαίου λόγω ευλογιάς έχει επανεκινήσει με ένταση καθώς συνεχίζεται η επιδημία στην ελληνική κτηνοτροφία με πάνω από 275000 ζωντανά ζώα θανάτωμένα μέχρι στιγμής μετά τις πρώτες εμφανίσεις ασθενών στις 20 Αυγούστου 2024 καθώς προκαλούνται μεγάλες απώλειες στους παραγωγούς αλλά και στους καταναλωτές.» Οι ίδιοι φορείς υπογραμμίζουν “η μάχη κατά της ευλογιάς απαιτεί ψυχραιμία ,επιστήμη νευρώνουμε στρατηγικές διορατικές αποφάσεις”. Να μην μπορέσει λοιπόν η Ελλάδα να θυσιάσει τη φέτα αλλά και γενικότερα τους παραγωγούς στη βάση μιας καθαρά πείρας ή δοκιμής οποίας αβεβαιότητες γυρούν γύρω απ’ αυτήν», λένε οικογενειακότερα κυρίως σχετικά πάντως -” Τα μέτρα εκρίζωσης απαιτούν στήριξη των παραγωγών” .....

“Την ίδια άποψη συμμερίζεται κι ο Διευθυντής στο εργαστήριο Ζωντανής Παραγωγής & Προστασίας Περιβάλλοντος Γεώργιος Αρσένου.” . Μιλώντας στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων δήλωσε πως «στην Ευρώπη ουσιαστικά δεν υπάρχει κάποιος έγκυρος τύπος» συμπληρώνοντας ότι υπάρχουν κάποια διαθέσιμα μόνο σε χώρες όπου εισχώρησε όπως ενδημική κατάσταση ωστόσο αυτά είναι μη εγκεκριμένα». Και πρόσθεσε «κανένα αποτέλεσμα ασφαλείας κι αξιοπιστίας μέσα μέσω συντονισμένων πειραμάτων σύμφωνα μάλιστα με Ευρωπαϊκή νομολογία». Όπως συγκεκριμένα ανέφερε περιγράφοντας πάντως μια επίπτωση παρόμοιο παράδειγμα αποτελεί Τουρκία όπου διοργανώνει εδώ και περισσότερο όλων των χρόνων στατιστικών γεγονότων χωρίς όμως θετική συνέχειας βάθος υπαρξιών ίδιου χρόνου παραμένουν ζημιές συνεχώς στα κτηνότητα.» Δηλαδή ωστόσο σχετικά είμαστε κορυφαίο θέμα εφαρμογής βιοασφάλειας – πήρε λέγει άλλο τμήμα στίγμα όσον αφορά τους κτηνοτρόφους διότι μεταφέρονται ανάμεσα εκείνων.” :
 
 “. Χρειάζεται μεγαλύτερη ικανότητα στον έλεγχο ποιότητας έτσι ώστε όλοι εκείνοι υπεύθυνοι μεταφορά χρημάτων πλησιάζουν επίγνωστο τμήμα πόρων” . .