Ανακοινώσεις Εξεταστικής Επιτροπής: Ζητήματα Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων

Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ (2024-2025),Ελευθέριος Ζερβός,κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά το σύστημα πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων,δήλωσε ότι οι οδηγίες που λαμβάνονταν προέρχονταν από την πολιτική ηγεσία όσον αφορά τους ελέγχους και όχι το αντίθετο.

Ως υπεύθυνος για τις διευθύνσεις άμεσων ενισχύσεων και πληρωμών καθώς και τεχνικών ελέγχων, ο κ. Ζερβός υπογράμμισε προσπάθειες για διαφάνεια και δικαιοσύνη στις διαδικασίες κατανομής των ενισχύσεων. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του: «Στόχος μας ήταν να κάνουμε έγκυρες και έγκυρες συστημικές πληρωμές, χωρίς καμία εξωσυστημική παρέμβαση – έτσι, τουλάχιστον, ακουγόταν στο παρελθόν ότι είχαν γίνει». Αναφερόμενος σε 11 συστημικές πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν με εγκυρότητα, επεσήμανε τη σημασία αυτής της διαδικασίας.

Σχετικά με δημοσιοποιημένες συνομιλίες του με αγρότες δήλωσε πως δεν είναι ενημερωμένος για αυτές: «Δεν έχω λάβει την δικογραφία. Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο των συνομιλιών». Ανέφερε ότι πιθανόν κάποια σχόλια να παρερμηνεύονται λόγω πίεσης από τους παραγωγούς που αναζητούν βοήθεια στα προβλήματά τους.

Ο κ. Ζερβός επισήμανε ότι οι κρίσεις θα πρέπει να γίνονται βάσει πράξεων και αποτελεσμάτων κι όχι μέσω διαλόγων που δεν γνωρίζει υπό ποιες συνθήκες εκφωνήθηκαν.

Απαντώντας σε ερώτηση βουλευτή σχετικά με τις σχέσεις του με τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αυγενάκη ανέφερε πως ποτέ δεν τις συνέδεσε με τον θεσμικό ρόλο του. Απαντώντας σχετικά για την αποδέσμευση 16.000 ΑΦΜ είπε κατηγορηματικά ότι δεν έχει λάβει σχετικές οδηγίες ούτε από τον ίδιο ούτε από τον διάδοχό του υπουργό Τσιάρα.

Aναφορικά με τυχόν συμβουλές προς συγγενικά πρόσωπα για θέματα επιδοτήσεων υποστήριξε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και επεξήγησε πως οι γονείς του έχουν νόμιμα λάβει κάποιες επιδοτήσεις από τα ελαιόδεντρα τους τα τελευταία χρόνια.

Για τα ονόματα συνομιλητών που αναφέρονται σε επισυνδέσεις της δικογραφίας είπε ότι γνώριζε μόνο ως αγροτοσυνδικαλιστές κάποιους εξ αυτών όπως τον κύριο Ξυλούρη ενώ οι επικοινωνίες μαζί τους ήταν καθαρά θεσμικές.

Kληθείς να σχολιάσει σειρά συνομιλιών μέσα στην δικογραφία ο κ.Ζερβός απάντησε πως αυτός δεν έχει πρόσβαση στους διαλόγους αυτούς ή οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά μ’ αυτούς κι επομένως αδυνατεί να απαντήσει συγκεκριμένα πάνω σ’ αυτά τα ζητήματα.

Mάλιστα επικαλέστηκε το δικαίωμα σιωπής λόγω της εξέτασης εις βάρος του δεδομένου ότι η τηλεφωνική γραμμή είχε επισυναφθεί – γεγονός αυτό προκάλεσε αντιδράσεις στην πλευρά της αντιπολίτευσης όπου ζητήθηκε η διακοπή της συνεδρίασης ώστε να παραχωρηθούν στον μάρτυρα οι διάλογοι αυτοί προς ενημέρωση πριν συνεχίσουμε τις ερωτήσεις επί αυτών.
«Δεν υπάρχει ‘αλά καρτ’ δικαίωμα σιωπής» ανέφερε ο βουλευτής Κώκκαλης ενώ άλλοι παράγοντες τόνισαν την ανάγκη πιο ξεκάθαρης διαδικασίας καθώς ο μάρτυρας ουσιαστικά δεν είναι κατηγορούμενος αλλά προσκεκλημένος μάρτυρας.