Άκης Σκέρτσος: Απαντά στην κριτική για τους μισθούς – «Έγινε πράγματι η Ελλάδα «Βουλγαρία»; Η απάντηση είναι όχι»
Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, διέψευσε τις επικρίσεις που παρομοιάζουν την Ελλάδα με τη Βουλγαρία όσον αφορά τους μισθούς. Τόνισε ότι ο δείκτης του κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης (PPS) δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική εισοδηματική κατάσταση ή την αγοραστική δύναμη των μισθών.
Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Τετάρτη (9/9), ο υπουργός αναφέρθηκε σε στοιχεία της Eurostat, εξηγώντας γιατί η σύγκριση με τη Βουλγαρία βάσει του δείκτη ΑΕΠ σε PPS είναι παραπλανητική.
Ο κ. Σκέρτσος σχολίασε την κριτική της αντιπολίτευσης, η οποία βασίζεται στον δείκτη του κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης (PPS). Σύμφωνα με αυτόν, για το 2025 Ελλάδα και Βουλγαρία εμφανίζονται στο 68% του μέσου όρου της ΕΕ. Ωστόσο, ο υπουργός επεσήμανε ότι ο συγκεκριμένος δείκτης αποτυπώνει το παραγόμενο προϊόν ανά κάτοικο και την παραγωγικότητα της οικονομίας, και όχι το πραγματικό εισόδημα ή την αγοραστική δύναμη των μισθών.
Όπως τόνισε, «η ίδια η Eurostat χρησιμοποιεί διαφορετικούς δείκτες για το ερώτημα που θέλουμε να απαντήσουμε. Για την υλική ευημερία των νοικοκυριών χρησιμοποιεί την “πραγματική ατομική κατανάλωση – AIC” και για την αγοραστική δύναμη του κατώτατου μισθού χρησιμοποιεί τον “κατώτατο μισθό προσαρμοσμένο σε PPS”».
Αναφορικά με την Πραγματική Ατομική Κατανάλωση (AIC), ο κ. Σκέρτσος επισήμανε ότι «το 2025 η Ελλάδα στον δείκτη αυτόν βρίσκεται στο 80% του μέσου όρου της ΕΕ. Δηλαδή 12 μονάδες πάνω από το 68% του κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPS. Και κάτω από την Ελλάδα βρίσκονται 6 χώρες της ΕΕ».
Όσον αφορά την αγοραστική δύναμη του κατώτατου μισθού, ο υπουργός Επικρατείας υπογράμμισε ότι «τον Ιούλιο του 2026, σε Ελλάδα και Βουλγαρία ο κατώτατος μισθός σε όρους αγοραστικής δύναμης (PPS) ήταν: Ελλάδα 1.229 μονάδες αγοραστικής δύναμης (PPS), Βουλγαρία 993 μονάδες αγοραστικής δύναμης (PPS). Δηλαδή ο ελληνικός κατώτατος μισθός έχει περίπου 24% μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από τον βουλγαρικό. Η Ελλάδα βρίσκεται στη 14η θέση μεταξύ των 22 χωρών της ΕΕ με εθνικό κατώτατο μισθό, ενώ η Βουλγαρία στην 20ή».
Παράλληλα, πρόσθεσε ότι «σε ονομαστικούς όρους, ο κατώτατος μισθός αντιστοιχεί σήμερα σε περίπου 1.073 ευρώ τον μήνα στην Ελλάδα, σε δωδεκάμηνη βάση, έναντι περίπου 620 ευρώ στη Βουλγαρία. Η διαφορά είναι 453 ευρώ τον μήνα».
ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Ο σύντροφός της διπλασίασε το εισόδημά του και τώρα δεν θέλει να την παντρευτεί – «Θεωρεί ότι πλέον είναι ανώτερός μου»
Έλον Μασκ: «Ήθελε μια λεγεώνα παιδιών πριν από τον εμφύλιο» – Οι αποκαλύψεις της πρώην συντρόφου του που προκαλούν συζητήσεις
Πολύ υψηλός κίνδυνος πυρκαγιάς σε Αττική και Εύβοια σήμερα – Σε επιφυλακή ο κρατικός μηχανισμός – Τι να αποφύγετε
Άφαντος ο δραπέτης που το «έσκασε» από το Εφετείο Αθηνών – Ερωτήματα για την απόδραση σε ένα από τα καλύτερα φυλασσόμενα κτίρια της πρωτεούουσας
Διαβάστε όλα τα τελευταία νέα στη
ροή ειδήσεων του enikos.gr
Σχετικά με την προσαρμογή στο κόστος ζωής, ο κ. Σκέρτσος τόνισε ότι «αλλά και μετά από αυτήν την προσαρμογή σε PPS πάλι δεν έχουμε την ίδια αγοραστική δύναμη στους μισθούς Ελλάδας και Βουλγαρίας. Αντίθετα, μετά την προσαρμογή για τις διαφορετικές τιμές, ο ελληνικός κατώτατος μισθός διατηρεί 24% μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη από την Βουλγαρία και στο ενδιάμεσο υπάρχουν χώρες όπως οι Κύπρος, Μάλτα, Σλοβακία, Ουγγαρία, Τσεχία».
Χαρακτήρισε, επιπλέον, ως στατιστική υπεραπλούστευση τη συγκεκριμένη σύγκριση, αναφέροντας ότι «το “Ελλάδα = Βουλγαρία” επειδή δύο χώρες έχουν το ίδιο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPS είναι μια στατιστική υπεραπλούστευση που γίνεται είτε εκ του πονηρού είτε από άγνοια αλλά σίγουρα δεν αντέχει σε σοβαρή ανάλυση όταν εξετάσουμε το ερώτημα που πραγματικά μας ενδιαφέρει».
Καταλήγοντας, ο υπουργός Επικρατείας σημείωσε ότι «το κατά κεφαλήν ΑΕΠ δεν είναι ο μισθός. Ο μισθός δεν είναι η κατανάλωση. Και κανένας μεμονωμένος δείκτης δεν μπορεί μόνος του να περιγράψει το βιοτικό επίπεδο μιας κοινωνίας», προσθέτοντας πως «οι αριθμοί είναι χρήσιμοι μόνο όταν τους χρησιμοποιούμε για να καταλάβουμε και να ερμηνεύσουμε την πραγματικότητα – όχι για να την παρερμηνεύσουμε ή για να χωρέσουμε την πραγματικότητα σε ένα πολιτικό σύνθημα ή ένα συγκεκριμένο πολιτικό αφήγημα».
