Άρειος Πάγος: Ηθική Μεταστροφή και Πραγματική Έκτιση, όχι Μόνο Σπουδές και Καλή Συμπεριφορά για τον Γιωτόπουλο
Δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη χορήγηση της υφ’ όρον απόλυσής του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, σύμφωνα με το χθεσινό βούλευμα του Ε΄Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με το οποίο αναιρέθηκε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά και επέστρεψε στις φυλακές Κορυδαλλού. Ο ‘Αρειος Πάγος έκρινε ότι με τον νέο Ποινικό Κώδικα «ρυθμίστηκε για πρώτη φορά
Σύμφωνα με το χθεσινό βούλευμα του Ε΄ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, οι νόμιμες προϋποθέσεις για την υφ’ όρον απόλυση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου δεν πληρούνται. Με την απόφαση αυτή, το ανώτατο δικαστήριο αναιρεί το προηγούμενο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά, στέλνοντας έτσι τον κρατούμενο πίσω στις φυλακές Κορυδαλλού.
Ο ‘Αρειος Πάγος έκρινε ότι με τον αναθεωρημένο Ποινικό Κώδικα, ενσωματώθηκε ρητά «για πρώτη φορά, προς κάλυψη του νομοθετικού κενού» το συγκεκριμένο ζήτημα. Ως εκ τούτου, απαιτείται η πραγματική έκτιση 25 ετών, ακόμα και για εγκλήματα που τελέστηκαν πριν την 1η Ιουλίου 2019.
Παράλληλα, οι αρεοπαγίτες απέρριψαν την επίκληση της ευμενέστερης νομολογιακής αντιμετώπισης που είχε διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια. Η αρχή του ευμενέστερου νόμου, κατά την κρίση τους, «προϋποθέτει τη σύγκριση μεταξύ περισσότερων διατάξεων νόμων» και όχι τη σύγκριση μιας νομοθετικής διάταξης με μια δικαστική ερμηνεία που κάλυψε ένα προγενέστερο κενό.
Επιπλέον, κρίθηκε ότι το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά δεν διέθετε την απαραίτητη «ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία» για τη διαπίστωση των ουσιαστικών προϋποθέσεων της υφ’ όρον απόλυσης.
Οι αρεοπαγίτες επεσήμαναν ότι στοιχεία όπως η συνεπής τήρηση των όρων των αδειών, η ολοκλήρωση πανεπιστημιακών σπουδών και η απουσία πρόσφατων πειθαρχικών παραπτωμάτων δεν αρκούν από μόνα τους για να αποδείξουν την απαιτούμενη ηθική μεταστροφή του κρατουμένου. Αυτά τα στοιχεία «στοιχειοθετούν την έννοια της εξωτερικά καλής συμπεριφοράς και όχι της καλής διαγωγής», η οποία, κατά τον ‘Αρειο Πάγο, πρέπει να αντανακλά την ουσιαστική και εσωτερική αποδοχή των κανόνων της έννομης τάξης.
Σχετικά με τις σπουδές του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ο ‘Αρειος Πάγος αναγνωρίζει ότι αποδεικνύουν «την προσήλωσή του στο στόχο του να παραμείνει λειτουργικός κατά τον πολυετή εγκλεισμό του». Ωστόσο, αυτό το στοιχείο από μόνο του δεν επαρκεί για να αποδειχθεί ο σωφρονισμός ή η ηθική του βελτίωση.
Επίσης, χαρακτηρίζεται ελλιπής η αιτιολόγηση ως προς τις δημόσιες παρεμβάσεις του κρατουμένου, καθώς δεν εξηγείται πώς συγκεκριμένες επιστολές ή δημόσιες τοποθετήσεις του συνδέονται με μεταβολή της στάσης του απέναντι στην έννομη τάξη ή αποτελούν ένδειξη πραγματικού σωφρονισμού.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο θέμα της μεταμέλειας. Δεν προκύπτει από τα στοιχεία της υπόθεσης «η ειλικρινής μετάνοιά του για τα εγκλήματα που διέπραξε και η αποκοπή του από το εγκληματικό του παρελθόν». Επισημαίνεται, μάλιστα, ότι το ίδιο το βούλευμα δέχεται πως ο καταδικασμένος «ουδέποτε αποδέχθηκε τις πράξεις του, ούτε εξέφρασε μεταμέλεια». Αυτό το στοιχείο, σύμφωνα με τον ‘Αρειο Πάγο, μπορεί να αξιολογηθεί ως ένδειξη ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η απαιτούμενη ηθική μεταστροφή του.
