Γλυπτά του Παρθενώνα: Η Βρετανική Νομοθεσία Παραμένει Εμπόδιο στην Οριστική Επιστροφή τους, παρά τις Εκκλήσεις
Η βρετανική κυβέρνηση δεν προτίθεται να τροποποιήσει την ισχύουσα νομοθεσία, η οποία εμποδίζει την οριστική επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, παρά τις αυξανόμενες πιέσεις από μέλη της Βουλής των Λόρδων. Παράλληλα, επιβεβαιώθηκε η συνεχιζόμενη διαπραγμάτευση μεταξύ του Βρετανικού Μουσείου και της ελληνικής πλευράς, με στόχο την επίτευξη μιας αμοιβαία αποδεκτής συμφωνίας.
Το ζήτημα έφτασε στο βρετανικό Κοινοβούλιο, μετά από σχετική ερώτηση του ανεξάρτητου κόμη του Κλάνκαρτι. Ο ίδιος ζήτησε από την κυβέρνηση να αποσαφηνίσει αν έχουν εξεταστεί προτάσεις για τη μόνιμη επιστροφή των Γλυπτών στην Ελλάδα. Εκ μέρους της κυβέρνησης, η υφυπουργός Πολιτισμού, βαρόνη Τουάικρος, απάντησε ότι δεν έχει γίνει καμία σχετική αξιολόγηση. Ωστόσο, χαιρέτισε τις συνομιλίες του Βρετανικού Μουσείου με Έλληνες υπουργούς, τονίζοντας: «Η κυβέρνηση δεν έχει σχέδια να αλλάξει τον νόμο ή να εισαγάγει νομοθεσία που θα επιτρέπει τη μόνιμη επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα».
Ο κόμης του Κλάνκαρτι υποστήριξε ότι το επιχείρημα για την επιστροφή των Γλυπτών υπερβαίνει τα νομικά και εθνικά ζητήματα, εστιάζοντας κυρίως στην αισθητική διάσταση. Παραλληλίζοντας την κατάσταση με την «Γκερνίκα» του Πικάσο, διερωτήθηκε πώς θα αντιδρούσαμε αν αυτό το εμβληματικό έργο είχε τεμαχιστεί και τα θραύσματά του εκτίθεντο σε διαφορετικά μουσεία.
Επιπλέον, πρότεινε τη διερεύνηση μιας περιορισμένης τροποποίησης του νόμου του 1963, που αφορά το Βρετανικό Μουσείο, ώστε να δοθεί στο ίδιο το Μουσείο η δυνατότητα να αποφασίζει για την τύχη των Γλυπτών. Ο λόρδος Νταμπς, εκπρόσωπος των Εργατικών, τάχθηκε επίσης υπέρ της επιστροφής τους, ζητώντας διευκρινίσεις για το αν η τρέχουσα νομοθεσία επαρκεί ή απαιτείται νέα. Η βαρόνη Τουάικρος διευκρίνισε ότι ο νόμος του 1963, με λίγες εξαιρέσεις, απαγορεύει την οριστική απομάκρυνση αντικειμένων από τις συλλογές του Βρετανικού Μουσείου. Επανέλαβε, δε, την πάγια θέση του Μουσείου, ότι ένα αίτημα δανεισμού θα μπορούσε να εξεταστεί, υπό την προϋπόθεση της αναγνώρισης της κυριότητάς του και της παροχής εγγύησης για την επιστροφή τους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η αναφορά της στην Ταπισερί της Μπαγιέ. Η διοίκηση του Βρετανικού Μουσείου είχε προβάλει τον δανεισμό της από τη Γαλλία ως πιθανό μοντέλο για μια αντίστοιχη συμφωνία με την Ελλάδα. Ωστόσο, η βαρόνη Τσακραμπάρτι των Εργατικών αμφισβήτησε την προσέγγιση του δανεισμού, αναφέροντας ότι αν τα βρετανικά κοσμήματα του Στέμματος είχαν αφαιρεθεί, το Λονδίνο θα δυσκολευόταν να αποδεχτεί παρόμοια λύση. Η βαρόνη Χουσεΐν-Ετζέ, εκ μέρους των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, υπενθύμισε τη δεκαετή διεκδίκηση της Ελλάδας για τα Γλυπτά, τονίζοντας τον αναπόσπαστο χαρακτήρα τους ως προς την πολιτιστική κληρονομιά της χώρας και την ύπαρξη του Μουσείου της Ακρόπολης για τη φιλοξενία τους.
Αντίθετα, ο Χέιλσαμ των Συντηρητικών εξέφρασε την ανησυχία του ότι μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο για την επιστροφή άλλων αρχαιοτήτων που φιλοξενούνται σε βρετανικά μουσεία.
Η βαρόνη Τουάικρος, πάντως, τόνισε τους ισχυρούς ιστορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς της Βρετανίας με την Ελλάδα, επαναβεβαιώνοντας τη στήριξη της κυβέρνησης στις προσπάθειες του Βρετανικού Μουσείου για την εξεύρεση λύσης εντός του υφιστάμενου νομικού πλαισίου.
Πηγή: AΠΕ-ΜΠΕ
