28/05/2026

Βουλή: Απορρίφθηκε η Ένσταση Αντισυνταγματικότητας για τη διάταξη της ΕΥΠ – Σκέρτσος προς την Αντιπολίτευση: «Έγιναν ουρά»

Απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία η ένσταση αντισυνταγματικότητας επί του άρθρου 35 του νομοσχεδίου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που αφορά τη διαδικασία μετατάξεων στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ). Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, χαρακτήρισε «προδήλως αβάσιμη, ατελέσφορή ανυποστήριχτη και απαράδεκτη την ένσταση αντισυνταγματικότητας» την οποία είχε καταθέσει η Πλεύση Ελευθερίας, κατηγορώντας όλα τα υπόλοιπα κόμματα

Βουλή: Απορρίφθηκε η Ένσταση Αντισυνταγματικότητας για τη διάταξη της ΕΥΠ – Σκέρτσος προς την Αντιπολίτευση: «Έγιναν ουρά»

Η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατατέθηκε επί του άρθρου 35 του νομοσχεδίου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, το οποίο αφορά τις διαδικασίες μετατάξεων στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ). Ο Υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, χαρακτήρισε «προδήλως αβάσιμη, ατελέσφορη, ανυπόστατη και απαράδεκτη» την ένσταση της Πλεύσης Ελευθερίας, κατηγορώντας τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι «δυστυχώς έγιναν ουρά της».

Οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης, αντίθετα, τάχθηκαν υπέρ της ένστασης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «σκοπεύει στη δημιουργία ενός κομματικού στρατού στην ΕΥΠ, με στόχο την περαιτέρω κάλυψη του δυσώδους σκανδάλου των υποκλοπών».

«Η Πλεύση Ελευθερίας, με ποσοστό 3,17% στις τελευταίες εκλογές, ήταν το τελευταίο κόμμα που εισήλθε στη Βουλή. Καμία αντισυνταγματικότητα δεν εντόπισε η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Θα περίμενα οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης να σταθούν στο ύψος τους με ορθολογισμό και να μην ακολουθήσουν πίστη την Πλεύση Ελευθερίας. Δυστυχώς, αποτελείτε ουρά της, η οποία αναδεικνύεται σε εθνικό ηγέτη της αντιπολίτευσης», τόνισε ο κ. Σκέρτσος. Πρόσθεσε δε: «Υπάρχει δημοκρατία χωρίς εσωτερική και εξωτερική εθνική ασφάλεια της πατρίδας; Όχι, δεν υπάρχει. Υπάρχει χώρα χωρίς την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών; Όχι. Χωρίς την ΕΥΠ, δεν υπάρχει δημοκρατία, χώρα, εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια. Για να υπάρχει όμως ασφάλεια, χρειάζεται η ΕΥΠ να διαθέτει στελεχιακό δυναμικό, ικανό να ανταποκριθεί στην εθνική της αποστολή και να λειτουργεί ως εγγυητής της ασφάλειας της χώρας», υπογράμμισε ο κ. Σκέρτσος, παραθέτοντας σειρά επιτυχημένων δράσεων της ΕΥΠ για την εθνική ασφάλεια.

Επιπλέον, ο κ. Σκέρτσος απέρριψε τις αιτιάσεις περί παραβίασης της αρχής ισότητας, επισημαίνοντας ότι η ΕΥΠ, βάσει νόμου, διαθέτει ειδικό καθεστώς λειτουργίας.

Νωρίτερα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, αιτιολογώντας το αίτημα του κόμματος, υποστήριξε ότι «το άρθρο 35, σχετικά με τον τρόπο διορισμού και στελέχωσης της ΕΥΠ, δεν σχετίζεται με το νομοσχέδιο και παραβιάζει την αρχή της ισότητας και το κράτος δικαίου». «Εισάγεται σε μια κρίσιμη συγκυρία, με πληθώρα αποκαλύψεων για το σκάνδαλο των υποκλοπών και την εμπλοκή στελεχών της ΕΥΠ. Ζητούμε την απόσυρση της φωτογραφικής, αντισυνταγματικής διάταξης, στόχος της οποίας είναι η ωμή παρέμβαση στον έλεγχο του διαβρωμένου πεδίου της ΕΥΠ», ανέφερε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, κατηγόρησε την κυβέρνηση για «συστηματική παραβίαση του Συντάγματος» και χαρακτήρισε τη διάταξη «μη συναφή με το νομοσχέδιο και ύποπτη, που εγείρει νομικά και συνταγματικά ζητήματα». Σύμφωνα με τον ίδιο, στόχος είναι η δημιουργία ενός πυρήνα κομματικού κράτους στην ΕΥΠ, μέσω μετατάξεων υπαλλήλων και προσωποπαγών θέσεων, ακόμη και αν δεν υπάρχουν οργανικές θέσεις. «Δημιουργείτε ένα ειδικό καθεστώς κομματικοποίησης, χωρίς αξιοκρατία, μια μηχανή ειδικών εξυπηρετήσεων στην ΕΥΠ, η οποία έχει αποδειχθεί ότι έχει κακοποιηθεί. Παραβιάζετε κάθε έννοια εθνικής ασφάλειας. Δεν προβλέπεται καμία διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών. Όλα αυτά γίνονται για να συγκαλυφθούν οι ευθύνες σας στο δυσώδες σκάνδαλο των υποκλοπών», τόνισε ο κ. Μάντζος, ζητώντας την απόσυρση της διάταξης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, έκανε λόγο για «απόλυτα παραδεκτή και νόμιμη ένσταση αντισυνταγματικότητας για το κράτος δικαίου και την αρχή της ισότητας», χαρακτηρίζοντας τη διάταξη «φύλο συκής της κυβέρνησης, με στόχο τη δημιουργία πέμπτης φάλαγγας στη δομή της ΕΥΠ». «Δεν διστάζετε να δημιουργήσετε προκλητικά έναν πυρήνα βαθέος κράτους στην ΕΥΠ, για να στεγανοποιήσετε οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με το δυσώδες σκάνδαλο των υποκλοπών και του Predator», πρόσθεσε ο κ. Ξανθόπουλος.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, επεσήμανε ότι «το Σύνταγμα γίνεται λάστιχο από την εκάστοτε κυβέρνηση, που εκμεταλλεύεται την πλειοψηφία της». Εξέφρασε την αντίθεσή του όχι μόνο στο άρθρο 35 για την ΕΥΠ, αλλά και στο άρθρο 34 που αφορά την Προεδρία της Δημοκρατίας, δηλώνοντας ότι υπερψηφίζει την ένσταση αντισυνταγματικότητας.

«Βρισκόμαστε ξανά θεατές στο ίδιο έργο, με μία ακόμα καταχρηστική, αντιδημοκρατική συμπεριφορά της κυβέρνησης, που φέρνει διατάξεις για παρέκκλιση του νόμου, εξυπηρετώντας συγκεκριμένα, δικά της συμφέροντα», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΕΛ.ΛΥ, Κωνσταντίνος Χήτας.

Υπέρ της ένστασης αντισυνταγματικότητας τάχθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της «ΝΙΚΗΣ», Γιώργος Ρούντας, υποστηρίζοντας ότι «πονηρά και ύπουλα η κυβέρνηση προσπαθεί να δημιουργήσει ένα προσωπικό εργαλείο επιβίωσης, συστήνοντας εντός της ΕΥΠ έναν κομματικό στρατό, επειδή φοβάται τον δημόσιο έλεγχο για το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, έκανε λόγο για «ξεκάθαρη παραβίαση του άρθρου 103 του Συντάγματος», τονίζοντας ότι «στόχος της κυβέρνησης είναι η δημιουργία, η μονιμοποίηση και η προστασία ενός σώματος πραιτοριανών στην ΕΥΠ». «Η πρόσκαιρη πλειοψηφία που διαθέτετε, δεν σας προστατεύει για πολύ καιρό από το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών», σημείωσε.

Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Βασίλης Υψηλάντης, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί αντισυνταγματικής διάταξης, κάνοντας λόγο για «αβάσιμη και απαράδεκτη ένσταση». Όπως ανέφερε, «πρόκειται για μια αναγκαία ρύθμιση, η οποία παρέμεινε στη διαβούλευση για 15 ημέρες, δεν αφορά προσλήψεις, αλλά μετατάξεις προσωπικού που ήδη υπηρετεί, δίνοντάς του τη δυνατότητα μετάταξης». Σημείωσε επίσης ότι η ΕΥΠ εξαιρείται από τον νόμο και δεν υπάγεται στο ενιαίο σύστημα κινητικότητας.