Βουλή: Επιτεύχθηκε πλειοψηφία στην πρώτη ανάγνωση για το νομοσχέδιο του Αλιευτικού Κώδικα – Αναλυτικά οι θέσεις των φορέων

Σε πρώτη ανάγνωση, η αρμόδια επιτροπή της Βουλής έδωσε την πλειοψηφία στο νομοσχέδιο που προωθεί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Το νομοσχέδιο, με τίτλο «Ρύθμιση του τομέα της αλιείας, τροποποίηση του Αλιευτικού κώδικα, ρυθμίσεις για τις Σχολές Επαγγελμάτων Κρέατος, το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων και λοιπές διατάξεις», αφορά ένα ευρύ φάσμα θεμάτων στον αλιευτικό τομέα.

Η αρχή του νομοσχεδίου υποστηρίχθηκε μόνο από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Η αντιπολίτευση, με εξαίρεση το ΚΚΕ που το καταψήφισε, δήλωσε επιφυλάξεις για την ψήφισή του στην Ολομέλεια. Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ, η Ελληνική Λύση, το ΝΙΚΗ, ο ΣΥΡΙΖΑ και η Πλεύση Ελευθερίας ζήτησαν περαιτέρω συζήτηση.

Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Αθανάσιος Καββαθάς, υπερασπίστηκε τις νέες ρυθμίσεις, τονίζοντας ότι «μετά από 56 χρόνια γίνεται η πρώτη ουσιαστική νομοθετική παρέμβαση, με στόχο τον εκσυγχρονισμό του αλιευτικού κώδικα και την επίλυση μακροχρόνιων προβλημάτων. Υπογράμμισε δε ότι «θα εξεταστούν προσεκτικά οι προτάσεις για βελτιώσεις που έχουν κατατεθεί».

Αντιθέτως, τα κόμματα της αντιπολίτευσης χαρακτήρισαν το νομοσχέδιο «αποσπασματικό και αναποτελεσματικό», επισημαίνοντας ότι «δεν προσφέρει λύσεις στα χρόνια συσσωρευμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι αλιείς». Τόνισαν, παράλληλα, την επιτακτική ανάγκη για «ένα ενιαίο και ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο».

Νωρίτερα, οι εξωκοινοβουλευτικοί φορείς που κλήθηκαν στην επιτροπή, παρουσίασαν τις προτάσεις, τις παρατηρήσεις τους, αλλά και τις διαφωνίες τους σε συγκεκριμένες διατάξεις.

Αντιδράσεις και προτάσεις για τη βιτζότρατα και την ερασιτεχνική αλιεία

Στο επίκεντρο των αντιρρήσεων από εκπροσώπους της μικρομεσαίας αλιείας βρέθηκε το άρθρο που προβλέπει την κατάργηση της βιντζότρατας. Κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι αφαιρεί ένα θεμελιώδες εργαλείο επιβίωσης για εκατοντάδες επαγγελματίες χωρίς επαρκή αιτιολόγηση ή μέριμνα.

Η Αναστασία Ρούσση, τεχνική σύμβουλος του Συνδέσμου Αλιείων Συνεταιρισμών Ελληνικών Θαλασσών, εστίασε στα «σοβαρά προβλήματα των αλιευτικών συνεταιρισμών», τα οποία, όπως ανέφερε, δεν αντιμετωπίζονται ουσιαστικά. Ζήτησε την ενσωμάτωσή τους στις ρυθμίσεις για το πλανόδιο εμπόριο.

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Ο Δημήτρης Τσιάνης, πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Ιχθυολόγων Δημοσίου, έκρινε ότι «το νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση», αλλά τόνισε την «ανάγκη βελτιωτικών αλλαγών για την ερασιτεχνική αλιεία». Πρότεινε, επιπλέον, τη συμμετοχή ενός εκπροσώπου του κλάδου στο Εθνικό Συμβούλιο Αλιευτικής Πολιτικής.

Για ένα νομοσχέδιο που «επιχειρεί να εκσυγχρονίσει τον αλιευτικό κώδικα και να δώσει λύσεις στα προβλήματα του τομέα της αλιείας» μίλησε η Άλκηστις – Χρυσάνθη Παρπούρα, προϊσταμένη της γενικής διεύθυνσης Αλιείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, προτείνοντας πιο τολμηρές και δίκαιες λύσεις.

Ο Σάββας Κεσίδης, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Καταστηματαρχών Κρεοπωλών, τόνισε την «ιδιαίτερη σημασία του πλαισίου λειτουργίας των Σχολών Κρέατος», επισημαίνοντας την ανάγκη κοινών κανόνων για όλες τις σχολές, χωρίς εξαιρέσεις για τις ιδιωτικές.

Η Αντωνία Βασιλείου, πρόεδρος του Πανελλήνιου Σωματείου Αλιευτικού Τουρισμού Επαγγελματιών Αλιέων, εστίασε την κριτική της στο «μεγάλο πρόβλημα» της ερασιτεχνικής αλιείας, ζητώντας «σαφή διάκριση με την επαγγελματική αλιεία» και τονίζοντας την ανάγκη ελέγχου και οριοθέτησης της λειτουργίας της, με τη δημιουργία μητρώου αλιείας.

Ο Ιωάννης Αθηναίος, γενικός γραμματέας της Ένωσης Πλοιοκτητών Παράκτιας Αλιείας και Αλιευτικού Τουρισμού Ελλάδος, έκρινε αναγκαία τη νομοθετική παρέμβαση για τον εκσυγχρονισμό του κώδικα, αλλά εξέφρασε την απογοήτευσή του γιατί «δεν αντιμετωπίζει ουσιαστικά τη βιωσιμότητα της ελληνικής αλιείας». «Πρέπει ο έλεγχος να αφορά και τους δύο κλάδους εξίσου, και να μην είναι μονομερής», κατέληξε.

Τη διαφωνία του στην κατάργηση της βιτζόστρατας εξέφρασε ο Γιώργος Φατούρος, πρόεδρος του ΔΣ της Εθνικής Ένωσης Πλοιοκτητών Επαγγελματιών Αλιείων «Η ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ». Χαρακτήρισε την απόφαση παράνομη, αντισυνταγματική και αντίθετη με το ενωσιακό δίκαιο.

Ο Νικόλαος Παυλονάσιος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών, δήλωσε σύμφωνος με τις ρυθμίσεις για τις σχολές εκπαίδευσης, ζητώντας παράλληλα περισσότερους ελέγχους για τη σωστή λειτουργία τους.

Ο Νικόλαος Κακκαβάς, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων, επέκρινε έντονα το νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι δεν παρουσιάζει ολοκληρωμένο σχέδιο για κτηνοτρόφους, γεωπόνους και ιχθυοκαλλιεργητές.

Ο Ιωάννης Μπουντούκος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας, μίλησε για «αποσπασματικές διατάξεις», εκφράζοντας τη διαφωνία του «με την βίαιη κατάργηση των γρι – γρι» και τα «ψίχουλα των επιδοτήσεων».

Ο Απόστολος Τουραλιάς, πρόεδρος του ΔΣ της Ελληνικής Οργάνωσης Παραγωγών Υδατοκαλλιέργειας, εστίασε την κριτική του «στην απουσία του αναγκαίου χωροταξικού σχεδίου» και τόνισε την ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής για την επίλυση των συσσωρευμένων προβλημάτων.